Приговор № 1-391/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-391/2020




Санкт-Петербург 07.09.2020 года


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Рыжковой Е.В., представившего удостоверение № 1413 и ордер № Н 255456,

при помощнике судьи Спириной Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-391/2020 по обвинению:

ФИО2, <...>, судимого:

1) 19 августа 2016 года Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в,г»,158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в,г», 158 ч. 2 п. «в,г», 30 ч.3,158 ч. 2 п. «а,г»,30 ч. 3. 158 ч. 2 п. «в,г», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 18 мая 2018 года по отбытии срока наказания;

2)16 октября 2018 года Невским районным судом Санкт-Петербург по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно испытательным сроком на срок 3 года. Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 26 июля 2019 года условное осуждение, назначенное приговором Невского районного суда Санкт-Петербурга от 16 октября 2018 года отменено и он направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

3) 25 декабря 2018 года Мировым судом судебного участка № 10 Санкт-Петербурга по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на срок 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 30 июля 2019 года условное осуждение назначенное приговором мирового судьи судебного участка №10 г. Санкт-Петербурга от 25 декабря 2018 года отменено, и он направлен для отбывания наказания указанным приговором суда в виде лишения свободы на срок 9 месяцев в исправительную колонию строгого режима,

Осужденного:

4) 18 мая 2020 Кировским районным судом по ст. 161 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончатеьно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься определеннйо деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.б,в УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО2 в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей, а именно:

21 февраля 2020 года, в период времени с 20 часов 16 минут до 20 часов 26 минут, находясь у центрального входа в гипермаркет «О"Кей», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Партизана Германа, дом 2 литераА, имея умысел нахищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за егодействиями никто не наблюдает, незаметнодля окружающих проник правой рукой в левый боковой карман дубленки Д А.Н., надетой на потерпевшей и достал оттуда смартфон «Арр1е iPhone 8 Plus» («Эппл Айфон 8 Плюс»), цвета «Space Gray» («Спэйс Грей»), свнутренней памятью 64 гигабайта, IMEI: <№>, стоимостью 30000 рублей, впрозрачной силиконовой накладке, стоимостью 100 рублей и сим-картой оператора сети«Билайн», с абонентским номером <№>, не представляющей материальнойценности, после чего с вышеуказанным смартфоном с места преступления скрылся, таким образом, тайно похитил имущество Д А.Н., причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 30100 рублей.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель.

Потерпевшая Д А.Н. согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке, материальных претензий к ФИО3 не имеет, гражданский иск не заявляет, наказание оставляет на усмотрение суда.

Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в,г» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимому.

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. а УК РФ отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. г УК РФ смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством <...>

ФИО2 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб от преступления не наступил, страдает тяжелым заболеванием, что суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание, и назначает наказание в соответствии со ст.ст. 62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 18.05.2020 года, и окончательно назначить к отбытию 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 23 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 71 ч. 2 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 23 дня, исполнять самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора с законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания ФИО2 под стражей по приговору Кировского районного суда с 18.05.2020 по 28.05.2020, по настоящему делу – с 23.02.2020 до вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- компьютерный диск DVD-R № 20145211REC01111с 3 записями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле,

- смартфон Apple iphone 8 Plus серого цвета с внутренней памятью 62 гигабайта IMEI <№> оставить у владельца Д А.Н., разрешив использовать по собственному усмотрению после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Г.В. Ершова



Суд:

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ершова Галина Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ