Решение № 2-2008/2025 2-2008/2025~М-477/2025 М-477/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-2008/2025

Дело №2-2008/2025

УИД 19RS0001-02-2025-000734-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2025 года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Амандус О.А.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации <адрес>, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

с участием представителя истца ФИО9, представителя ответчика ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указывая на то, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО3, ФИО2 принадлежало по 1/3 доли каждой на квартиру, расположенную <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследств после их смерти, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства на наследство, по причине того, что право собственности на квартиру не зарегистрировано надлежащим образом. Просит включить в наследственную массу умершей ФИО1 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>, включить в наследственную массу умершей ФИО3 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>, включить в наследственную массу умершей ФИО2 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>, признать за истцом право собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании представитель истца ФИО9, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала по основаниям указанным иске.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО8, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Истец ФИО5, третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом были уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. От нотариуса имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно договору мены от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО3, ФИО2 приобрели в долевую собственность по 1/3 доли каждой на квартиру, расположенную <адрес> о чем имеется выписка из реестровой книги ГУП РХ УТИ от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, квартал Молодежный, <адрес>, не зарегистрировано.

Таким образом, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ФИО3, ФИО2 принадлежало по 1/3 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям из официального сайта ФНП, наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось.

ФИО3 и ФИО2 являлись дочерями ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом п.2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из адресной справки УВМ МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 зарегистрированной либо снятой с регистрационного учета по месту жительства не значиться.

Учитывая то, что ФИО3 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО1, а также участниками совместной собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, то суд приходит к выводу о том, что ФИО3 и ФИО2 фактически приняли наследственное имущество умершей ФИО1 в виде 1/3 доли на спорную квартиру, а именно по 1/9 доли каждый.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (свидетельство о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов наследственного дела умершей ФИО3 видно, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился сын ФИО5 по истечении установленного законом 6-ти месячного срока.

Из адресной справки УВМ МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 на момент смерти была зарегистрирована <адрес>, совместно с ней по данному адресу были зарегистрированы ФИО5 и ФИО2

Таким образом, ФИО5 как наследник первой очереди унаследовал после смерти ФИО3 1/3 долю + 1/9 долю на квартиру, расположенную <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (свидетельство о смерти серии I-ПВ №от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов наследственного дела умершей ФИО2 видно, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился племянник ФИО5 по истечении установленного законом 6-ти месячного срока.

Из адресной справки УВМ МВД по РХ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована <адрес>, совместно с ней по данному адресу были зарегистрированы ФИО5

Как гласит ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации - если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1) Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В связи с чем, ФИО5 как наследник по праву представления унаследовал после смерти ФИО2 1/3 долю + 1/9 долю на квартиру, расположенную <адрес>

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что ФИО5 как наследник первой очереди принял наследственное имущество умершей ФИО3, а также как наследник по праву представления принял наследственное имущество умершей ФИО2, то суд считает необходимым признать за истцом право собственности на указанную квартиру с кадастровым номером 19:01:170101:1173, площадью 25,7 кв.м, расположенное <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, удовлетворить.

Включить в наследственную массу 1/3 доли в жилом помещении, расположенном <адрес> после смерти ФИО1, 1/3 доли в жилом помещении, расположенном <адрес> после смерти ФИО2, 1/3 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> после смерти ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью 25,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий О.А. Амандус

Мотивированное решение изготовлено и подписано 12.03.2025 года