Приговор № 1-530/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 1-530/2023

Дело № 1-530/2023

50RS0039-01-2023-007890-93


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года г.о. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Старикова Е.С., при секретаре судебного заседания Гарафудиновой А.Ш., с участием государственного обвинителя Скрябиной А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Федюшкина А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Он же совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Он же совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В марте 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 получил из глобальной сети «Интернет» познания в области культивирования конопли (растения рода Cannabis), содержащей в своем составе наркотические средства, после чего, действуя умышленно, в целях последующего личного употребления, заведомо осознавая преступный характер своих действий, и тот факт, что растение конопля, содержащее в своем составе наркотические средства, запрещено к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, не являясь юридическим лицом и не имея надлежащего разрешения в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1085 от 22 декабря 2011 года «О лицензировании деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркотик содержащих растений», приобрел семена растения конопля, предназначенные для незаконного культивирования растений в тепличных условиях, после чего перевез вышеуказанные семена в помещение своего жилища – <адрес>, где специально оборудовал для культивирования комнату, расположенную на втором этаже вышеуказанного дома, для выращивания растения конопля, содержащего в своем составе наркотические средства, и в которой, в период с марта 2023 года, более точные дата и время следствием не установлены, поместил в приготовленную почву семена растения конопля в количестве не менее 32 штук. Затем, по мере роста растений конопля, содержащих в своем составе наркотические средства, преследуя цель доведения их до определенной стадии созревания, в целях личного потребления данного наркотического средства, продолжал их выращивать, культивировать, поливать, создавая тем самым условия для выращивания вышеуказанных наркотикосодержащих растений, вплоть до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в период с 20:06 часов <дата> по 01:30 часов <дата> по адресу: <адрес>, 32-х растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года, является крупным размером.

Также ФИО1, незаконно культивировав при вышеописанных обстоятельствах не менее 32 наркотикосодержащих растения конопли (растения рода Cannabis), <дата>, точное время следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в целях личного потребления, находясь по месту своего жительства в <адрес>, собрал верхушечные части с культивированных им 32 наркотикосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотически активный тетрагидраканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков являющиеся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), незаконно приобретя таким образом наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), которое согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, внесено в перечень наркотических средств, подлежащих контролю в РФ, общей массой (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С) не менее 612,5 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является крупным размером. Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, находясь по месту своего жительства в <адрес>, расфасовал для удобства дальнейшего употребления в коробку и пакет массой 551,8 грамма и 60,7 грамма, и хранил в своем жилище по адресу: <адрес>, до того, как в период с 20:06 часов <дата> по 01:30 часов <дата> при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты коробка и пакет с наркотическим средством из растения конопля – каннабиса (марихуана), которое, согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, массой 551,8 грамма и 60,7 грамма соответственно, общей массой 612,5 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года, является крупным размером, и которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

Также ФИО1 в мае 2023 года, более точное время следствием не установлено, но не позднее 20:00 часов <дата>, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно приобрел 66 (шестьдесят шесть) спортивных (охотничьих) патронов 9 мм ФИО2 (9х18), предназначенных для использования в нарезном огнестрельном оружии калибра 9х18, пригодные для производства выстрелов, а также пистолет, который относится к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, и который переделан из пистолета списанного (охолощенного) модели «Р-411» с маркировкой «2144202034», изготовленного промышленным способом (Ижевский механический завод, Россия, 2021), в конструкции которого самодельным способом заменен ствол на самодельно изготовленный нарезной ствол с внутренним диаметром у дульного среза 9,0 мм, пригодным для производства выстрела. Вышеуказанные огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО1 незаконно хранил в своем жилище, а именно в <адрес> до 20:00 часов <дата>, когда сотрудниками полиции при проведении осмотра места происшествия, а именно помещения дома по вышеуказанному адресу, в период времени с 20:06 часов <дата> по 01:30 часов <дата> с участием ФИО1 они были обнаружены и изъяты.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном и пояснил, что преступления совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении. Так, <дата> по просьбе участкового он приехал в отдел полиции, где на заданные ему вопросы добровольно пояснил, что выращивает и употребляет наркотики, а также что у него в доме хранится пистолет. После этого в данном доме был произведён осмотр с его участием, в ходе которого он добровольно показал место культивирования наркокосдержащих растений конопли, а также выдал наркотическое средство (каннабис), оружие и боеприпасы. Указанные растения он вырастил сам для личного потребления, приобретя необходимые знания для этого в интернете. Для того чтобы верхушечные части растений лучше созревали, он срезал листья конопли и складывал их в коробку. Пистолет и боеприпасы он обнаружил <дата> в лесу, куда ходил за грибами, после чего спрятал в диван. Хотел пострелять из данного пистолета и сдать его, но не успел. Дом, в котором были изъяты вышеуказанные предметы, использовался его семьей как дача, был не достроен, притом доступа у его детей к оружию не было, т.к. оно хранилось в труднодоступном месте. Доступ на второй этаж дома, где выращивалась конопля, был недоступен без лестницы. Употреблять марихуану начал в 2020 году, так как после перенесённых тяжёлых заболеваний ему стал противопоказан алкоголь, и с тех пор курение данного наркотика вошло у него в привычку, о которой его супруга знала, а дети – нет. Его среднемесячный доход составлял примерно 60-70 тысяч рублей. Также у него имеется ряд хронических заболеваний: гастрит, панкреатит, астма.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 231 УК РФ, подтверждается:

- рапортом КУСП <номер> от <дата>, согласно которому <дата> в 20 часов 06 минут при обследовании помещения по адресу: <адрес>, на втором этаже были обнаружены 32 куста растений, электронные весы, вакууматор, пакет и коробка с растением в сухом виде, а также на первом этаже в диване обнаружена сумка, в которой находился пистолет <номер>, калибр 9мм, визуально схожий с ПМ ФИО2 и 2 магазина к нему, а также 66 патронов серии 605 (т. 1 л.д. 5);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности, транспортного средства от <дата> с фото-таблицей, согласно которому, в ходе обследования жилого дома по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 и Свидетель №3, в диване на первом этаже обнаружен тканевый мешок с сумкой внутри, содержащей в себе завернутые в полотенце предмет, внешне схожий с пистолетом системы ФИО2, <номер>, с удлинённым стволом, имеющим признаки переделки, а также 50 предметов, схожих с патронами для пистолета, и 2 предмета, схожих с пистолетными магазинами, снаряжённых предметами, схожими с патронами, по 8 штук в каждом. На втором этаже обнаружены: гроубокс для выращивания растений, в котором организовано искусственное освещение и вентиляция, и в котором находились ведра с искусственной системой орошения с грунтом и кустами растения, внешне схожего с марихуаной, в количестве 32 штук; полиэтиленовый пакет с листьями, схожими с листами марихуаны; упаковка вакуумных пакетов; вакууматор электрический; картонная коробка с растениями, внешне схожими с листьями марихуаны; электронные весы; стеклянная банка с крышкой с веществом; мобильный телефон «Айфон 12» (л.д.14-17);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от <дата>, при проведении которого обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Айфон» (т. 1 л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фото-таблицей, в ходе которого с участием ФИО1 было установлено и осмотрено место преступления, а именно <адрес>, где были обнаружены и изъяты: пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри; коробка с 2 кустами растительного происхождения внутри; коробка с 6 кустами растительного происхождения внутри; коробка с 2 кустами растительного происхождения внутри; коробка с 2 кустами растительного происхождения внутри; коробка с 4 кустами растительного происхождения внутри; коробка с 16 кустами растительного происхождения внутри; коробка с веществом растительного происхождения внутри; электронные весы, вакууматор, 2 фильтра, 4 фито-лампы, 2 палатки, 4 насоса (т. 1 л.д. 20-38);

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включённым в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесённым к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен. Масса наркотического средства в пересчете на вещество после высушивания до постоянно массы при t +110... 115 градусов по Цельсию составляет более 100 г, но менее 100000 г. Точное количество наркотического средства будет определено при назначении экспертизы. В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества. Масса вещества может изменяться в зависимости от условий хранения (т. 1 л.д. 49);

- протоколом осмотра предметов от <дата> с фото-таблицей, в ходе которого был произведен осмотр предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от <дата> по адресу: <адрес>, а именно: 66 патронов, пистолета <номер> и двух магазинов; полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения; электронных весов; картонной коробки с 2 растениями внутри; картонной коробки с 6 растениями внутри; картонной коробки с 2 растениями внутри; картонной коробки с веществом растительного происхождения внутри; картонной коробки с 2 растениями внутри; картонной коробки с 4 растениями внутри; картонной коробки с 16 растениями внутри; вакууматора, фитоламп, двух палаток, двух насосов и двух фильтров. Также был осмотрен изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1 мобильный телефон «Айфон», в котором установлено наличие лишь личной переписки и личных фотографий, и представляющей интерес информации не обнаружено (т. 1 л.д. 64-75);

- протоколом выемки от <дата>, в ходе которого у ФИО1 были изъяты два кассовых чека, товарный чек <номер> от <дата>, товарный чек <номер> от <дата> и товарный чек <номер> от <дата> (т. 1 л.д. 87);

- протоколом осмотра документов от <дата>, в ходе которого были осмотрены изъятые у ФИО1 в ходе выемки от <дата> чеки и установлено, что фитосветильник, гроутент и калибровочный раствор приобретены им в интернет-магазине «Море Зелени» <дата>; фитосветильники, вентилятор, фильтр, шланги для компрессора, горшки, нейтрализатор запаха, распылитель воздуха и стимулятор цветения – там же, <дата> (т. 1 л.д. 88-92);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством из растения конопля — каннабисом (марихуаной), который включен в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на все массы объектов после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С составляет: 551,8 г. и 60,7 г. Представленные на экспертизу 32 растения являются наркотикосодержащим растением – конопля (растения рода Cannabis), которое внесено в «Перечень растений, содержащих наркотическое средство или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. № 934. Количество наркотикосодержащих растений - 32 штуки. На поверхностях представленных на экспертизу электронных весов каких-либо наркотических средств, психотропных веществ в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено (т. 1 л.д. 81-84);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного расследования, правильность которых она подтвердила в судебном заседании, о том, что она проживает совместно с мужем ФИО1 и двумя детьми 2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ей известно о том, что ее муж ФИО1 на протяжении двух лет употребляет наркотическое средство марихуану, чем она была крайне недовольна, ввиду наличия у него ряда заболеваний и перенесенной им в 2017 году остановки сердечной деятельности с последующим нахождением на ИВЛ. У них в собственности имеется дом, который находится в стадии строительства, и где полностью обустроен только первый этаж, а на втором этаже нет ремонта, и что там находится, ей не было известно, т.к. доступ туда возможен только через стремянку, которой она не пользуется. При необходимости лестницей-стремянкой пользовался ФИО1, который <дата> вечером уехал на беседу в территориальный пункт полиции, куда его вызвали по телефону, а затем позвонил ей и сообщил, что сейчас приедет с сотрудниками полиции для осмотра дома. В этом доме в дальнейшем в её присутствии ФИО1 добровольно сообщил сотрудникам полиции и сам показал, что на втором этаже дома у него имеются кусты растительного происхождения, которые он там выращивает для личного потребления, а в диване у него имеется пистолет с патронами. Сотрудники полиции составили соответствующие документы, в которых она тоже принимала участие. В ходе осмотра дома было обнаружено и изъято: пистолет с двумя магазинами и 66 патронами, гроубакс (палатки), 32 растения, два фильтра, насосы, фитолампы, вакууматор, электронные весы, пакет с веществом растительного происхождения, коробка с веществом растительного происхождения. О том, что данные предметы находились на втором этаже, она не знала. Изъятый в доме вакуматор принадлежит ей, его она использовала для хранения в морозильной камере продуктов питания (т. 1 л.д. 148-149). Также Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что в ноябре у неё должен родиться третий ребёнок, и они с ФИО1 станут многодетными родителями, однако в настоящий момент ей сложно в одиночку содержать двоих детей без ФИО1, так как тот работал на двух работах и подрабатывал ещё в ритуальном агентстве. Своего супруга может охарактеризовать только положительно, как хорошего отца, принимавшего активное участие в воспитании детей, притом дети очень болезненно воспринимают разлуку с отцом;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании, согласно которым, он работает оперуполномоченным в Бронницком ОП МУ МВД России «Раменское» Московской области, где от источника, оказывающего содействие на конфиденциальной основе, имелась информация о том, что ФИО1 занимается выращиванием марихуаны. В этой связи были проведены ОРМ, получено разрешение на обследование жилого помещения ФИО1, а сам он был приглашён на беседу в пункт полиции, где сам добровольно рассказал о том, что у него дома имеется оружие и наркотические вещества. Затем они проехали в вышеуказанный дом, где ФИО1 добровольно указал сотрудникам полиции, где у него находится пистолет и патроны, а также на втором (нежилом) этаже дома показал, где он культивировал и хранил наркотические средства. Всего было обнаружено 32 куста наркотикосодержащих растений, а также весы, лампа и другие оборудование. Также был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него обнаружен и изъят телефон. Затем с участием следователя был произведён осмотр места происшествия и возбуждено уголовное дело. Сотрудникам полиции ФИО1 оказывал полное содействие и пояснял, что наркотики выращивал для собственного потребления, а пистолет нашёл в лесу и хранил на всякий случай;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования, согласно которым, около 19:40 часов <дата> он был приглашен сотрудниками Бронницкого ОП МУ МВД России «Раменское» в качестве понятого. Затем в присутствии его и еще одного понятого в период с 20:00 до 21:40 часов <дата> проводилось обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности, транспортного средства по адресу: <адрес>, с участием ФИО1 и Свидетель №3, в ходе которых в нише дивана на первом этаже, в тканевом мешке, обнаружен пистолет с двумя магазинами и 66 патронами, обернутые полотенцем. На втором этаже (нежилом) обнаружен гроубакс (палатки) для выращивания растений, где находились ведра с растениями и грунтом в количестве 32 штук, два фильтра, насосы, фитолампы, вакууматор, электронные весы. По словам ФИО1, растения марихуаны он выращивал для личного потребления. Затем в период с 22:27 до 22:40 минут был произведен личный осмотр ФИО1, которому сотрудником полиции предварительно был разъяснен порядок и цели его производства. В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки «Айфон», который был изъят, упакован и опечатан. После окончания личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило. Далее в период с 22:50 до 01:30 часов был осмотрен <адрес>, в ходе которого были обнаружены пистолет с двумя магазинами и 66 патронами, гроубакс (палатки), 32 растения, два фильтра, насосы, фитолампы, вакууматор, электронные весы, пакет с веществом растительного происхождения, коробка с веществом растительного происхождения. После окончания осмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило (т. 1 л.д. 141-142);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 143-144).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается:

- рапортом КУСП <номер> от <дата> (т. 1 л.д. 5);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности, транспортного средства от <дата> (т. 1 л.д.14-16);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от <дата> (т. 1 л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фото-таблицей (т. 1 л.д. 20-38);

- справкой об исследовании <номер> от <дата> (т. 1 л.д. 49);

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 1 л.д. 64-75);

- протоколом выемки от <дата> (т. 1 л.д. 87);

- протоколом осмотра документов от <дата> (т. 1 л.д. 88-92);

- заключением эксперта <номер> от <дата> (т. 1 л.д. 81-84);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 148-149, правильность которых она подтвердила в судебном заседании, а также данными ей в ходе судебного разбирательства;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 141-142);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 143-144).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, подтверждается:

- рапортом КУСП <номер> от <дата> (т. 1 л.д. 5);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности, транспортного средства от <дата> (т. 1 л.д.14-16);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от <дата> (т. 1 л.д. 18);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фото-таблицей (т. 1 л.д. 20-38);

- протоколом осмотра предметов от <дата> (т. 1 л.д. 64-75);

- заключением эксперта <номер> от <дата> (т. 1 л.д. 81-84);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому, представленные на экспертизу 66 (шестьдесят шесть) патронов являются 9 мм ФИО2 (9х18) спортивными (охотничьими) патронами и предназначены для использования в нарезном огнестрельном оружии калибра 9х18. Данные патроны пригодны для производства выстрелов (т. 1 л.д. 97-100);

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно которому, представленный на экспертизу пистолет относится к нарезному короткоствольному огнестрельному оружию, который переделан из пистолета списанного (охолощенного) модели «Р-411» с маркировкой «2144202034», изготовленного промышленным способом (Ижевский механический завод, Россия, 2021), в конструкции которого самодельным способом заменен ствол на самодельно изготовленный нарезной ствол с внутренним диаметром у дульного среза 9,0 мм. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов представленными спортивными (охотничьими) патронами 9 мм ФИО2 (9х18) (т. 1 л.д. 104-108);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, данными ею в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 148-149, правильность которых она подтвердила в судебном заседании, а также данными ей в ходе судебного разбирательства;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 в судебном заседании;

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 141-142);

- оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 143-144).

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении всех преступлений доказана полностью, действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, а также по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

Установленные судом обстоятельства в полном объеме подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, показаниями самого подсудимого и другими материалами дела. Исследованные доказательства являются логичными, последовательными, не противоречат друг другу, признаются достоверными, допустимыми, относимыми к данному уголовному делу, а в своей совокупности являются достаточными для принятия решения по делу. Нарушений процессуального закона при проведении оперативно-розыскных мероприятий и в ходе предварительного следствия не допущено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, объём и вид изъятого у него наркотического средства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, не состоит на учете в ПНД и НД, положительно характеризуется по месту работы и по месту прохождения воинской службы, официально трудоустроен. Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей и беременность супруги, а также наличие у подсудимого ряда хронических заболеваний суд в силу ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено, в связи с чем, ввиду наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер содеянного и данные о личности подсудимого, с целью восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, а также без применения дополнительных видов наказания. В то же время, исходя из обстоятельств и характера содеянного, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ и для снижения категории преступлений в силу ст.15 ч.6 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер> от <дата> ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время психическим заболеванием не страдал и не страдает, однако обнаруживаются в настоящее время и обнаруживались в момент совершения инкриминируемых ему деяний признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления каннабиноидов (F12.1 по МКБ 10), которое не лишало и не лишает его в настоящее время способности осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, суд соглашается с выводами экспертов о том, что преступления были совершены ФИО1 в состоянии вменяемости.

В связи с тем, что изъятые в ходе предварительного следствия 2 фильтра, 4 фито-лампы, 2 палатки и 4 насоса использовались при совершении преступления, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данные предметы подлежат обращению в доход государства. Судьбу иных вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ – в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде ТРЁХ лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 222 УК РФ – в виде ТРЁХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ТРЁХ лет ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью ЧЕТЫРЕ года.

Обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркомании, встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, где проходить регистрацию один раз в месяц, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания по стражей с <дата> по <дата> включительно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотикосодержащие растения, наркотическое средство – уничтожить;

- кассовые и товарные чеки – хранить в материалах уголовного дела;

- электронные весы, вакууматор, мобильный телефон марки «Айфон» – вернуть по принадлежности;

- 2 фильтра, 4 фито-лампы, 2 палатки, 4 насоса – обратить в доход государства;

- пистолет «Р-411» с маркировкой «2144202034» и 66 патронов 9 мм (9х18) – передать в МУ МВД России «Раменское» для уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья Стариков Е.С.