Решение № 2-23/2017 2-23/2017(2-887/2016;)~М-856/2016 2-887/2016 М-856/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-23/2017Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) - Административное №2-23/2017 Именем Российской Федерации 11 января 2017 года с. Красногвардейское Красногвардейский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Гетманской Л.В., при секретаре Ениной С.С., с участием: ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту- Банк) обратилось в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторови должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГН 1144400000425. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с девствующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 28/08/2015 меду Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 39,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждаетсявыпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации: «… если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при наличии нарушения срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 25/11/2015, на 12/11/2016 суммарная продолжительность просрочки составляет 293 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 25/11/2015, на 12/11/2016 суммарная продолжительность просрочки составляет 265 дней. Ответчик в период пользования кредитор произвел выплаты в размере: <данные изъяты> руб. По состоянию на 12/11/2016 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., из них: - просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; - просроченные проценты <данные изъяты> руб.; - проценты по просроченной ссуде <данные изъяты> руб.; - неустойка по ссудному договору <данные изъяты> руб.; - неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> руб.; - комиссия за смс – информирование <данные изъяты> руб.; Что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд: Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание представитель истица ПОА «Совкомбанк» не явился, согласно представленного в суд заявления, просит рассмотреть данное дело по существу в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признает в полном объеме, предоставив соответствующее заявление. В судебном заседании, с учётом признания иска ответчиком, истец просит суд, принять признание иска ответчиком. Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к убеждению об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц. В судебное заседание ответчик, реализуя свое процессуальное право, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования признал в полном объеме, а также в заявлении указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ПОА «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика при удовлетворении требований истца подлежит возмещению государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты> рублей. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Принять признание иска ответчиком ФИО1. Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы – государственную пошлину за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца, начиная с 13 января 2017 года. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы (представления) можно получить на Интернет-сайте Ставропольского краевого суда www.stavsud.ru. Судья: Л.В. гетманская Суд:Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Гетманская Лариса Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-23/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-23/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-23/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|