Решение № 2-291/2019 2-291/2019~М-256/2019 М-256/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-291/2019Вытегорский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-291/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Вытегра 12 августа 2019 года Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В., с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, при секретаре Виролайнен О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Группа компаний «Северный» о вменении обязанности передать предварительно оплаченный автомобиль, компенсации морального вреда, взыскании неустойки и штрафа, ФИО1 обратился в суд с указанным иском (с учетом его уточнения) к ООО «Группа компаний «Северный», указав в обоснование на неисполнение ответчиком обязательства передачи ему предварительно оплаченного товара - автомобиля <данные изъяты> в срок, установленный договором купли-продажи от 08.05.2019 года, просил обязать ответчика передать ему автомобиль, соответствующий характеристикам, указанным в договоре купли продажи от 08.05.2019 года, паспорт транспортного средства, сервисную/гарантийную книжку (талон), руководство по эксплуатации и ключи зажигания, взыскать с ответчика неустойку за период с 09.08.2019 года по 12.08.209 года в сумме 22393 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 1500 рублей и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что он несколько раз ездил к ответчику, видел, что спорный автомобиль находится на стоянке салона, представитель ответчика отказался выдать ему автомобиль в связи с отсутствием ПТС. 25.06.2019 года, по истечении предусмотренного договором срока передачи предварительно оплаченного товара, он подал ответчику претензию о возврате уплаченной за товар денежной суммы в десятидневный срок. Поскольку ответчик в установленный срок деньги не возвратил, он вновь обратился с претензией, в которой установил новый срок для передачи предварительно оплаченного товара – в трехдневный срок с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком по почте 29.07.2019 года. Ответа на претензию не последовало. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, он переживал случившееся, не мог спать. Представитель истца ФИО2 исковые требования ФИО1 с учетом их уточнения поддержал, пояснил, что взыскиваемая неустойка рассчитана из 0,5% в день от стоимости автомобиля за период с 09.08.2019 года по 12.08.2019 года. Представитель ответчика ООО «Группа компаний «Северный», уведомленный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал. На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Группа компаний «Северный». Суд, заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Группа компаний «Северный» заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность ФИО1 автомобиль марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно п. 4.1 продавец обязуется передать покупателю автомобиль со всеми относящимися к нему документами в течение 30 рабочих дней с момента полной оплаты стоимости автомобиля. Истец полностью оплатил стоимость автомобиля 08.05.2019 года, что подтверждается квитанциями к ПКО (13.04.2019г. – <данные изъяты> рублей, 08.05.2019г.- <данные изъяты> рублей), но автомобиль в установленный в договоре срок ему передан не был. 25.06.2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы предварительной оплаты товара. В установленный срок продавец сумму предварительной оплаты товара не возвратил. 23.08.2019 года истец направил ответчику новую претензию, в которой установил новый срок передачи оплаченного товара – в течение 3 дней с момента получения претензии. Претензия получена ответчиком 29.08.209 года, автомобиль истцу не передан. В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Ч. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. Согласно ч. 3 ст. 23.1 указанного закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Поскольку ответчиком в установленный договором срок предварительно оплаченный товар истцу не передан и требование истца о возврате уплаченной за товар денежной суммы не удовлетворено, истец в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Закона «О защите прав потребителей» в претензии от 23.08.2019 года установил новый срок передачи оплаченного им товара. В связи с тем, что в указанный срок автомобиль покупателю не передан, подлежат удовлетворению требования истца в части передачи ему автомобиля, соответствующего характеристикам, указанным в договоре купли продажи от 08.05.2019 года, и взыскании неустойки. При определении размера компенсации морального вреда суд находит завышенной заявленную истцом сумму, и считает возможным установить компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей согласно ст. 15 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.1992 года "О защите прав потребителей". В соответствии с положениями ч.6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Руководствуясь указанным положением, суд взыскивает с ответчика в пользу ФИО1 штраф в размере 13 696 рублей 50 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту своих прав в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Вытегорского муниципального района государственная пошлина в сумме 14 217 рублей 70 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить частично. Обязать ООО «Группа компаний «Северный» передать ФИО1 автомобиль, соответствующий характеристикам, указанным в договоре купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, паспорт транспортного средства, сервисную/гарантийную книжку (талон), руководство по эксплуатации и ключи зажигания. Взыскать с ООО «Группа компаний «Северный» в пользу ФИО1 неустойку в размере 22393 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 13696 рублей 50 копеек и расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Взыскать ООО «Группа компаний «Северный» в бюджет Вытегорского муниципального района государственную пошлину в размере 14 217 рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья О.В. Лушин. Суд:Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лушин Олег Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 25 марта 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-291/2019 Решение от 5 января 2019 г. по делу № 2-291/2019 Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |