Решение № 2-128/2023 2-128/2023~М-33/2023 М-33/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-128/2023




Гражданское дело № 2-128/23

УИД 24RS0034-01-2023-000036-29


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 13 июня 2023 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Говоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-128/23 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Манского района Красноярского края, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, Администрации г. Красноярска, ФИО3, о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обратились в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к Администрации Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация)Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края (далее - Камарчагский сельсовет) о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования ФИО1 и ФИО2, с учетом уточненного искового заявления, аргументированы тем, что в собственности ФИО4 находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (далее - Спорный земельный участок) и этот земельный участок был предоставлен ФИО4 на праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, а его жена ФИО5 умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно единственным наследником после ФИО4 остался его сын ФИО6, который в установленный законом срок не обратился в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство на Спорный земельный участок, однако в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства ФИО6 совершил действия, по фактическому принятию наследства ФИО4, поскольку с даты смерти ФИО4 его сын ФИО6 нес расходы по содержанию Спорного земельного участка, обрабатывал его, выращивал на нем овощи по день своей смерти. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако при жизни ФИО6 был заключен брак с ФИО2, у которой от ФИО6 родилась дочь ФИО1 Спорный земельный участок уже после смерти ФИО6 перешел в пользование его дочери ФИО1 и его жена ФИО2, которые стали открыто пользоваться данным участком, как своим собственным имуществом, нести расходы по его содержанию, платить все установленные взносы.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, с учетом уточненного искового заявления, ФИО1 и ФИО2 просит суд: «1) включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности па земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, обшей площадью 600 кв.м.; 2) признать ФИО6 фактически принявшим наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный адресу: <адрес>, обшей площадью 600 кв.м.; 3) включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный адресу: <адрес>. общей площадью 600 кв.м.; 3) признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 600 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; 4) признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ».

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судом вынесены определения, в том числе в протокольной форме, на основании которых к участию в гражданском деле привлечены в качестве: соответчиков Администрация Манского района Красноярского края (далее - Районная администрация), Администрация Камарчагского Манского района Красноярского края (далее – Камарчагский сельсовет), Администрация г. Красноярска и ФИО3; третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Манского нотариального округа Красноярского края ФИО7, нотариус Красноярского нотариального округа ФИО8, нотариус Красноярского нотариального округа ФИО9.

Управление Росреестра по Красноярскому краю, действуя через Межмуниципальный Березовский отдел, являясь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ознакомившись с исковыми требованиями ФИО1 и ФИО2, предоставило на них свои пояснения, согласно которых указывает на то, что сведения о Спорном земельном участке внесены в ЕГРН с регистрацией права собственности на него на имя ФИО4 (л.д. 69 - 70).

Администрация г. Красноярска, являясь соответчиком по гражданскому делу, ознакомившись с исковыми требованиями ФИО1 и ФИО2, предоставила на них свой отзыв, согласно которому указывает на отсутствие правовых оснований для удовлетворения их исковых требований, аргументируя это тем, что из информации предоставленной управлением учета и реализации жилищной политики Администрации г. Красноярска следует, что: 1) муниципальному образованию г. Красноярск выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее - Квартира); 2) ФИО1 и ФИО2 в качестве оснований заявленных требований сообщают о совершении ими действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, а именно: ухаживали за Спорным земельным участком №, обрабатывали землю, однако доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства, указанными истцами не представлено, равно как и не представлено документов, подтверждающие уважительность причин пропуска срока для вступления в наследство, а состояние здоровья и периодическое нахождение одного из наследников на стационарном лечении не свидетельствуют о невозможности принятия наследства в установленные законодательством сроки; 4) в суд ФИО1 и ФИО2 обратились спустя 2 года после смерти наследодателя (л.д. 137).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) истцы ФИО1, ФИО2 и их представитель ФИО10 в суд не явились, согласно поданному ходатайству ФИО10, она просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие стороны истца, возражает против рассмотрения гражданского дела по правилам гл. 22 ГПК РФ, при этом в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО10 заявила о том, что денежные средства на оплату жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> являются совместными денежными средствами ФИО1 и ФИО2; 2) представители ответчиков Районной администрации, Камарчагского сельсовета, соответчик ФИО3, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариусы ФИО9 и ФИО8, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных ФИО1 и ФИО2 требований, в связи с чем неявка перечисленных участников процесса признается судом неуважительной; 3) представитель соответчика Администрации г. Красноярска, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7, в зал судебного заседания не явились, согласно поденным заявлениям, отзывам, возражениям, просят рассмотреть гражданское дело без их участия.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, проводит в общем порядке, с учетом отсутствия согласия стороны истца на проведение судебного заседания в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся участников процесса, не пожелавших воспользоваться своим правом на личное участие в судебном разбирательстве спора.

Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им правовую оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 и ФИО2 исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в положениях ст. 17 установлено, что в РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Положениями п. 1 ст. 130 ГК РФ предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

ГК РФ в п. 2 ст. 218 установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 3 Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» устанавливалось, что каждому собственнику земельного участка выдавалось свидетельство о праве собственности на землю, и это свидетельство являлось документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, служило основанием при совершении сделок купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством.

Правилами п. 1 ст. 1110 ГК РФ регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (ст. 1111 ГК РФ).

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

ГК РФ в п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что: 1) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ; 2) наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, а наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1142, п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Положениями пп. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ закреплено, что: 1) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям; 2) принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ГК РФ в п. 1 ст. 1153 регламентировано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство, как указано в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение 06 месяцев со дня открытия наследства, и, согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ГК РФ в п. 1 ст. 1151 закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Положениями п. 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что: 1) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2 и 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ объекты недвижимого имущества; 2) иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Федеральным законом от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» в п. 2 ст. 3.3 предусмотрено, что предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется, в том числе органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 3.3 этого Федерального закона.

ЕГРН в соответствии с представленными выписками, а также в соответствии с правоустанавливающими документами, предоставленным Управлением Росреестра по Красноярскому краю, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о том, что по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> находится земельный участок общей площадью 600 кв.м., которому присвоен кадастровый № (далее - Спорный земельный участок или земельный участок: 19), при этом: 1) этот объект недвижимости имеет категорию земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства; 2) правообладателем является ФИО4 в соответствии с постановлением Районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №; 3) ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 в соответствии с постановлением Районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № было выдано свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей ККР № №, согласно которому, ФИО4 приобрел в собственность земельный участок для ведения садоводства в товариществе «Ромашка» площадью 0, 0600 га. (л.д. 17, 18, 23-24, 43).

ФИО4, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Наступление смерти ФИО4 в 2012 г. свидетельствует о том, что земельный участок :19 подлежит включению в наследственную массу указанного умершего.

ФИО4 при жизни состоял в браке с ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> однако ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

ФИО11 в период брака с ФИО4 родила ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> сына ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19 - 20).

Родственные отношения между ФИО4 и ФИО6, как между отцом и сыном, свидетельствуют о том, что наследником первой очереди после смерти ФИО4, с учетом того, что его супруга ФИО11 умерла раньше его ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского нотариального округа Красноярского края ФИО8 заведено наследственное дело №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ указанным нотариусом на имя ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> принадлежавших ФИО4

Наследование ФИО6 части имущества ФИО4, в свою очередь, в соответствии с положениями пп. 2, 3 ст. 1152, п. 2 ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о том, что ФИО6 фактически после смерти ФИО4 принял в собственность также Спорный земельный участок (л.д. 100 - 110).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Наступление смерти ФИО6 в 2021 г. свидетельствует о том, что Спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу указанного умершего, наряду с иным имуществом, включая Квартиру.

ФИО6 при жизни состоял в браке: 1) с ФИО12 в соответствии с записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, однако данный брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; 2) с ФИО13 в соответствии с записью акта о браке от ДД.ММ.ГГГГ, однако данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ; 3) с ФИО2 в соответствии с записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, однако сведений о расторжении брака судом не получено (л.д. 133 - 135).

ФИО12 в браке с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родила ему дочь ФИО3, а ФИО2 в браке с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родила ему дочь ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Красноярского нотариального округа Красноярского края ФИО9 предоставлены сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую наследодателю ФИО6, умершему ДД.ММ.ГГГГ от имени муниципального образования - <адрес>, в лице первого заместителя Главы города Шувалова А.Б., действующего на основании Распоряжения администрации города Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №-р л.с., обратилась ФИО15, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО16, ВрИО нотариуса ФИО17, по реестру за № в связи с чем было заведено наследственное дело №, а поскольку в установленный законом срок, в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства либо с заявлением об отказе от наследства больше никто не обращался, то ДД.ММ.ГГГГ муниципальному образованию - г. Красноярск было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру, по реестру № (л.д. 83 - 86).

ФИО2, ФИО1, ФИО3 в связи с наличием близких родственных отношений с умершим ФИО6 являются наследниками на его имущество первой очереди, однако ФИО3 своих прав на Спорный земельный участок не заявляет, равно как и не заявляет прав на иное наследственное имущество ФИО6

СНТ «Ромашка» даны справки, согласно которым ФИО2 в период времени с мая по октябрь 2022 г. пребывала на Спорном земельном участке, он ей фактически используется в соответствии с видом разрешенного использования, ФИО2 и ФИО1 являются членами СНТ «Ромашка» с 2021 г., с мая 2021 г. по настоящее время ухаживают за участком, обрабатывают его, косят траву, убирают сорняки, выращивают урожай, платят членские взносы, задолженности по оплате членских взносов не имеют (л.д. 44, 45).

ЕГРН по данным выписки от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что по адресу: <адрес>, расположена квартира общей площадью 57,7 кв.м., с кадастровым номером; № (далее - Квартира), на которую ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности за муниципальным образованием - г. Красноярск на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139 - 140).

ФИО1 и ФИО2 в подтверждение фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, предоставлены: 1) расписка от ДД.ММ.ГГГГ о ремонте санузла по адресу нахождения Квартиры, а также чеки о приобретении товаров для ремонта санузла; 2) сведения об оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу Квартиры в период с февраля 2021 г. по март 2023 г.; 3) членские книжки садовода, подтверждающие факт отсутствия задолженности по взносам в отношении Спорного земельного участка, а поскольку достоверность этих доказательств ни Администрацией г. Красноярска, ни Камарчагским сельсоветом не опровергнута, то при таких данных суд признает, что после смерти ФИО6 его дочь ФИО1 и супруга ФИО2 приняли меры по несению бремени содержания имущества, оставшегося после смерти ФИО6

Родственные отношения между ФИО2, ФИО1 и умершим ФИО6, в условиях признания ФИО6 фактически принявшим наследство после смерти ФИО4, отсутствия правопритязаний на имущество умершего со стороны Камарчагского сельсовета, Районной администрации, ФИО3 позволяют суду на основании совокупности представленных доказательств признать то, что: 1) после смерти ФИО4 Спорный земельный участок фактически перешел в собственность его сына ФИО6, как наследника первой очереди; 2) после смерти ФИО6 его супруга ФИО2 и дочь ФИО1 фактически приняли наследство этого умершего, стали владеть и пользоваться Спорным земельным участком и Квартирой, как своим собственным имущество в равных долях, а потому суд, учитывая пояснения стороны истца о совместном расходовании ФИО2 и ФИО1 денежных средств на содержание Квартиры, признает за ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доли в праве собственности на Спорный земельный участок.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО2, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) к Администрации Манского района Красноярского края, имеющей ИНН <***>, ОГРН <***>, Администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, имеющей ИНН <***>, ОГРН <***>, Администрации <адрес>, имеющей ИНН <***>, ОГРН <***>, ФИО3, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) - удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, обшей площадью 600 кв.м.

Признать ФИО6 принявшим право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, обшей площадью 600 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, обшей площадью 600 кв.м.

Признать ФИО2 и ФИО1 фактически принявшими в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, обшей площадью 600 кв.м. (по 1/2 доли в этом праве каждой).

Признать за ФИО2 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> обшей площадью 600 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> обшей площадью 600 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 13 июня 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов



Суд:

Манский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мордвинов Александр Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ