Приговор № 1-247/2019 1-247/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-247/2019

№1-247/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 14 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Петровских И.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Малюгина А.В., представившего удостоверение № 062 и ордер № 000914 от 14.02.2020,

при секретаре: Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-247/2020 по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 25 минут, ФИО1, находясь у <адрес>, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство – вещество, содержащее <данные изъяты> массой 0,5631 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», в действующей редакции, относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта для личного употребления хранил при себе до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.

После чего, в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра ФИО4, произведенного в помещении СПП №, расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

ФИО1 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 не судим (л.д. 126-127), совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб и заявлений на его поведение от соседей и родственников не поступало (л.д. 129), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 124, 125)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления (л.д. 48-52), наличие на иждивении малолетнего ребенка и бабушку, являющуюся инвалидом третей группы, состояние здоровья самого подсудимого и его бабушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, действия его носили целенаправленный и завершенный характер, он полностью ориентировался в обстановке, признаков нарушенного сознания не выявлял, сохранил воспоминания о содеянном. В ходе исследования у ФИО1 грубых нарушений познавательных процессов, памяти, мышления, интеллекта, а также, расстройства личности в стадии декомпенсации или психопатологического состояния не выявлено, поэтому в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также, в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 100-102) Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется, в связи с чем, исходя из поведения ФИО1 в суде и материалов уголовного дела, суд пришел к выводу, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО1 не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, характеризуется в целом удовлетворительно, суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из имущественного положения подсудимого и общего уровня дохода его семьи.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 /ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ/ рублей со взысканием в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК РФ по <адрес>

(ИФНС по <адрес> №),

ИНН №

№ счета №

ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>,

БИК №

КБК №

КПП №

ОКАТО №.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: средство – вещество, содержащее <данные изъяты> массой 0,5531 гр., хранящееся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Айфон 4», хранящийся в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> - вернуть по принадлежности ФИО5

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий М.С. Княжева