Решение № 2-35/2024 2-35/2024(2-822/2023;)~М-805/2023 2-822/2023 М-805/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-35/2024

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 13 февраля 2024г.

Магарамкентский районный суд Республики ФИО7 в составе:

председательствующего судьи Арабова Г.Я.,

при секретаре судебного заседания ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6 об определении места жительства детей.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Магарамкентского районного суда Республики ФИО7, брак между истцом и ответчиком расторгнут.

От совместного брака они имеют детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С момента развода по настоящее время дети проживают с истцом. Истец делает всё для полноценного развития своих детей. Однако ответчица, какой-либо помощи не оказывает.

Истец полагает, что дети должны проживать с ним, так как дети фактически по их обоюдному согласию проживают с ним и по этой причине они больше привязаны к нему.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 65 СК РФ, руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ, истец просит суд определить место жительства детей с ним по месту его жительства.

Истец ФИО5 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО6 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без её участия.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» ФИО9 направил в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Представитель отдела опеки и попечительства Администрации ГО «г.ФИО12» ФИО10 направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. От брака имеются несовершеннолетние дети:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

В соответствии с ч.3 ст.65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности режим работы родителей материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. за № «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних при раздельном проживании их родителей, необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов при условии, что это не противоречит его интересам. При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. При рассмотрении таких дел суд учитывает реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, и др. конкретные обстоятельства, влияющие на создание нормальных условий жизни и воспитания ребенка родителем, а также лицами, у которых фактически проживает и воспитывается ребенок. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что родитель не в состоянии обеспечить его надлежаще воспитание и развитие, суд отказывает в удовлетворении иска.

Из заключения отдела опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» следует, что отдел опеки и попечительства считает необходимым определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО5 по месту его жительства.

Суд согласен с выводами органа опеки попечительства о целесообразности определения места жительства несовершеннолетнних детей вместе с отцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, и ст. 22-24, 81-83 Семейного Кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 об определении места жительства детей - удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом по месту его жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД через Магарамкентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Арабов Г.Я.

решение составлено и отпечатано

в совещательной комнате