Постановление № 5-120/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-120/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2018 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Богдан С.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи, причинив ущерб на сумму не более 1000 руб. путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного УК РФ.

Административное правонарушение произошло при следующих обстоятельствах.

**.**.**, около 17 часов 45 минут, ФИО1, находясь в магазине № *** торговой сети «Пятёрочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: Курская область, г. Железногорск, ***, совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» - бутылку коньяка «Трофейный», 4 года выдержки, емкостью 0,5 л., крепостью 40%, стоимостью 306,59 руб., без учета НДС.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении мелкого хищения и показал, что полностью согласен с административным протоколом, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО2 о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, однако в суд не явился.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом обстоятельств дела, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей.

В силу ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Установлено, что ФИО1 совершил мелкое хищение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах изложенных выше.

Вина ФИО1 в инкриминируемом деянии, кроме его объяснений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении *** от **.**.**; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № *** от **.**.**, заявлением представителя ООО «Агрофонд» ФИО2 о привлечении к административной ответственности гражданина, совершившего хищение ТМЦ из магазина «Пятерочка» по адресу: г. Железногорск, *** от **.**.**; справкой о стоимости конька «Трофейного» от **.**.**; диском с видеозаписью ФИО1 с похищенным имуществом, инвентаризационной описью ТМЦ от **.**.**, товарно – транспортной накладной АП - № *** от **.**.**, рапортом сотрудника полиции К. от **.**.**, протоколом административного задержания *** от **.**.** года

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве сведений характеризующих личность ФИО1 суд учитывает, что тот дважды привлекался к административной ответственности, в течение периода установленного ст. 4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную судимость за хищение чужого имущества.

При таких основаниях назначения наказания более мягкого, чем административный арест, суд считает нецелесообразным.

Оснований указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста ФИО1 судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 24.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде ареста на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 30 июля 2018 года.

Включить ФИО1 в срок отбывания наказания срок административного задержания с 17 часов 50 минут 25.07.2018 года до 16 часов 20 минут 27.07.2018 года.

Исполнение административного ареста возложить на компетентных лиц МО МВД России «Железногорский» Курской области.

Похищенное имущество возвратить собственнику – представителю потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области, в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Богдан С.Г.