Решение № 2-548/2017 2-548/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-548/2017

копия

Дело № 2-548/2017


Решение

именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Кустовой Н.И.,

при секретаре Ивановой А.М.,

с участием представителя Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) ФИО5, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> края (межрайонное) к ФИО6 о возмещении материального ущерба причиненного Российской Федерации преступлением,

установил:

Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) обратилось в суд с выше названным иском, ссылаясь на следующее. Государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонным) проведена проверка выплаты пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в связи со смертью отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При проверке установлено, что вступившим в законную силу приговором Приаргунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, признан виновным в умышленном причинении смерти ФИО3.

На момент смерти ФИО3 на его иждивении находилась малолетняя дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании заявления о назначении пенсии ФИО2-матери, законного представителя ФИО1, поданного в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес>, правопреемником которого с 31.12.2009 года является Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное), решением начальника Управления ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В целях доведения общей суммы материального обеспечения до величины прожиточного минимума пенсионера в <адрес> в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ) ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после вступления в брак присвоена фамилия «А.».

В связи с истечением срока по причине окончания учебного заведения выплата пенсии ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

За период с 01.09.2003 г. по 30.06.2015 г. в связи со смертью ФИО3 в результате совершенного ФИО2 преступления ФИО1 пенсионным органов выплачено:

- социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> руб. и федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> рублей.

Просит суд взыскать с ФИО6 <данные изъяты> руб., выплаченных ФИО1 за период с 01.09.2003 по 30.06.2015 в счет возмещения материального ущерба, причиненного Российской Федерации в лице УПФР в <адрес> края (межрайонное) преступлением.

В судебном заседании представитель истца Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) ФИО5, поддержала требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО6 исковые требования признал.

Заслушав представителя Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> края (межрайонное) ФИО5, ответчика ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором Приаргунского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, квалифицированных по ч. 1 ст. 105 (л.д. 7-10).

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно свидетельству о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Согласно свидетельству о рождении I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 являлся отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12).

Согласно свидетельства о заключении брака I-СП №, выданного Отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4. и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО4, жене А. (л.д.19).

На основании заявления о назначении пенсии ФИО2 - законного представителя ФИО1, решением заведующего отделом (начальника управления) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по случаю потери кормильца (л.д.14). Решением об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ о ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации с 01.01.2010 г. по 19.11.2011 г. (л.д.15)

В связи с истечением срока окончания учебного заведения выплата пенсии ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ. года.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО3 Управлением Пенсионного фонда в <адрес> края (межрайонным) А. выплачено <данные изъяты> рубля, в том числе: социальная пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> руб. и федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ N №, решениями начальника Управления от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.14), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральный закон от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", регулирует отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права. Указанный закон определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования (ст. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования" страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

Подпунктом 4 пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" предусмотрено, что пенсия по случаю потери кормильца является видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно ст.17 указанного Федерального закона денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда лицам являются одним из источников поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования.

Согласно абзацу 3 п. 3 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 2122-1 "Вопросы Пенсионного фонда Российской Федерации (России)", Пенсионный фонд Российской Федерации обеспечивает организацию работы по взысканию с работодателей и граждан, виновных в причинении вреда здоровью работников и других граждан, сумм государственных пенсий по инвалидности вследствие трудового увечья, профессионального заболевания или по случаю потери кормильца.

Согласно пункту 2 Положения Пенсионный фонд России и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Денежные средства ПФР не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

В соответствии с абзацем 7 пункта 4 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации средства Пенсионного фонда Российской Федерации формируются, в том числе, за счет средств, взыскиваемых с работодателей и граждан в результате предъявления регрессных требований.

Установлено, что в результате виновных действий ответчика ФИО6 наступила смерть ФИО3, указанное обстоятельство явилось основанием для назначения несовершеннолетней ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, сумма выплаченной пенсии за период с 01.09.2003г. по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств возмещения им пенсионному органу о выплате материального ущерба, либо иных доказательств, освобождающих его от гражданской ответственности.

Поскольку умышленное причинение ответчиком смерти другому человеку- ФИО3 привело к причинению вреда бюджету ПФР в виде выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, поэтому имеются основания для возложения на ответчика обязанности к возмещению территориальному органу Пенсионного фонда Российской Федерации убытков в виде выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты.

Следовательно, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из заявленной истцом цены иска <данные изъяты> рублей 43 копейки, размер государственной пошлины в соответствии с абзацем пятым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, учитывая, что ответчик ФИО6, является инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию, на его иждивении находится несовершеннолетний сын, с учётом плохого материального положения ответчика суд считает возможным уменьшить размер госпошлины и взыскать с него госпошлину в размере 400 рублей в доход бюджета муниципального района «<адрес>».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) к ФИО6 о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края (межрайонное) возмещение материального ущерба в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО6 в бюджет муниципального района «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца.

Председательствующий-подпись

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле № 2-548/2017 Приаргунского районного суда.

Согласовано: судья- Н.И.Кустова.