Решение № 2-824/2018 2-824/2018~М-809/2018 М-809/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-824/2018

Дело № 2-824/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 г. г.Усть-Джегута, КЧР

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего- судьи Урусова М.А.,

при секретаре судебного заседания – Коркмазовой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 и ФИО2, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена)г. в размере 540 076,21руб.

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГП РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав доводы искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

(дата обезличена)г. ИП ФИО1 (Заемщик) заключила договор кредитования в форме присоединения к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» с Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор) на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (номер обезличен) от (дата обезличена) (далее – Кредитный договор), в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 450 000 руб. для целей развития бизнеса. Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка по Кредиту составляет 20 % годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячно равными долями, окончательный срок возврата кредита – (дата обезличена)г. Взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных ресурсов Банк выполнил в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполнила, в связи с чем на (дата обезличена)г. по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 540 076,21руб., в том числе ссудная задолженность в размере 516 621,70руб., по процентам за кредит – в размере 15 350,03руб., и по неустойке - в размере 8 104,48руб., что подтверждается расчетом задолженности и документами, представленными истцом. Получение Заемщиком суммы кредита и неоднократное нарушение ею сроков и размера внесения причитающихся периодических платежей в погашение кредита, подтверждаются выпиской из ее лицевого счета, историей кредитных операций по счету Заемщика, распечаткой движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, суду не представлено. У суда не имеется оснований полагать представленный истцом расчет недостоверным.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

До обращения в суд истцом ответчикам были направлены требования от (дата обезличена) о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые остались невыполненным.

Частью 6 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для Индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.

Стороны также договорились о том, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей с Заемщика взыскивается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа (п.9 Кредитного договора).

Ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст.330 ГК РФ).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между истцом и ответчиком ФИО2 (Поручитель) (дата обезличена)г. заключен договор поручительства (номер обезличен). По условиям данного договора Поручитель обязалась отвечать перед Кредитором за исполнение Кредитного договора солидарно с Заемщиком в полном объеме. Срок действия поручительства установлен договором по (дата обезличена)г. включительно (п.3. договора поручительства).

Статьями 361 и 363 Гражданского кодекса РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма уплаченной истцом государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП ФИО1 и ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 540 076 рублей 21 копейки, в том числе:

- задолженность по неустойке в размере 8 104 рублей 48 копеек;

- просроченные проценты за кредит в размере 15 350 рублей 03 копеек;

- просроченную ссудную задолженность 516 621 рублей 70 копеек.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины, в размере 8600 рублей 76 копеек.

Ответчики вправе подать в Усть-Джегутинский районный суд КЧР, принявший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Апелляционную коллегию Верховного суда КЧР через Усть-Джегутинский районный суд КЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательном виде принято судом 15 октября 2018г.

Председательствующий Урусов М.А.

Копия верна-

Судья Усть-Джегутинского районного суда Урусов М.А.