Решение № 2-228/2017 2-228/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-228/2017

Дело № 2-228/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахунья 18 июля 2017 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Шатохиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, по доверенности ФИО2, представителя ответчика АО «НОКК», по доверенности, ФИО3, представителя ответчика ООО «Жилсервис», по доверенности, ФИО4,

при секретаре Бровкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Нижегородская областная коммунальная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» об обязании принять в эксплуатацию индивидуальный прибор учета тепловой энергии, обязании провести расчеты по отоплению,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шахунский районный суд с иском к АО «НОКК» об обязании принять в эксплуатацию индивидуальный прибор учета тепловой энергии, обязании провести расчеты по отоплению, указывая, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: * * *. Договор с управляющей компанией и с ресурсоснабжающей организацией на предоставление тепловой энергии отсутствует, однако данной услугой истец пользуется, получает тепловую энергию и оплачивает её. В начале 2014 года истец приобрела индивидуальные приборы учета - измерители тепловой энергии «Индивид» для установки в своей квартире для учета тепловой энергии. Производитель прибора ЗАО «ИВК-Саяны», прибор внесен в государственный реестр СИ РФ * * *, дата государственной поверки * * *, межповерочный интервал 10 лет. * * * инженером ООО «СаяныСпецСтрой» имеющем допуск к; установке индивидуальных приборов учета – измерителей тепловой энергии ФИО2 в ее квартире была проведена установка индивидуальных приборов учета – измерителей тепловой энергии «Индивид», что подтверждается монтажной картой и планом квартиры с указаниями мест расположения приборов учета тепловой энергии.

* * * истец обратилась с заявлением к Генеральному директору ООО «Жилсервис», что ею в квартире установлены индивидуальные приборы учета тепла – измерители тепловой энергии «Индивид» на каждую отопительную батарею, в связи с чем просила предоставить действующие тарифы за тепловую энергию в тарифах СИ (Гкал, ГДж или КВт*ч), в этот же день истец обратилась к Генеральному директору ООО «Жилсервис» с заявлением принять узел учета тепла на квартиру в эксплуатацию, заключить или внести необходимые дополнения и изменения в Договор теплоснабжения и произвести расчеты по оплате за отопление по показаниям установленных приборов учета. * * * от ООО «Жилсервис» она получила ответ, что для принятия данных приборов учета в эксплуатацию ей необходимо предоставить технические условия от ресурсоснабжающей организации. * * * она обратилась с заявлением в ООО «Жилсервис» о выдаче технических условий для установки индивидуальных приборов учета тепла в квартире. * * * ответчик дал ответ, что за техническими условиями для установки индивидуальных приборов учета необходимо обратится в ресурсоснабжающую организацию. Ресурсоснабжающей организацией – Шахунским филиалом АО «НОКК» был дан ответ, что в связи с отсутствием в многоквартирном * * *, общедомового (коллективного) прибора учета тепловой энергии, ей в выдаче технических условий на установку в квартире индивидуального прибора учета тепловой энергии отказано. В конце июня 2016 года она обратилась с заявлением в Государственную жилищную инспекцию Нижегородской области по вопросу отказа в выдаче Технических условий на установку индивидуального прибора учета тепловой энергии в своей квартире. * * * Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области был дан ответ, что АО «НОКК» в соответствии с действующим законодательством, дала отказ на регистрацию Индивидуального прибора учета тепловой энергии, так как Постановлением Правительства РФ от * * * * * * «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов и жилых домов» не предусмотрен порядок расчета платы за тепловую энергию в квартирах оборудованных индивидуальными приборами учета тепловой энергии в многоквартирных домах при отсутствия общедомового прибора учета тепловой энергии. Просит обязать АО «Нижегородская областная коммунальная компания» принять в эксплуатацию индивидуальные приборы учета - измерители тепловой энергии «Индивид» заводские номера: 20-003944; 20-003950; 20-003952; 20-003973; 20-004450; 20-004495; 20- 004524, находящиеся в * * *; обязать произвести расчеты платы за коммунальные услуги по отоплению, исходя из показаний индивидуальных приборов учета измерителей тепловой энергии «Индивид»; произвести перерасчет платы за коммунальные услуги по отоплению за период с * * *, исходя из показаний индивидуальных приборов учета измерителей тепловой энергии «Индивид», взыскать в ее пользу расходы по государственной пошлине в размере * * * и расходы на оплату юридических услуг в размере 4 * * *

Определением Шахунского районного суда от * * * к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Жилсервис».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Жилсервис» ФИО4 иск не признала, представила письменные возражения.

В судебном заседании представитель ответчика АО «НОКК» ФИО3 иск не признал, представил письменные возражения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 и принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Абзацем вторым пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом (нежилом) помещении определяется в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в случае, если в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии.

Расчет в соответствии с формулой 3 приложения N 2 Правил производится исходя из суммарного объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, пропорционально площади жилого (нежилого) помещения.

В силу статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Как усматривается из пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставляемые потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В суде установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: * * *.

* * * инженером ООО «СаяныСпецСтрой» имеющем допуск к; установке индивидуальных приборов учета – измерителей тепловой энергии ФИО2 в квартире истца была проведена установка индивидуальных приборов учета – измерителей тепловой энергии «Индивид».

При рассмотрении дела также установлено, что не все жилые и нежилые помещения дома, в котором проживает истец, оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии.

Данный факт сторонами не оспаривался.

* * * между истцом и АО «НОКК» заключен договор теплоснабжения.

* * * истец известила АО «НОКК» об установлении приборов учета и намерении рассчитывать за потребленную тепловую энергию согласно показаний данных приборов.

Установка и приемка в эксплуатацию распределителя затрат преследует определенную правовую цель - последующее начисление платы согласно его показаниям, вследствие чего разрешение вопроса о том - подлежит ли распределитель принятию в эксплуатацию, находится в неразрывной связи с тем, возможно ли последующее принятие его показаний для целей расчета платы за потребленную тепловую энергию.

Поскольку в многоквартирном доме * * * не все помещения оборудованы аналогичными приборами учета, а также дом не оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии, суд приходит к выводу о том, что в данном случае расчет платы за отопление с учетом показаний установленных истцом распределителей затрат на отопление невозможен, поскольку законодателем в таком случае предусмотрен иной механизм начисления платы за отопление, что исключает возложение на ответчиков обязанности ввести в эксплуатацию распределители затрат и производить расчет платы за отопление с учетом показаний приборов, установленных ФИО1

В статье 11 ГК РФ закреплено положение о судебной защите нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. В статье 12 ГК РФ перечислены способы защиты гражданских прав, а также содержится указание на возможность применения иных способов, предусмотренных законом.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

Часть первая ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам и заявленным требованиям.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Акционерному обществу «Нижегородская областная коммунальная компания», Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» об обязании принять в эксплуатацию индивидуальный прибор учета тепловой энергии, обязании провести расчеты по отоплению отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме * * *.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Н.В.Шатохина