Постановление № 5-146/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-146/2017

Дело №5-146/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город окружного значения ФИО1 31 августа 2017 года

Ямало-Ненецкого автономного округа

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Матюшенко А.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшей ФИО3, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>; гражданина Российской Федерации; проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий АО, город ФИО1, <адрес>; со средне-специальным образованием; в браке не состоящего и не имеющего на иждивении детей; работающего <данные изъяты>;

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ около 20 часов ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в городе ФИО1 Ямало-Ненецкого автономного округа, в ходе словесного конфликта, схватил ФИО3 рукой за шею спереди, а после нанёс один удар рукой в лопаточную область справа, причинив ей физическую боль, то есть действия ФИО2 не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении действий, указанных в описательной части постановления признал и пояснил, что в указанное время находился дома вместе с ФИО3, с которой употребляли спиртные напитки, где между ними возник конфликт, в ходе которого он схватил ФИО3 рукой за шею спереди, а потом нанёс ей один удар рукой по спине. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся. Приносил извинения ФИО3.

Судья, изучив представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении и допросив потерпевшую, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена административная ответственность и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и вина ФИО2 подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения;

- письменными показаниями свидетеля Р.А.., из которых следует, что ДД.ММ.ГГ к нему пришла ФИО3, которая сообщила, что ФИО5 нанёс ей удар рукой по спине и удерживал за шею, в результате чего она испытала физическую боль. ФИО3 держалась всё это время за плечо ближе к лопатке, (т.1 л.д.7);

- заявлением ФИО3 на имя начальника ОМВД России по г. ФИО1 от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности ФИО2 за причинение ей побоев, (т.1 л.д.4);

- сообщением, поступившим по телефону в ОМВД России по г. ФИО1 от ФИО3 от ДД.ММ.ГГ о нанесении ей побоев ФИО5, (т.1 л.д.3);

Кроме этого, вина ФИО6 установлена показаниями потерпевшей ФИО3, полученными как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании, из которых видно, что ей ДД.ММ.ГГ ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие ей физическую боль, а именно: в ходе словесной ссоры, возникшей в результате распития спиртного, схватил за шею спереди рукой, а потом нанёс удар рукой по спине в область правой лопатки. Позже за свои действия принёс ей извинения, (т.1 л.д.5).

Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные доказательства, приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая акт судебно-медицинского освидетельствования №№ от ДД.ММ.ГГ, согласно которому эксперт не смог установить наличие и степень тяжести телесных повреждений у ФИО3, судья учитывает, что для этого имелись объективные основания, а именно отсутствие в представленной для исследования медицинской документации (медицинская справка с диагнозом) исчерпывающих данных о характере повреждений и их клиническом течении, (т.1 л.д.19).

Вместе с тем, указанный акт не опровергает показания потерпевшей и свидетеля, как и другие исследованные доказательства, в том числе и пояснения ФИО5 о характере телесных повреждений, причинённых последним ФИО3, а лишь указывает на невозможность дать объективное заключение. Кроме этого, данный акт содержит указание на медицинскую справку с диагнозом потерпевшей, которая исследовалась в судебном заседании, из которой следует, что ДД.ММ.ГГ врачом ГБУЗ ЯНАО «МГБ» осмотрена ФИО3, у которой обнаружена поверхностная травма шеи (кровоподтек) и лопаточной области справа (кровоподтёк), что полностью согласуется с показаниями ФИО3 и ФИО5, (т.1 л.д.20).

Установленная законом процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдена.

Судьёй установлено, что ФИО2 в ходе распития спиртного и возникшего словесного конфликта, умышленно схватил ФИО3 рукой за шею спереди, а после нанёс один удар рукой в лопаточную область справа, чем причинил ей телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и не расценивающиеся как вред здоровью, то есть действия ФИО2 не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, деяния ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судья признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признаёт совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, учитывая наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность; личность виновного, который социально адаптирован и принимая во внимание степень раскаяния ФИО2 судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания, связанными с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований препятствующих в силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП для назначения ФИО2 административного штрафа судьёй не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Отделение МВД России по городу ФИО1); счет №40101810500000010001 РКЦ г.Салехард; ИНН <***>; ОКТМО 71955000; БИК 047182000; КПП 890601001; КБК 18811690040046000140, УИИ 18880389170003281737.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.Н. Матюшенко