Постановление № 5-33/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белинский 15 июня 2017 года

Судья Белинского районного суда Пензенской области Кисткин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Белинского районного суда Пензенской области дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца <адрес>, ***, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов, находясь в доме <адрес>, в ходе ссоры со *** ФИО3 схватил последнего рукой <данные изъяты>, нанеся тем самым побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что инвалидом I или II группы не является, вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что с ФИО3 помирился.

ФИО3 в судебном заседании пояснил, что *** они помирились ***.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 и ФИО3, нахожу виновность ФИО1 установленной исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями потерпевшего ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в доме <адрес>, ФИО1 схватил его рукой <данные изъяты>; письменными объяснениями ФИО6 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своём доме по <адрес>, она, услышав крики в комнате ***, вошла в комнату и увидела как ФИО1 держит ФИО3 рукой <данные изъяты> и кричит на него; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что у ФИО3 имеются повреждения в виде ***, которые не расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней через Белинский районный суд Пензенской области.

Судья В.А. Кисткин

Копия верна: судья В.А. Кисткин