Решение № 2-4651/2017 2-4651/2017~М-3320/2017 М-3320/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-4651/2017

Дело № 2-4651/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2017 год Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Михалиной Ю.В.

при секретаре Луговцовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бином» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 298 202,8 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 14 691 рублей

В обоснование своей позиции истец указывает, что решением Невского районного суда от 10.03.2015 с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства в общей сумме 13 091 200 рублей. Однако, учитывая, что в рамках возбужденного исполнительного производства ответчик своевременно не погасил вышеуказанную задолженность, тем самым неправомерно удерживая денежные средства истца, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за просроченный период.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требованиях, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п.2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как усматривается из материалов дела, решением суда от 10 марта 2015 года по гражданскому делу № по иску ООО «БИНОМ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа поставлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «БИНОМ» задолженность по кредитному договору в размере 10 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 31.05.2011 года по 28.02.2014 года в размере 2 631 200 рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. (Л.д. 33)

07.08.2015 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа № ФС № от 09.06.2015 возбуждено исполнительное производства №-ИП в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Бином», предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 13 091 200 рублей (Л.д. 8)

Как усматривается из представленного в материалы дела платежного поручения № от 21.09.2015 УФК по СПб (Правобережный отдел Невского района СПб УФССП России по СПб) перечислил на счет ООО «Бином» денежные средства в размере 13 091 200 рублей, в качестве назначения платежа указано перечисление долга ФИО1 по исполнительному листу № от 09.06.2015. (Л.д. 12).

Согласно п. 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

П. 3 вышеуказанной статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Учитывая тот факт, что решением Невского районного суда от 10.03. с ФИО1 в пользу ООО «Бином» были взысканы денежные средства в размере 13 091 200 рублей за период с 31.05.2011 года по 28.02.2014, сумма которых фактически была возвращена 21.09.2015 в рамках исполнительного производства, а за указанный период ответчик не предпринимал мер к их возврату, тем самым незаконно удерживая денежные средства, суд приходит к выводу, что исковые требования по праву обоснованы, связи с чем подлежат удовлетворению.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию за спорный период, суд исходит из следующего.

Согласно п.1 статье 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. от 02.11.2013) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 указанию Банка России от 13 сентября 2012 г. N 2873-у

"О размере ставки рефинансирования Банка России" в соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 13 сентября 2012 года N 17) начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

При таком положении размер процентов за период с 25.04.2014 по 31.05.2015 составляет 944 975,34 рублей исходя из следующего расчета:

10 400 000 * 8,25 % * 402 (дня просрочки с 25.04.2014 по 31.05.2015) / 365.

Согласно п.1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в ред. от 08.03.2015) проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с информацией Банка России от 10.06.2015 "О публикации процентных ставок по вкладам физических лиц (по федеральным округам)", процентная ставка средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц Северо-Западного федерального округа с 01.06.2015 по 14.06.2015 составляет 11,44 %, с 15.06.2015 по 14.07.2015 – 11,37%, с 15.07.2015 по 16.08.2015 – 10,36%, с 17.08.2015 по 14.09.2015 – 10,11%, с 15.09.2015 по 20.09.2015 – 9,55%.

Таким образом, размер процентов за период с 01.06.2014 по 20.09.2015 составляет 340 102,8 рубля исходя из следующего расчета:

10 400 000 * 11,44 % * 14 (дней просрочки с 01.06.2015 по 14.06.2016) / 365 = 45 634,63 рубля;

10 400 000 * 11,37% * 30 (дней просрочки с 15.06.2015 по 14.07.2015) 365 = 97 190,14 рублей;

10 400 000 * 10,36% * 33 (дней просрочки с 15.07.2015 по 16.08.2015) / 365 = 97 412,38 рублей;

10 400 000 * 10,11% * 29 (дней просрочки с 17.08.2015 по 14.09.2015) / 365 = 83 539,07 рублей;

10 400 000 * 9,55 % * 6 (дней просрочки с 15.09.2015 по 20.09.2015) / 365 = 16 326,58 рублей.

Общий размер процентов за период с 25.04.2014 по 20.09.2015 составляет 1 285 078,14 рублей (944 975,34 + 340 102,8).

В соответствии с положением ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; расходы по оплате услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК - судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая, что при подаче иска ООО «Бином» уплатило госпошлину в размере 14 691 рублей исходя из цены иска 1 298 202,8 рублей, что подтверждается соответствующим платежным поручением, однако его исковые требования удовлетворены в части на сумму 1 285 078,14, а при такой цене иска госпошлина составляет 14 625 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Бином» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Бином» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 285 078,14 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 14 625 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2017