Решение № 2-4651/2017 2-4651/2017 ~ М-3819/2017 М-3819/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-4651/2017Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-4651/2017 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 21 сентября 2017 года Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Шеломановой Л.В. при секретаре Пиргуновой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114 347,04 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3486,94 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 139 966,74 рублей, кредит выдавался на 35 месяцев под 39,9 % годовых. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Против удовлетворения иска не возражала. Представленный расчет задолженности не оспаривала. Пояснила суду, что намерена погашать задолженность добровольно, по мере возможности. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает такое признание в силу ст. 39 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 486,94 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 114 347 (Сто четырнадцать тысяч триста сорок семь) рублей 04 копейки, государственную пошлину в размере 3 486 (Три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 94 копейки, а всего 117 833 (Сто семнадцать тысяч восемьсот тридцать три) рубля 98 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга. Судья: Шеломанова Л.В. Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Шеломанова Лариса Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |