Решение № 2-1037/2019 2-1037/2019~М-962/2019 М-962/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-1037/2019

Дело № 2-1037/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Заводоуковск 18 ноября 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре Турнаевой И.В.,

с участием представителя истца ПАО «Запсибкомбанк» ФИО3,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело... по иску ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ... между «Запсибкомбанк» ОАО (далее взыскатель, Банк) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита ...ПП, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 325 000 рублей на потребительские нужды на срок по ... Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. По заявлению заемщика банком проведена реструктуризация условий кредитного договора с заключением ... дополнительного соглашения ..., на основании которого предоставлено отсрочка платежа по основному долгу на 3 месяца, начиная с января 2019 года по март 2019 года, срок уплаты начисленных срочных процентов, за период с ... по ... перенесен на последние платежи по графику, кредит пролонгирован на срок до 1 года (2024 г.). На основании п. 20 договора, в соответствии с приложением ..., возврат кредита установлен ежемесячными платежами по графику. Процентная ставка, согласно п. 4 договора за пользование кредитными денежными средствами в соответствии с условиями договора составила с ... по ...-16,5% годовых, с ...-0% годовых, за пользование кредитом свыше установленных сроков кредитования с ... по ... – 16,5% годовых с ...-0% годовых. В соответствии с п.12 договора за несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает в пользу банка неустойку в размере с ... по ... – 0,05%, с ... -0% от суммы просроченной ссудной задолженности и/или просроченных процентов за каждый день просрочки. На сегодняшний день заемщиком не исполнены обязательства по договору кредитования. По состоянию на ... общая сумма задолженности заемщика по договору потребительского кредита составила 318 030,02 рублей. Заемщику ... было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору потребительского кредита не позднее чем через 30 календарных дней, начиная со дня направления настоящего требования, однако до настоящего момента задолженность по договору кредитования должником не погашена. Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от 29.08.2019г. отменен судебный приказ ...м от ... по гражданскому делу о взыскании задолженности по договору потребительского кредита ...ПП от 19.04.2018г. По правовому обоснованию требований, ссылаясь на ст.ст. 309,363,819 ГК РФ, истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору ...ПП от ... по состоянию на ... в размере 318 030,02 рублей, из которых: остаток суммы основного долга по кредиту 294 994,64 рублей, проценты 22 817,54 рублей, неустойка 217,84 рублей, государственную пошлину в размере 6 380,30 рублей. Всего взыскать 324 410,32 рублей.

На данное исковое заявление ответчиком ФИО1 предоставлены возражения, согласно которым он не согласен с иском, так как: ПАО «Запсибкомбанк» не имеет лицензии от ЦБ РФ на банковскую деятельность по оформлению кредитных договоров и выдачи кредитов; дополнительный офис ... «Заводоуковский» ПАО «Запсибкомбанк» ..., ул. Республики 3, - является структурным подразделением (представительством) и должно быть внесено в ЕГРЮЛ ПАО «Запсибкомбанк». Дополнительным офисом ... «Заводоуковский» ПАО «Запсибкомбанк» ..., ул. Республики 3 не внесен в ЕГРЮЛ ПАО «Запсибкомбанк» и не имеет отдельной регистрации. Копия кредитного договора ...ПП, который предоставил дополнительный офис ... «Заводоуковский» ПАО «Запсибкомбанк» ... не имеет масличной печати банка соответствующей ГОСТа Р51511 -2001 г, а это значит, что не имеет юридической силы и не вступил в законную силу. Другие копии документов, которые предоставил дополнительный офис ... «Заводоуковский» ПАО «Запсибкомбанк» также не имеют мастичной печати банка соответствующей ГОСТа Р51511-2001г., они заверены печатью банка, которая не указывает на регистрацию дополнительного офиса ... «Заводоуковский» ПАО «Запсибкомбанк» ... ул. Республики 3 и не имеет ОГРН и ИНН банка. Между ответчиком и ПАО «Запсибкомбанк», а так же дополнительным офисом ... «Заводоуковский» ПАО «Запсибкомбанк» ... ул. Республики 3 не заключен договор на судный банковский счет и расчетный банковский счет и не предоставлены такие сведения в ФНС. Согласно выписке из ФНС на его имя зарегистрирован только один лицевой счет в ПАО «Запсибкомбанк». На его обращение о предоставлении копии кредитного договора в кредитный отдел ПАО «Запсибкомбанк» по адресу .... Ответчик объяснил ситуацию в кредитном отделе ПАО «Запсибкомбанк» по адресу: ... сказали обратиться по месту жительства в дополнительный офис ... «Заводоуковский» ПАО «Запсибкомбанк» ..., ул. Республики, 3 и там потребовать копии документов, так как дополнительный офис ... «Заводоуковский» ПАО «Запсибкомбанк» ...,ул. Республики 3 не предоставляет и не направляет документы в кредитный отдел ПАО «Запсибкомбанк» по адресу ... с 2015 года. Объяснили, что у дополнительного офиса ... «Заводоуковский» ПАО «Запсибкомбанк» ..., ул. Республики, 3 имеется свой архив и своя клиентская база. Из вышеизложенного следует сделать вывод, что дополнительный офис ... «Заводоуковский» ПАО «Запсибкомбанк» ..., ул. Республики, 3 ведет и занимается незаконной банковской деятельностью, не имея регистрации и лицензии на банковскую деятельность согласно ОКВЭД 64.92 -Предоставление займов и прочих видов кредита.

Представитель истца ПАО «Запсибкомбанк» ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить его по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 иск не признал, по доводам, изложенным в возражении.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из договора потребительского кредита ...ПП от ... (далее кредитный договор) судом установлено, что Банк предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в размере 325000 рублей на срок по ... под 16,5% годовых

Согласно договору потребительского кредита кредит предоставляется банком на условиях срочности, возвратности и платности, а заемщик обязуется вернуть кредит и проценты за пользование кредитом в сроки в суммах платежей, установленные графиком. Срок первого платежа по кредиту не позднее ..., срок последнего платежа не позднее .... Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком с даты, следующей за днем предоставления кредита по день возврата кредита в размере 16,5 % (л.д. 10-12).

Дополнительным соглашением ... от ... к договору потребительского кредита ...ПП срок возврата кредита пункта 2 индивидуальных условий изменен на ... (л.д.13).

Перечисление суммы кредита на счет заемщику ФИО1 в размере 325 000 рублей ... подтверждается выпиской по счету за период с ... по ... (л.д. 16).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ... задолженность ответчика составляет за период с ... по ... (л.д.16-23) 318 030,02 рублей, из которых: остаток основного долга по кредиту 294 994,64 рублей, проценты по ставке годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования согласно графику платежей) за период с ... по ... 22730 рублей, проценты по ставке годовых (за пользование кредитом свыше сроков кредитования( на просроченную задолженность по кредиту) за период с ... по ... 87,54 рублей, неустойка за неуплаченные в срок проценты 121,02 рублей, неустойка за неуплаченный основной долг 96,82 рублей.

Данный расчет судом проверен и признан правильным. Иного расчета ответчиком не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.

Истцом ответчик предупреждался письменно о необходимости погашения задолженности по кредитному договору и взыскании в судебном порядке просроченного долга, в случае неисполнения обязательств (л.д. 24). Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору правила п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.

В судебном заседании из представленных выписок по счету и расчета задолженности судом установлено, что ФИО1 неоднократно допускались нарушения исполнения обязательств по возврату кредита и процентов.

Учитывая указанные обстоятельства, Банк вправе досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ...ПП от ....

Определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... отменен судебный приказ по гражданскому делу ...м от ... о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита ...ПП от ... года в пользу взыскателя Публичного акционерного общества «Запсибкомбанк» в связи с поступившим возражением от ФИО1 (л.д.15).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом договору кредитования ...ПП от ....

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ...ПП от ... по состоянию на ... задолженности в размере 318030 рублей 02 копеек, являются законными и обоснованными и удовлетворяются судом в полном объеме.

Доводы ответчика о том, что дополнительный офис ... «Заводоуковский» ПАО «Запсибкомбанк» ..., ул. Республики, 3 ведет и занимается незаконной банковской деятельностью, не имея регистрации и лицензии на банковскую деятельность, суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

Из абзаца 1 статьи 13 ФЗ "О банках и банковской деятельности" следует, что осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, указанных в частях девятой и десятой настоящей статьи и в Федеральном законе "О национальной платежной системе".

Частью 5 ст. 13 Федерального закона от ... N 395-1 предусмотрено, что в лицензии на осуществление банковских операций указываются банковские операции, на осуществление которых данная кредитная организация имеет право, а также валюта, в которой эти банковские операции могут осуществляться.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ПАО «Западно-Сибирский коммерческий банк» Центральным банком РФ ... выдана лицензия ... на осуществление банковских операций.

Согласно Положению о структурном подразделении, утвержденному Президентом «Запсибкомбанк» ОАО, дополнительный офис ... «Заводоуковский» является структурной единицей банка и предоставляет услуги кредитования физическим лицам по всем кредитным программам (п.1.1,3.3).

Доводы ответчика о том, что он не брал указанный кредит в ПАО «Запсибкомбанк» несостоятельны, поскольку опровергнуты материалами дела, исследованными в судебном заседании. Ответчиком не представлено доказательств в обоснование своих доводов, что подпись в документах не принадлежит ему. Другие доводы ФИО1, изложенные им в возражениях, сводятся к описанию его требований к истцу, и не относятся к предмету заявленных исковых требований.

Поэтому доводы ответчика, суд признает не состоятельными и не принимает во внимание.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 380 рублей, подтвержденные платежными поручениями ... от ... и ... от ... (л.д.7,8).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 192–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Запсибкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Запсибкомбанк» задолженность по кредитному договору ...ПП от ... по состоянию на ... в размере 318 030,02 рублей, из них: остаток основного долга в сумме 294 994,64 рублей, проценты 22 817,54 рублей, неустойка 217,84 рублей, а также государственную пошлину в размере 6 380,30 рублей. Всего взыскать 324 410 (триста двадцать четыре тысячи четыреста десять) рублей 32 копейки.

Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 25 ноября 2019 года.

Судья Толстоухова М.В.