Решение № 2-2504/2021 2-2504/2021~М-1868/2021 М-1868/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2504/2021

Дело № <адрес>

УИД: №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьевой Н.А., при секретаре Волковой О.С., с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.11.2018 между ней и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно условиям указанного договора ФИО2 продала, а ФИО3 купил транспортное средство марки <данные изъяты> по цене 300000 рублей. В тот же день данный автомобиль был передан ФИО3. При подписании договора ФИО3 отдал ФИО2 30000 рублей, оставшуюся сумму денег ФИО3 обязался вернуть не позднее 08.11.2019. Взятое на себя обязательство ФИО3 не исполнил, на связь не выходит. Просит взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере 270000 рублей, проценты по пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 19306,48 рублей за период с 09.11.2019 по 09.04.2021, а также начиная с 10.04.2021 по день фактической выплаты долга на сумму долга; расходы за составление иска в размере 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6093 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что была знакома с ФИО3, знала его как <данные изъяты>. Ввиду того, что она собралась уезжать из города, ей необходимо было продать автомобиль. ФИО3 обещал помочь с продажей, взяв документы на автомобиль и сам автомобиль. ФИО3 сказал, что займется делом, но чтобы передать машину потребуется договор купли-продажи. Договор купли-продажи с ФИО3 подписывала она сама. Истец просила отдать деньги за автомобиль, однако ответчик ей говорил, <данные изъяты> в настоящее время проблемы. Потом были другие отговорки. В договоре с ФИО4 подпись не ее, этот вопрос будет выяснять, она расписывалась только в договоре с ФИО3. Договор с ФИО4 от 03.08.2020 не мог быть ей подписан фамилией ФИО1, так как она уже сменила фамилию к этому времени, зарегистрировав брак. После передачи ответчику автомобиля, он сначала говорил, что заработка у него нет, а потом и вовсе перестал выходить на связь. Истец договорилась с ответчиком, что продает автомобиль за 300000 рублей. Кроме 30000 рублей ничего не получала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки по почте заказным письмом в адрес места жительства, возвращенное в адрес суда по истечении срока хранения в отделении связи, причину неявки суду не сообщил.

Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В пункте 68 названного Постановления разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, с вынесением по делу с согласия стороны истца заочного решения.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, причина неявки неизвестна.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу положений статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Статьей 488 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (пункт 1).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3).

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4).

Судом установлено, что 08 ноября 2018 года между истцом Гинзбург (ФИО1) Е.В. и ответчиком ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата), согласно условиям которого ФИО1 (продавец) продала ФИО3 транспортное средство марки <данные изъяты> за 300000 рублей. 08.11.2018 ФИО1 получено 30000 рублей, оставшуюся часть суммы ФИО3 обязался выплатить не позднее 08.11.2019.

Договор купли-продажи заключен в письменной форме, представлен истцом в материалы дела.

ФИО1 обязательства, предусмотренные договором, выполнила: транспортное средство с документами и ключами передала ФИО3, а ФИО3, получив транспортное средство с документами, в свою очередь, денежные средства в размере 270000 рублей не выплатил. Доказательств обратного суду не представлено.

В последующем транспортное средство перешло в собственность ФИО4, что подтверждается сведениями о регистрации транспортного средства в ФИО5, которой автомобиль был так же отчужден.

Поскольку ответчик ФИО3 свои обязательства по оплате автомобиля по цене договора с истцом не выполнил, исковые требования в части взыскания невыплаченной стоимости автомобиля в размере 270000 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с даты просрочки 09.11.2019 и по день фактического исполнения обязательства, что правомерно.

Статьей 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из пункта 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что в случае, когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

В пункте 65 названного постановления Пленума разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При сумме задолженности 270 000 рублей размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2019 по день вынесения решения судом 05.07.2021 составляет:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

270 000

09.11.2019

15.12.2019

37

6,50%

365

1 779,04

270 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

739,73

270 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

1 844,26

270 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

3 408,20

270 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

2 272,13

270 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

1 161,89

270 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

4 953,69

270 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

2 515,07

270 000

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50%

365

1 165,07

270 000

26.04.2021

13.06.2021

49

5%

365

1 812,33

270 000

14.06.2021

05.07.2021

22

5,50%

365

895,07

Итого:

605

5,05%

22 546,48

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца на составление искового заявления в размере 3000 рублей, а также расходы истца по оплате госпошлины в размере 6093 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 270000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.2019 по 05.07.2021 в размере 22546,48 рублей и с 06.07.2021 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 6093 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.А. Воробьева

Копия верна:

Судья Н.А. Воробьева