Приговор № 01-0223/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 01-0223/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 10 марта 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе судьи Чумаченко С.В., при секретаре Титове, с участием государственного обвинителя Перовской межрайонной прокуратуры Москвы фио, подсудимого фиоШ., адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес с. адрес адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина России, со средне-специальным образованием, холостого, работающего упаковщиком в Вайлдберрис, ранее судимого 19 февраля 2024 года Кировским районным судом адрес по ст. ст. 159 ч. 2, 160 ч. 2 УК РФ и на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма /штраф не оплачен/,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

фио М.-М.Ш. 04 декабря 2024 года, примерно, в 16 часов 15 минут, находясь в точно неустановленном дознанием месте у дерева в парке расположенного у станции метрополитена «Аннино», Москвы незаконно, без цели сбыта для личного употребления, путём подбора в указанном месте (через «закладку») у неустановленного дознанием лица, не имея на то соответствующего разрешения, приобрёл запрещенное к обороту в Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в пакете массой не менее 1,31 г., внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Согласно Списка I Перечня (раздел Наркотических средств) Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса данного наркотического средства является значительным размером. После чего фио М.-М.Ш. употребил часть приобретенного им наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,31 г. в пакете, убрал в левый карман кофты, надетой на нём (фио М.-М.Ш.).

В дальнейшем фио М.-М.Ш. незаконно хранил его при себе, без цели сбыта для личного употребления, до задержания сотрудниками ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по В адрес МВД России по адрес 05 декабря 2024 года примерно в 04 часа 30 минут на проезжей части адрес (в сторону адрес) в 150-и метрах от дома № 8 по адрес, Москвы, после чего в период времени с 06 часов 25 минут по 06 часов 40 минут 05 декабря 2024 года по вышеуказанному адресу в ходе проведения личного досмотра из левого кармана кофты, надетой на фио М.-М.Ш. было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанное наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) в пакете общей массой 1,31 г.

Подсудимый фио М.-М.Ш.Н. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному делу, в связи с тем, что он согласен с предъявленным обвинением, данное решение принял после консультации с адвокатом, с согласия стороны обвинения, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему понятны. Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио М.-М.Ш. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью. Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 1 УК Российской Федерации, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом соглашается с квалификацией действий подсудимого, предложенной государственным обвинителем и исключает из обвинения фио М.-М.Ш. признак незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, так как из формулы обвинения следует, что фио М.-М.Ш. приобрел наркотическое средство в значительном размере у неустановленного дознанием, в неустановленном месте, способ совершения данного преступления не установлен. То есть в ходе предварительного расследования не был установлен способ совершения данного преступления, а должно быть установлено согласно ст. 73 УПК Российской Федерации.

По заключению комиссии экспертов № 4654 от 19.12.2024 фио М.-М.Ш. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иными болезненным состоянии психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. В период инкриминируемого ему деяния не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио М.-М.Ш. также может осознавать фактические характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио М.-М.Ш. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркомании у фио М.-М.Ш. не обнаружено. В лечении и медико-социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ, не нуждается. Данное заключение выполнено специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, оформлено надлежащим образом, выводы научно обоснованы, суду ясны и понятны. Поэтому суд соглашается с заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении фио М.-М.Ш., признаёт его вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт положительную характеристику, признание вины и чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его родственников, тяжелое заболевание отца, оказание помощи семье на основании ст. ст. 61 ч. 2 УК Российской Федерации, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК Российской Федерации, выразившееся в сообщении информации о месте приобретения наркотических средств, их хранение, которые не были известны сотрудникам полиции.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК Российской Федерации.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление фио М.-М.Ш., условия жизни его семьи и личности подсудимого суд с учётом всей совокупности смягчающих по делу обстоятельств, которую суд считает исключительной и считает возможным применить ст. 64 УК Российской Федерации при назначении наказания, и назначить наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК Российской Федерации суд

ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев.

Установить в отношении следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток /с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут/, не менять места жительства и не выезжать за пределы Москвы и адрес без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Обязать ФИО1-М.Ш. являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

На основании ст. 70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров присоединить полностью не отбытое наказание по приговору от 19 февраля 2024 года Кировского районного суда адрес, и окончательно назначить фио М.-М.Ш. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев и штрафа в доход государства в размере сумма

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Установить в отношении фио М.-М.Ш. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток /с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут/, не менять места жительства и не выезжать за пределы Москвы и адрес без согласия уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства. Обязать являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,29 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес / квитанция № 0001669 от 14.01.2025 / передать органам предварительного расследования и хранить в материалах выделенного уголовного дела до принятия по нему окончательного решения.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) в ГУ Банка России по ЦФО, р/сч. 03100643000000017300, БИК 044525988, ИНН <***>, КПП 771901001, код ОКТМО 45307000, КБК 18811603121019000140, УИН 18880377240460001915.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья