Решение № 2-1651/2018 2-1651/2018~М-1539/2018 М-1539/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1651/2018

Дело № 2-1651/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Денисовой С.А.

при секретаре Прониной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда

гражданское дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что 01.01.2017 г., управляя автомобилем марки ВАЗ 2170, г/н №, ответчик совершил столкновение с автомобилем Рено Логан, г/н № по адресу: <...>, что подтверждается материалами ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 01.01.2017 г. В результате ДТП автомобилю Рено Логан, г/н №, принадлежащему П.В.А., был причинен материальный ущерб на сумму 61 300 руб. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 2170, г/н №, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ № 0724270860. Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем Рено Логан, г/н №, застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ № 0714625650. Потерпевшая П.В.А. обратилась с заявлением о возмещении вреда, причиненного ее имуществу, непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. ПАО СК «Росгосстрах» выплатило П.В.А. страховое возмещение в пределах лимита в размере 61 300 руб., п/п № 65 от 29.03.2017 г. ПАО СК «Росгостсрах», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред. ООО «Поволжский страховой альянс» данное требование оплатило (п/п 028259 от 21.03.2017 г.). Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ № 0724270860 ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2170, г/н №. ООО «Поволжский страховой альянс» предъявило ФИО1 требование о возмещении причиненного ущерба и выставило претензию исх. № 3055 от 16.06.2017 г. В настоящее время сумма долга не погашена.

На основании изложенного, просило взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 61 300 руб., судебные расхода по оплате госпошлины в размере 2 039 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Поволжский страховой альянс» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

С согласия представителя истца судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, а также обозреваемым в судебном заседании административным материалом по факту ДТП, что 01.01.2017 года в 04 час. 15 минут в <...> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, принадлежащим на праве собственности Д.В.Г., и автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя К.В.Н., принадлежащим на праве собственности П.В.А.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 01.01.2017 г. водитель ФИО1 проехал на запрещающий сигнал светофора, нарушив п.6.13 ПДД, в результате чего допустил столкновение с ТС Рено Логан, рег.знак №, в связи с чем, ФИО1 признан виновным за совершение административного правонарушения по ст.12.12. ч.1 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Указанное постановление ФИО1 не оспорено.

В результате указанного ДТП автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак №, получил механические повреждения.

Гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ 2170, г/н №, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ № 0724270860.

Гражданская ответственность П.В.А. застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ № 0714625650.

Из материалов дела следует, что на основании заявления П.В.А. о возмещении вреда, причиненного ее имуществу, ПАО СК «Росгосстрах» произвело П.В.А. страховую выплату по страховому акту № 0014608346-001 от 21.01.17 в размере 61 300 руб., что подтверждается платежным поручением № 532 от 23.01.2017 г.

Из материалов дела также усматривается, что ПАО СК «Росгостсрах», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к ООО «Поволжский страховой альянс», как страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

ООО «Поволжский страховой альянс» данное требование оплатило, что подтверждается платежным поручением № 028259 от 21.03.2017 г.

Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ № 0724270860 ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2170, г/н №.

ООО «Поволжский страховой альянс» обратилось к ФИО1 с претензией от 16.06.2017 г. о возмещении причиненного ущерба в размере 61 300 руб.

Вред до настоящего времени ответчиком не возмещен.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из п. «д» ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ следует, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования ООО «Поволжский страховой альянс» обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Поволжский страховой альянс» сумму страхового возмещения в размере 61 300 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в размере 2 039 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> сумму страхового возмещения в размере 61 300 (шестьдесят одна тысяча триста) руб. расходы по оплате госпошлины в размере 2 039 (две тысячи тридцать девять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в довлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2018 г.

Судья Денисова С.А.