Постановление № 5-124/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 5-124/2019Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № Копия: № по делу об административном правонарушении г.Балахна 16 мая 2019 года Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты><данные изъяты> малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, <дата> в 12 час. 30 минут ФИО1 находился по адресу: <...> у № в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, неряшливый внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь и поведение не соответствующее обстановке. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 направлен на мед. освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, от мед. освидетельствования отказался, так как был пьян. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1, признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в ред. Федеральных законов от <дата> N 57-ФЗ, от <дата> N 4-ФЗ, от <дата> N 227-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от <дата> N 116-ФЗ). Как установлено при рассмотрении дела, <дата> в 12 час. 30 минут ФИО1 находился по адресу: <...> у № в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, неряшливый внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь и поведение не соответствующее обстановке. В соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 направлен на мед. освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО1, протоколом о направлении на мед. освидетельствование на состояние опьянения, актом мед. освидетельствования на состояние опьянения, справкой о результатах проверки за административные правонарушения, рапортом ст. УУП ОМВД России по Балахнинскому району ФИО4, протоколом об административном задержании, а также иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность, привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, и дав в совокупности оценку доказательствам, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, семейного и имущественного положения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое будет достаточным для исправления и предупреждения новых правонарушений. Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.7, 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району Нижегородской области Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород ИНН: <***> КПП: 524401001 Р/с: <***> в Волго-Вятский ГУ Банка России г.Н.Новгород БИК: 042202001 ОКТМО: 22605101 КБК: 18811690050056000140 УИН:18880452190032085090. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись Копия верна: Судья: Е.С. Кленкова Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Кленкова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-124/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 5-124/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-124/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-124/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-124/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-124/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-124/2019 Постановление от 7 марта 2019 г. по делу № 5-124/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 5-124/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-124/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-124/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-124/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-124/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-124/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-124/2019 |