Приговор № 1-23/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 мая 2017 года р.п.Татищево

Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Ильиной Е.Н.,

при секретаре Устименко О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Зорина С.С.,

защитника Решетниковой И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со среднем специальным образованием, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Татищевским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.222.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, со штрафом в размере 5000 рублей; постановлением Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для последующего их личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для последующего их личного употребления, пришел на участок местности, расположенный в огороде двора <адрес> р.<адрес>, где собрал для личного употребления части дикорастущего растения рода конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,01 грамма, что является значительным размером.

Собранную массу наркотического средства каннабис (марихуана), ФИО1 сложил на принесенный с собой газетный лист и в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе, находясь на участке местности, расположенном в огороде двора <адрес> р.<адрес>, после чего ФИО1 собранную массу наркотического средства каннабис (марихуана) принес в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, высушил, высушенную массу наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО1 измельчил до состояния табака, сложил ее в газетный сверток, который положил в пустую пачку из-под сигарет и убрал под кровать, то есть стал незаконно хранить без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 12,01 грамма. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пачку из-под сигарет с находящейся в ней высушенной массой наркотического средства каннабис (марихуана) положил в полимерный пакет, и удерживая его при себе перенес на участок местности, расположенный на пересечении улиц 1-я Ленинская и ФИО4 р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, в ходе проведения мероприятий по охране общественного порядка на участке местности, расположенном на пересечении улиц 1-я Ленинская и ФИО4 р.<адрес>, в 30 метрах от <адрес> р.<адрес>, сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который незаконно приобрел и хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,01 грамма.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,01 грамма в высушенном состоянии, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель – старший помощник прокурора <адрес> ФИО3, согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим судом был применен особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства – каннабиса (марихуаны) является размер, превышающий 6 грамм.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-64 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание им вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает, как явку с повинной.

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Татищевским районным судом <адрес> по ч.1 ст.222.1 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком в один год. Новое преступление ФИО1 совершил в период испытательного срока.

Постановлением Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено на основании ч.3 ст.74 УК РФ, ФИО1 направлен для отбывания наказания сроком на 1 год в колонию-поселение. Штраф в размере 5000 рублей ФИО1 оплачен, исполнительное производство о взыскании с него указанного штрафа окончено в связи с исполнением ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку вышеуказанным постановлением условное осуждение ФИО1 отменено, окончательное наказание ему суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Оснований к применению в отношении подсудимого ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Учитывая, что приговором Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ относящееся к категории средней тяжести, а расматриваемое преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и на момент его совершения ФИО1 являлся лицом, ранее не отбывавшим наказание в виде лишения свободы, отбывание лишения свободы ему назначается в колонии-поселении.

В связи с тем, что ФИО1 в настоящее время (с ДД.ММ.ГГГГ) отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в колонии-поселении, ранее избранную ему по данному уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу с направлением к месту отбывания наказания в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательное наказание ФИО1 зачесть наказание, отбытое по приговору Татищевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ильина Е.Н.