Решение № 2-306/2019 2-306/2019~М-255/2019 М-255/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-306/2019

Клетнянский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



УИД №

Строка статистического отчета 2.127 Дело № 2-306/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года пос. Клетня

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Власенковой З.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Лутенского сельского поселения Клетнянского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, ссылаясь на то, что в 1976 году администрацией совхоза <данные изъяты> Клетнянского района ей был выделен жилой дом общей площадью, расположенный в <адрес>, в котором истец проживает до настоящего времени. Право собственности на указанный дом в органах Росреестра истцом не зарегистрировано, поскольку совхоз <данные изъяты> ликвидирован. Истец с 1976 года по настоящее время постоянно проживает в указанном доме, платит коммунальные платежи, производит текущий и капитальный ремонт дома, претензий третьих лиц за указанный период к нему не поступало. Истец со ссылкой на ст. 234 ГК РФ просит в судебном порядке признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - администрация Лутенского сельского поселения Клетнянского района Брянской области своего представителя в суд не направила, о дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. От главы Лутенского сельского поселения ФИО2 поступило письменное заявление о признании исковых требований ФИО1 о рассмотрении дела в их отсутствие. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д. 25).

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Право собственности на жилой дом никем не оспаривается, истец более 15-ти лет (с 1976 года) открыто пользуется спорным жилым домом, как своим собственным имуществом, притязания третьих лиц на данное имущество отсутствуют.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.

Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять признание иска ответчиком и постановить решение об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Принять признание иска ответчиком – Лутенской сельской администрацией Клетнянского района Брянской области.

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 54,0 кв.м, расположенный по <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:



Суд:

Клетнянский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кривоноженкова В.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ