Решение № 2-563/2017 2-563/2017~М-568/2017 М-568/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-563/2017

отметка об исполнении решения дело №2-563/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2017 года <...>

Морозовский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мельникова В.А.,

при секретаре судебного заседания Хапикаловой Ю.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО КБ «Центр-инвест», в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований в иске указано, что между ПАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 13.11.2013г. был заключен кредитный договор №30130512 на сумму 400 000 рублей со сроком возврата кредита не позднее 08.11.2018г. За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать банку проценты по ставке:

- с 13.11.2013 г. по 13.11.2014 г. – 13,75% годовых;

- с 14.11.2014 г. по 13.11.2016 г. – 15,75 % годовых;

- с 14.11.2016 г. и до полного погашения кредита по ставке 17,75% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится в соответствии с графиком погашения, приведенном в приложении №1, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном погашении кредита и или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, установленном договором, пеню в размере 36,5% годовых от суммы непогашенного кредита неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. В нарушение условий договора, ФИО2 не исполняет обязательства по погашению кредита. В адрес ответчика, банком были направлены претензионные письма (требования) с предложением принять меры по погашению задолженности и предложением расторгнуть кредитный договор, однако, данные требования заемщик не исполнил, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Предложение о расторжении кредитного договора оставлено без ответа. По состоянию на 31.07.2017г. задолженность ФИО2 по кредитному договору №30130512 от 13.11.2013 г. составляет 257972 рубля 81 копейку. Просит расторгнуть кредитный договор №30130512 от 13.11.2013 г., взыскать досрочно в пользу истца с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №30130512 от 13.11.2013г. в размере 257 972 рубля 81 копейку, из них: 220 217 руб. 71 коп. – задолженность по возврату кредита; 28 290 руб. 21 коп. – задолженность по оплате процентов; 7104 руб. 50 коп. – пени по просроченному кредиту; 2360 руб. 39 коп. – пени по просроченным процентам. Также истец просит взыскать в его пользу расходы по уплате госпошлины в сумме 11780 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Центр-инвест» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» полностью признал, о чём представил суду соответствующее заявление.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, в случае если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку, это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №30130512 от 13.11.2013 г., заключенный между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест»:

- сумму задолженности по кредитному договору №30130512 от 13.11.2013г. по состоянию на 31.07.2017 года в размере 257 972 рублей 81 копейки, из которых: 220 217 руб. 71 коп. – задолженность по возврату кредита; 28290 руб. 21 коп. – задолженность по оплате процентов; 7 104 руб. 50 коп. – пени по просроченному кредиту; 2 360 руб. 39 коп. – пени по просроченным процентам.

- расходы по уплате госпошлины в размере 11 780 рублей 00 копеек,

а всего: 269 752 рубля 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 октября 2017 года.

Судья подпись