Решение № 2-1228/2020 2-1228/2020~М-1535/2020 М-1535/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1228/2020

Дело № 2-1228/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемерово 2 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г.Кемерово в составе:

судьи Голевой Н.В.,

с участием прокурора Мишустина М.Е.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** было возбуждено уголовное дело в отношении ответчика по признакам преступления, предусмотренного ст.**.**,** УК РФ и ст.**.**,** УК РФ. Постановлением дознавателя ОД ОП «Ленинский» УМВД России по ... от **.**,** прекращено в связи с примирением сторон. Постановлением установлено, что ответчик, находясь по адресу ...,№ ** в ходе ссоры причинил ему телесные повреждения, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести и не повлекшие вред здоровью, при этом угрожал убийством. Считает, что в результате действий ответчика ему причинен моральный вред.

Просит взыскать в счет компенсации морального вреда **.**,** рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме **.**,** рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом представленных уточнений.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не известил.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от **.**,** (в ред. от 06.02.2007» «некоторые вопросы применения законодательства компенсации морального вреда», под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Судом установлено, что **.**,** около 21:00ч. ответчик, находясь в ... А на почве личинных неприязненных отношений в состоянии алкогольного опьянения угрожал убийством истцу и нанес удары кулаком в область туловища слева истцу, причинив ему телесные повреждения <данные изъяты>, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести не причинившие вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, письменными доказательствами, в том числе материалами прекращенного уголовного дела, не оспорены стороной ответчика.

Таким образом, судом установлено, что ответчик причинил истцу вред здоровью, а соответственно физические и нравственные страдания, т.е. моральный вред.

При таких обстоятельствах, истец вправе требования от ответчика денежную компенсацию за причинение морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень нравственных страданий истца (вред средней тяжести), длительность лечения, умышленное причинение вреда, требования разумности и справедливости и считает возможным взыскать в счет компенсации морального вреда 80000 рублей.

Требования истца о взыскании судебных расходов (оплата услуг представителя, почтовые расходы) подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

расходы на оплату услуг представителей;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 п.2 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в связи с рассмотрением данного дела понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме **.**,** рублей и почтовые расходы в сумме **.**,**.40к (отправка искового заявления в суд и ответчику), что подтверждается письменными доказательствами.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, проделанную представителем работу (составление искового заявления, не являющимся сложным или объемным) суд считает, необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере **.**,** рублей.

Почтовые расходы в сумме **.**,**,40 рублей понесены по данному делу и являются необходимыми. Следовательно, подлежат взысканию полностью.

Таким образом, всего подлежат взысканию судебные расходы в сумме **.**,** рубль 40 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме **.**,** рублей и судебные расходы в сумме **.**,** рубль 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Кемеровский областной суд в течение одного месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2020 года