Решение № 2-487/2018 2-487/2018~М-486/2018 М-486/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-487/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июля 2018 года город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

секретаря судебного заседания Фоминых О.О.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-487/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Шахтерское Узловского района, администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, совместно с ней. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по указанному адресу. При жизни ФИО2 завещания не совершал. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а дочь умершего ФИО3 – с заявлением об отказе от наследства. Оформлению наследственных прав препятствует то обстоятельство, что в свидетельстве о праве собственности на землю её мужа его фамилия указана неверно «<данные изъяты>», тогда как правильно «<данные изъяты>». Однако принадлежность спорного земельного участка именно мужу подтверждается выпиской из похозяйственной книги на спорный земельный участок. Кроме того, препятствием в оформлении наследственных прав является несоответствие вида разрешенного использования, указанного в свидетельстве, данным ЕГРН.

С учетом уточнения просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1355 кв.м, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация МО <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные ею исковые требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила их полностью удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Узловский район в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Представитель по доверенности ФИО4 письменно просила рассмотреть дело в её отсутствие. Возражений по иску не представлено.

Представитель ответчика администрации МО Шахтерское Узловского района в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Возражений по иску не представлено.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании по заявленным исковым требованиям не возражала.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражение не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельства о смерти, и справкой администрации МО Шахтерское Узловского района (л.д.8,9).

Со смертью гражданина согласно ст. 1113 ГК РФ открывается наследство.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

Наличия завещания ФИО2 судом не установлено.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО1, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельные доли в СПК «Прогресс». Дочь умершего ФИО3, извещенная нотариусом об открытии наследства, с заявлением о его принятии не обращалась. Родственные отношения подтверждены копиями свидетельств о рождении, заключении брака.

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ главы Вельминской сельской администрации на основании похозяйственных книг за ФИО2 на праве собственности зарегистрирован жилой дом <адрес> (л.д.16).

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной на основании записи в похозяйственной книге № за 1991-1996 г.г. (лицевой счет №), в постоянном бессрочном пользовании ФИО2, проживающего в д. <адрес>, находился земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный в дер. <адрес> (л.д.17).

В связи с проводившейся в РСФСР земельной реформой, в соответствии с Инструкцией о порядке выдачи (замены) государственных актов на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, утвержденной Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации 9 марта 1992 года, в Узловском районе производилась перерегистрация находящихся в постоянном бессрочном пользовании земельных участков с выдачей свидетельств о праве собственности на землю (п.1.5).

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истица указала, что в выданном ее мужу ФИО2 свидетельстве о праве собственности на землю содержится ошибка в части написания его фамилии.

Как следует из материалов дела, главой администрации Вельминского сельского Совета народных депутатов принято постановление № от 20.10.1992 г. «Об ускорении перерегистрации землепользования всех юридических лиц и граждан» и установлено бесплатно выдать документ, удостоверяющие право на землю на период перерегистрации. Списки собственников земли в постановлении отсутствуют (л.д.15).

На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ за № на имя ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок площадью 0.15 га для индивидуального жилищного строительства в <адрес> (л.д.11). Также в свидетельстве содержатся неоговоренные исправления, в связи с чем истцу в выдаче копии второго экземпляра было отказано.

Аналогично заполнен и второй экземпляр свидетельства, хранящийся в Управлении Росреестра и представленный в материалы дела в копии. Вместе с тем, указано, что в Едином государственном реестре недвижимости данный земельный участок учтен с кадастровым номером №

Постановлением администрации МО Шахтерское Узловского района земельному участку с К№ присвоен адрес: <адрес> (л.д.19).

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок с К№, расположен по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

По данным межевого плана от 09.06.2018 г. площадь земельного участка составила 1355 кв.м.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что свидетельство о праве собственности на землю № от 20.10.1992 г. о праве собственности на земельный участок площадью 0,15га для ведения личного подсобного хозяйства могло быть выдано только на имя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, со смертью ФИО2 открылось наследство, в том числе, на земельный участок по адресу: <адрес>, право на который в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 перешло право собственности на спорный земельный участок.

Межеванием земельного участка от 09.06.2018 г. установлены его границы, а также, площадь, равная 1355 кв.м. Согласно заключению кадастрового инженера, границы существуют фактически 15 лет и долее и закреплены на местности с использованием объектов искусственного происхождения (деревянный забор)..

Исходя из анализа правовых норм, исследовав все представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие в ЕГРН на недвижимое имущество записи о регистрации чьих-либо прав на спорный земельный участок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требовании и их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1355 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись