Решение № 2-487/2018 2-487/2018 ~ М-394/2018 М-394/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-487/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ткаченко И.С.,

при секретаре Тарасовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-487/18 по иску ФИО1 к МКОУ «Оленский центр образования», ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на меры социальной поддержки,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МКОУ «Оленский центр образования», ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на меры социальной поддержки, указывая в обоснование заявленных требований на то, что является пенсионером, инвалидом второй группы. По состоянию своего здоровья она нуждается в постоянном постороннем уходе. Таким образом, по возрасту и медицинским показаниям ей необходимо установление факта нахождения на иждивении. Статус иждивенца необходим ей (истцу) для обращения в медицинское учреждение, службу судебных приставов, другие инстанции, а также для внесения соответствующих сведений в личное дело ее дочери ФИО2 по месту ее работы. В настоящее время она (истец) находится на иждивении своей дочери ФИО2, проживающей совместно с ней. ФИО2 ухаживает за ней, следит за состоянием ее здоровья. Иным способом подтвердить факт нахождения ее (ФИО1) на иждивении ФИО2 не представляется возможным. В оформлении доверенности в настоящее время она (истец) не нуждается. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт нахождения ее (ФИО1) на иждивении ФИО2 с 15.01.2018 г. пожизненно; признать право на меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в ее собственности. Совместно с ней в данной квартире проживает ее дочь ФИО2 со своей семьей (супругом и несовершеннолетней дочерью). ФИО2 ухаживает за ней (ФИО1), следит за ее здоровьем, помогает материально (приобретение лекарственных препаратов, продуктов питания, одежды, оплата лечения). Установление факта нахождения ее на иждивении дочери необходимо для возможности обращения последней от ее (ФИО1) имени в различные учреждения и организации (пенсионный фонд, ЖКО, больницу, банк, др.) для разрешения возникающих вопросов, получения необходимых документов. Указала, что совместный доход ФИО2 и ее супруга, превышает ее (ФИО1) доход. Свою пенсию она (ФИО1) расходует на приобретение лекарств, оплату посещения врачей, оплату жилищно-коммунальных услуг. На приобретение продуктов питания и одежды денежных средств не достаточно. В связи с этим ей помогает дочь со своим супругом. Указала, что ей нужен человек, который будет решать ее бытовые и другие вопросы. Пояснила, что она не претендует ни на какие меры социальной поддержки, в том числе, предусмотренные Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях». Все меры социальной поддержки, какие ей положены в соответствии с действующим законодательством, у нее имеются. Ответчиками и третьими лицами не нарушены никакие ее права.

Ответчик МКОУ «Оленский центр образования» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя на усмотрение суда.

Как следует из пояснений директора МКОУ «Оленский центр образования» ФИО3, данных ранее в судебных заседаниях, законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, в связи с чем, в их удовлетворении просила отказать.

Ответчик ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в силу возраста и состояния здоровья ФИО1 необходимо установить факт нахождения на иждивении. Она (ФИО2) вместе со своей семьей (супругом и несовершеннолетней дочерью) проживает в квартире матери по адресу: <адрес>. Она осуществляет уход за матерью, следит за состоянием ее здоровья, помогает ей материально, в том числе за счет средств своего супруга. Ее (ФИО2) материальное положение позволяет помогать матери. Отметила, что совместный доход ее и ее супруга, превышает доход ФИО1 Установление факта нахождения ФИО1 на ее (ФИО2) иждивении необходимо для обращения от имени ФИО1 в различные учреждения и организации для разрешения возникающих вопросов, получения необходимых документов. Удовлетворение исковых требований позволит ей действовать от имени ФИО1 Также пояснила, что у нее на иждивении находится несовершеннолетняя дочь.

Представитель третьего лица ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила разрешить заявленные исковые требования на усмотрение суда. Указала, что ФИО1 назначены все положенные ей пенсионные выплаты в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта нахождения на иждивении.

На основании ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно ст.267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, необходимо руководствоваться п.п.2,3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В силу п.2 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе, родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

В силу п.3 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

С 01.01.2015 г. вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В ч.2 ст.10 указанного Федерального закона определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами.

В силу ч.3 ст.10 указанного Федерального закона, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Под иждивенством, как следует из анализа действующего законодательства, понимается нахождение нетрудоспособного лица на полном содержании у одного из членов семьи или получение от одного из членов семьи помощи, которая была для нетрудоспособного лица постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, для признания лиц находящимися на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

В обоснование заявленных исковых требований стороной истца указано, что по возрасту, состоянию здоровья и медицинским показаниям ФИО1 нуждается в постоянном постороннем уходе, в связи с чем, ей необходимо установление факта нахождения на иждивении. В настоящее время она находится на иждивении проживающей совместно с ней дочери ФИО2, которая осуществляет за ней уход, следит за состоянием ее здоровья, материально поддерживает ее. Статус иждивенца необходим истцу для обращения в медицинские учреждения, службу судебных приставов, пенсионный фонд, банк, другие инстанции, а также для внесения соответствующих сведений в личное дело ФИО2 по месту ее работы. Истец отмечает, что в оформлении доверенности в настоящее время она не нуждается.

В обоснование своих требований ФИО1 ссылается на представленные ею и ФИО2 документы, в том числе, медицинские документы <данные изъяты>

В подтверждение того обстоятельства, что иным способом установить факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2 не представляется возможным, истцом представлены письмо ООО «УК Ваш Дом» от 18.01.2018 г., справка ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области от 29.01.2018 г., справка ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» от 29.01.2018 г., справка МКОУ «Оленский центр образования» от 05.02.2018 г.

Как установлено судом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером, инвалидом второй группы по общему заболеванию.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в том числе, справкой серии № №; паспортными данными ФИО1

ФИО2 является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО5 № № от 31.05.1977 г.; свидетельством о заключении брака между ФИО8 и ФИО5 № от 12.08.2006 г.

Как следует из пояснений сторон, ФИО1 проживает в принадлежащей ей квартире по адресу: <адрес>, совместно со своей дочерью ФИО2 и ее семьей (супругом и несовершеннолетней дочерью).

Согласно справке Отдела социальной защиты населения по Киреевскому району от 22.05.2018 г., ФИО1 является получателем ежемесячной денежной компенсации за проживание на загрязненной территории в размере 60,23 руб. (с 01.01.2006 г. по настоящее время); ФИО2 является получателем ежемесячной денежной компенсации за проживание на загрязненной территории в размере 60,23 руб. (с 01.01.2006 г. по настоящее время), ежемесячной денежной компенсации за работу на загрязненной территории в размере 240,89 руб. (с 01.11.2015 г. по настоящее время).

Согласно справке ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области от 21.05.2018 г., ФИО1 установлены следующие виды выплат: страховая пенсия по старости в размере 18729,37 руб. (с 03.03.1998 г. бессрочно); выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход в размере 1200,00 руб. (с 01.06.2016 г. по 31.03.2056 г.); ежемесячная денежная выплата в размере 3108,61 руб. (с 01.01.2005 г. бессрочно); надбавка за проживание в зоне радиации в размере 182,79 руб. (с 01.06.2016 г. бессрочно).

Согласно справке ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области от 21.05.2018 г., ФИО2 установлены следующие виды выплат: ежемесячная денежная выплата в размере 518,37 руб. (с 01.01.2005 г. бессрочно).

Согласно справкам о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) от 21.02.2018 г., от 21.05.2018 г., общая сумма дохода ФИО2 за 2017 г. составила 47948,55 руб.; общая сумма дохода ФИО2 за январь-апрель 2018 г. составила 14442,56 руб.

Согласно справкам о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ) от 20.02.2018 г., от 11.04.2018 г., общая сумма дохода ФИО8 за 2017 г. составила 641768,93 руб.; общая сумма дохода ФИО8 за январь-март 2018 г. составила 184875,23 руб.

Представленный стороной истца список лекарственных препаратов, приобретаемых ежемесячно, на общую сумму 9405,00 руб., не может быть принят во внимание, поскольку соответствующих товарных, кассовых документов, подтверждающих ежемесячное приобретение поименованных в списке лекарственных препаратов на указанную сумму, не представлено.

Соответственно, несение ФИО1 либо ФИО2 постоянных ежемесячных расходов на приобретение указанных лекарств на указанную сумму, не подтверждено. Представленный кассовый чек на приобретение лекарств на сумму 1754,00 руб., датированный 14.04.2018 г., не подтверждает указанных обстоятельств.

Представленные платежные документы об оплате за услуги связи, электроснабжение, техническое обслуживание газового оборудования, газоснабжение, содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг, по адресу: <адрес>, подтверждают лишь начисление платы за вышеуказанные услуги. Доказательств, свидетельствующих о постоянной оплате данных услуг, не представлено.

Соответственно, несение ФИО1 либо ФИО2 постоянных ежемесячных расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, не подтверждено.

Представленная справка ПАО Сбербанк о состоянии вклада ФИО2 за период с 01.01.2017 г. по 03.04.2018 г. не может быть расценена в качестве документа, подтверждающего доход ФИО2, поскольку назначение сумм, поступающих на счет, кроме заработной платы и пенсии, не расшифровано, в связи с чем, определить вид зачислений, их единовременный либо постоянный характер не представляется возможным.

Данных, свидетельствующих о том, что ФИО1, имеющая самостоятельный доход (пенсия, социальные выплаты), находится на полном содержании ФИО2, получает от нее постоянную помощь, либо что ФИО2 оказывает матери такую материальную помощь, которая является для нее постоянным и основным источником средств к существованию, материалы дела не содержат. Таковых обстоятельств судом установлено не было, соответствующих доказательств стороной истца не представлено.

Совместное проживание истца с дочерью, само по себе не доказывает факт нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2

Более того, в ходе рассмотрения дела не подтверждена нуждаемость ФИО1 в предоставлении помощи, которая является для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, суд полагает, что совокупность предусмотренных законом условий, необходимых для признания истца находящейся на иждивении своей дочери, отсутствует. Представленные стороной истца в обоснование своих доводов документы, не подтверждают совокупность указанных условий, не свидетельствуют о нахождении истца на иждивении дочери.

Следует также учитывать, что на иждивении ФИО2 находится несовершеннолетняя дочь.

Кроме того, как следует из материалов дела и пояснений сторон, ФИО2 является совершеннолетней, трудоспособной дочерью ФИО1

В соответствии со ст.87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

Согласно ст.88 СК РФ при отсутствии заботы совершеннолетних детей о нетрудоспособных родителях и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья родителя, необходимости оплаты постороннего ухода за ним и других) совершеннолетние дети могут быть привлечены судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Исходя из указанных правовых норм, на ФИО2 прямо возложена обязанность как трудоспособного совершеннолетнего ребенка содержать свою нетрудоспособную нуждающуюся в помощи мать и заботиться о ней.

Каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению ФИО2 своих обязанностей, судом не установлено. Кроме того, в ходе рассмотрения дела ФИО2 поясняла, что осуществляет уход за матерью, следит за состоянием ее здоровья, помогает ей материально, то есть исполняет предписанные действующим законодательством обязанности. Причем, данные обстоятельства, в силу действующего законодательства, нельзя расценивать как нахождение ФИО1 на иждивении ФИО2

Также суд отмечает следующее.

Установление факта нахождения на иждивении должно порождать юридические последствия, то есть возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан. В связи с этим гражданское процессуальное законодательство содержит специальное требование, предъявляемое к требованию об установлении факта нахождения на иждивении: указание на цель его установления.

Факт нахождения на иждивении истец просит установить в связи с необходимостью обращения в медицинские учреждения, службу судебных приставов, пенсионный фонд, банк, другие инстанции, а также для внесения соответствующих сведений в личное дело ФИО2 по месту ее работы.

Вместе с тем, какое юридическое значение для обращения в вышеуказанные учреждения и организации имеет установление факта нахождения ФИО1 на иждивении ФИО2, истец не указала. В ходе рассмотрения дела истец пояснила, что установление факта нахождения ее на иждивении дочери необходимо для возможности обращения последней от ее (ФИО1) имени в различные учреждения и организации для разрешения возникающих вопросов, получения необходимых документов. При этом отметила, что в оформлении доверенности она не нуждается. Также истец пояснила, что не претендует ни на какие меры социальной поддержки в том числе, предусмотренные Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях», поскольку все меры социальной поддержки, какие ей положены в соответствии с действующим законодательством, у нее имеются. Представитель ГУ УПФ РФ в Киреевском районе Тульской области в ходе рассмотрения дела пояснила, что ФИО1 назначены все положенные ей пенсионные выплаты в соответствии с действующим законодательством.

Истцом никаких доказательств в подтверждение юридической значимости устанавливаемого ею факта для указанных целей не представлено.

Таким образом, ФИО1 не было доказано, что факт, об установлении которого ею заявлено требование, порождает для нее юридические последствия.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, и, как следствие, производного требования о признании права на меры социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях».

Доводы стороны истца, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Стороной истца не было представлено доказательств в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ в обоснование заявленных исковых требований.

В силу действующего законодательства суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Иных требований, либо иных оснований исковых требований, истцом ФИО1 в ходе рассмотрения дела заявлено не было.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на меры социальной поддержки необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в иске ФИО1 к МКОУ «Оленский центр образования», ГУЗ ТО «Киреевская ЦРБ» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на меры социальной поддержки - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий