Решение № 2-237/2021 2-237/2021~М-67/2021 М-67/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-237/2021

УИД 67RS0№-28

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Рославльский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего (судьи) Шаровой С.Е.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

администрация МО «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – водопроводные сети от стены здания котельной № в районе пл. Горького <адрес> до места соединения с центральным водопроводом, протяженностью 29 метров, с кадастровым номером №, указывая в обоснование требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ данный объект коммунального хозяйства принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности на данный объект в настоящее время ни за кем не зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем, просит признать право муниципальной собственности на данное сооружение, поскольку отсутствие зарегистрированного права препятствует исполнению полномочий по решению вопросов местного значения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МУП «Водоснабжение и водоотведение».

В судебное заседание заявитель – администрация МО «<адрес>» <адрес> и заинтересованные лица: МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Департамент имущественных и земельных отношений <адрес> и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, МУП «Водоснабжение и водоотведение», извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

В письменных заявлениях представители администрации и Департамента имущественных и земельных отношений <адрес> просили рассмотреть дело в свое отсутствие. При этом Департамент указал, что спорный объект недвижимости в реестре государственной собственности <адрес> не значится.

В силу ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.14 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на администрацию МО «<адрес>» <адрес> возложена обязанность поставить на учет в качестве бесхозяйного объекта водопроводные сети от стены здания котельной № в районе пл. Горького <адрес>, до места соединения с центральным водопроводом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, водопроводные сети, протяженностью 29 метров, с кадастровым номером № приняты на учет как бесхозяйный объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ.

Со дня постановки спорного бесхозяйного объекта недвижимости на учет в Единый государственный реестр прав недвижимости прошло более года и за это время притязаний на данный объект никем не заявлено.

Установленные судом обстоятельства в совокупности с приведенными правовыми нормами свидетельствуют об обоснованности заявления администрации МО «<адрес>» <адрес> и наличии правовых оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> на бесхозяйственный объект недвижимости – водопроводные сети от стены здания котельной № в районе пл. Горького <адрес> до места соединения с центральным водопроводом, протяженностью 29 метров, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий (судья) С.Е. Шарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.