Решение № 2-7623/2018 2-7623/2018~М-7221/2018 М-7221/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-7623/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ года

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Савченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Люберецкий городской жилищный трест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ЛГЖТ» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, в обоснование которых указано, что ОАО «ЛГЖТ» является управляющей организацией, которая осуществляет работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: МО, <адрес>.

Ответчики проживаю в жилом помещении по адресу:МО, <адрес>.

Мировым судьей № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области ДД.ММ.ГГ был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении должников: ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4

ДД.ММ.ГГ на основании заявления от ответчика ФИО3 судебный приказ был отменен.

Ответчики не оплачивают надлежащим образом квартплату и коммунальные услуги, в связи с чем, у них за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в общей сумме 70 548 руб. 90 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 70 548 руб. 90 коп.за указанный период, а также госпошлину в сумме 4015,85 рублей.

Представитель истца ОАО «ЛГЖТ» по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась,поддержала уточненные требования, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, оценив собранные доказательства, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3, п. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из нормы ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес>.

Мировым судьей № судебного участка Люберецкого судебного района Московской области ДД.ММ.ГГ был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении должников: ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4

ДД.ММ.ГГ на основании заявления от ответчика ФИО3 судебный приказ был отменен.

Ответчики не оплачивают надлежащим образом квартплату и коммунальные услуги, в связи с чем, у них за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в общей сумме 70 548 руб. 90 коп.

Из выписки домовой книги и финансово лицевого счета усматривается, что квартира находится в муниципальной собственности, по указанному адресу постоянно зарегистрированы ответчики:ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4

Расчетом, представленным истцом, подтверждается, что задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет70 548 руб. 90 коп.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данный расчет судом проверен и представляется правильным, доказательств опровергающих доводы истца суду не представлено.

Таким образом, суд, руководствуясь положениями статьи 56 ГПК РФ, полагает возможным положить в основу решения суда расчет задолженности, представленный истцом.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.Соответственно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в общей сумме 4015 руб. 85 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Люберецкий городской жилищный трест» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 пользу ОАО «ЛГЖТ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 70 548рублей 90 коп.за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, госпошлину в сумме 4015рублей 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.М. Милушов