Постановление № 1-198/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-198/2021Дело № 1-198/2021 04 марта 2021 года г.Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Маликова Д.В., при секретаре Уразовой К.А., с участием государственного обвинителя Трофимовой А.А., защитника – адвоката Балахниной А.М., обвиняемого ФИО1, потерпевшего м, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, несудимого, - в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Не позднее 03 час. 45 мин. 19.10.2020, ФИО1 находился на участке местности, расположенном вблизи дома по адресу: <...>, где увидел припаркованный автомобиль марки «Киа Бонго 3» государственный регистрационный знак <***>, принадлежащий м В указанное время, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Метельскому. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 19.10.2020 в период времени между 03 час. 45 мин. и 03 час. 56 мин., находясь на участке местности по вышеуказанному адресу, будучи уверенным, что о его намерениях никто не знает, и его действия носят тайный характер, неустановленным предметом скрутил крепление и снял каталитический нейтрализатор устройства системы выпуска отработавших газов с нижней части указанного автомобиля, стоимостью 15 000 рублей, тем самым тайно его похитил. После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Метельскому значительный ущерб в размере 15 000 рублей. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В суд от потерпевшего м поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку последний примирился с ним и загладил причиненный ему вред. Обвиняемый ФИО1, его защитник не возражали против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела. Выслушав мнение участников процесса, суд находит поступившее от потерпевшего заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить поступившее заявление потерпевшего, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.234, 236 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу. По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: - СР <...>, находящаяся на ответственном хранении у м, - оставить в распоряжении последнего; - диск с видеозаписью от 19.10.2020, находящийся при материалах уголовного дела, - хранить в деле; - автомобиль марки «Toyota Rav 4», государственный регистрационный знак <***> регион, находящийся на ответственном хранении у д, - оставить в распоряжении последнего; - три металлических гайки, находящиеся на ответственном хранении у м, - оставить в распоряжении последнего; Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов УИД: 22RS0065-01-2021-000007-43 Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Маликов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |