Решение № 2-774/2017 2-774/2017~М-617/2017 М-617/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-774/2017

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-774/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Норильск

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Клепиковского А.А.,

при секретаре Муратовой Э.Ф.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании суммы долга в размере 685 000 рублей, процентов, предусмотренных договором займа в размере 745850 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 158546 рублей 61 копейка, судебных расходов - по оплате юридических услуг в размере 6000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 16 149 рублей, обосновывая их следующим.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 были заключены договоры займа, согласно которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 165000 рублей, 220000 рублей, и 300000 рублей соответственно, на срок 6 месяцев с ежемесячной выплатой 3 процентов от суммы займа.

В подтверждение заключения договоров займа и получения денег, в соответствии со ст. 808 ГК РФ, ответчик выдала истцу расписки в простой форме. Выполняя свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ДД.ММ.ГГГГ выплатила истцу договорные проценты за один месяц в сумме 4950 рублей. По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 2014 года ответчик выплатила ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения процентов 550 рублей.

После этого, в нарушение принятых на себя обязательств, ответчик заемные средства по трем договорам займа не возвратила и ежемесячные проценты не выплачивала.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал по указанным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснив о том, что ответчик до настоящего времени не возвратила сумму долга, на телефонные звонки не отвечает, мер к возвращению долга не предпринимает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, о месте и времени слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив письменные возражения на исковое заявление, согласно которым требования ФИО1 в части, касающейся определения истцом размера задолженности по процентам считает незаконными и необоснованными. Так как проценты по договорам займа, которые были предоставлены ей сроком на шесть месяцев, составляет 3 процента от суммы займа в месяц, то требовать уплаты процентов от заемщика возможно только за период займа, то есть за шесть месяцев. По истечении же этого срока на сумму займа подлежат уплате проценты, рассчитанные по ст. 395 ГК РФ. Считает, что с нее подлежат взысканию проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24750 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39050 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000 рублей.

Кроме того, истцом неправильно рассчитан размер процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ. Так, истец рассчитывает проценты не на дату обращения в суд с исковым заявлением, а уже после рассмотрения дела по существу. Таким образом, считает, что представленный расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ является не корректным, поскольку предусматривает взыскание будущих процентов. Просила учесть, что на настоящий момент на ее иждивении находится муж, который из-за болезни и полученной инвалидности не может как ранее осуществлять трудовую деятельность. Образовавшаяся просрочка по договорам займа возникла вследствие тяжелого материального положения ответчика, усугубившегося болезнью ее мужа, и носила вынужденный характер, поэтому просила снизить размер процентов по договорам займа согласно ст. 333 ГК РФ (л.д. ).

Суд полагает, что ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, и с учетом положений ст.ст. 35, 167 ГПК РФ, рассматривает дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1, а также п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее -ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.

Исходя из положений ст. ст. 807, 808 ГК РФ, передача заимодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.

Частью 1 ст. 408 ГК РФ определено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выдала истцу ФИО1 расписку, согласно которой она взяла в долг у ФИО1 165 000 рублей сроком на 6 месяцев, с выплатой процентов в размере 3% ежемесячно от суммы долга, обязуясь вернуть сумму долга и процентов в указанный срок. Денежные средства ответчик получила лично, что подтверждается написанной собственноручно распиской ФИО2 (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выдала истцу ФИО1 расписку, согласно которой она взяла в долг у ФИО1 220000 рублей сроком на 6 месяцев, с выплатой процентов в размере 3% ежемесячно от суммы долга, обязуясь вернуть сумму долга и проценты в указанный срок. Денежные средства ответчик получила лично, что следует из написанной собственноручно расписки ФИО2 (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выдала истцу ФИО1 расписку, согласно которой она взяла в долг у ФИО1 300000 рублей сроком на 6 месяцев, с выплатой процентов в размере 3% ежемесячно от суммы долга, обязуясь вернуть сумму долга и проценты в указанный срок. Денежные средства ответчик получила лично, что следует из написанной собственноручно расписки ФИО2 (л.д. 6).

Ответчик не заявляет о том, что расписки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были написаны ею под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения или стечения тяжелых обстоятельств, поэтому суд принимает данные расписки, каждую в отдельности, в качестве надлежащего доказательства возникших на их основании правоотношений сторон, квалифицирует их как договор займа.

В установленный срок ответчик ФИО2 не возвратила истцу ФИО1 сумму долга в размере 685 000 рублей (165000,00 руб. + 220000,00 руб. + 300000,00 руб.), требования возврата суммы займа игнорирует.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, не предоставлено.

При установленных обстоятельствах, применяя вышеуказанные нормы закона, суд признает требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 основной суммы долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, а всего по трем договорам займа в общей сумме 685000 рублей 00 коп (165000+220000+300000=685000), обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

По условиям вышеизложенных договоров займа между ФИО2 и ФИО1 предусмотрена уплата процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 3 % от суммы долга за каждый месяц, что составляет: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 4 950 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 6600 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - 9 000 рублей. Соответственно, за весь период пользования деньгами, проценты должны быть выплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 178000 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 243650 рублей, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 324000 рублей, а всего 745850 рублей (178000,00 руб. + 243650,00 руб. + 324000,00 руб.).

Исполняя свои обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выплатила истцу договорные проценты за 1 месяц в размере 4950 рублей, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ДД.ММ.ГГГГ год выплатила истцу проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 550 рублей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Суд не согласен с расчетом, представленным истцом, в части, касающейся расчета на будущее время, что противоречит принципу реальности и вышеприведенным разъяснениям высшей судебной инстанции РФ, поэтому суд считает необходимым произвести расчет процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату вынесения решения.

На этом основании и в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договоров займа, сумма задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 375 рублей из расчета: (165 000 руб. (сумма долга) х 3 % (проценты) х 35 мес. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (4950,00 руб. (размер процентов за 1 мес.) / 30 х 25 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)); по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 241 120 рублей из расчета: (220 000 руб. (сумма долга) х 3 % (проценты) х 36 мес. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (6 600,00 руб. (размер процентов за 1 мес.) / 30 х 16 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 550,00 руб. (частичная оплата процентов по договору)); по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 325 500 рублей из расчета: (300 000 руб. (сумма долга) х 3 % (проценты) х 36 мес. (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + (9 000,00 руб. (размер процентов за 1 мес.) / 30 х 5 дн. (период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.07.2017г.).

Всего размер процентов за пользование денежными средствами по трем договорам займа составляет 743495 рублей 00 коп (177375+241120+325500=743995). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Из материалов дела следует, что ответчик уклонилась от исполнения взятых по распискам обязательств. О наличии неисполненного ответчиком обязательства по возврату долга истцу по распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует не только пояснения истца в судебном заседании, но и сам факт нахождения расписок у истца, поскольку в соответствии с абз. 2 ч.2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть это документ, а при невозможности возвращения должен указать на это в выданной им расписке; расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе; нахождение долгового документа у должника удостоверяет пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей на ДД.ММ.ГГГГ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно Указанию Центрального Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У, ставка рефинансирования (учетная ставка) банковского процента на день рассмотрения дела составляет 8,25 %.

С 01 июня 2015 года был изменен порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с изменением редакции ч.1 ст. 395 ГК РФ согласно Федеральному закону от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ, в соответствии с которой, при расчете процентов с указанной даты следует учитывать не ставку рефинансирования, как в ранее действующей редакции, а действующие в соответствующие периоды средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованные Центральным банком РФ.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с ДД.ММ.ГГГГ составляла 10,89 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,81 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,89 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,75 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,21 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,02 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 9 %, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,18 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,81 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,00 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,81 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,01 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,71 %, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,93 %, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,22 %.

С ДД.ММ.ГГГГ также был изменен порядок расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с изменением редакции ч.1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой проценты необходимо рассчитывать исходя из установленной ключевой ставки Банка России.

Ключевая ставка Банка России с ДД.ММ.ГГГГ составляет - 10,0 % - согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,75 – согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ – 9,25 - согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – 9% - согласно информации Банка России от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38701 рубль 44 копейки, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51642 рубля 60 копеек, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68202 рубля 57 копеек.

Займы ответчику во всех случаях предоставлены истцом сроком на 6 месяцев, то есть, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало, в рассматриваемом случае срок исполнения обязательства по возврату займа возникают с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исчисление процентов за пользование займом производится: по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть со следующего дня после даты, когда ответчик должна была возвратить займ, и по день вынесения судом настоящего решения.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ производится следующим образом.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (165000 руб. х 8,25 %/365 х 166 дн.) = 6 190 рублей 89 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (165000 руб. х 10,89 %/365 х 14 дн.) = 689 рублей 20 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (165000 руб. х 10,81 %/365 х 30 дн.) = 1 466 рублей 01 копейка,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (165000 руб. х 9,89 %/365 х 33 дн.) = 1 475 рублей 37 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (165000 руб. х 9,75 %/365 х 29 дн.) = 1 278 рублей 18 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (165000 руб. х 9,21 %/365 х 30 дн.) = 1 249 рублей 03 копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (165000 руб. х 9,02 %/365 х 33 дн.) = 1 345 рублей 59 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (165000 руб. х 9,00 %/365 х 28 дн.) = 1 139 рублей 18 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (165 000 руб. х 7,18 %/ 365 х 17 дн.) = 551 рубль 78 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (165 000 руб. х 7,18 %/ 366 х 24 дн.) = 776 рублей 85 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (165 000 руб. х 7,81 %/ 366 х 25 дн.) = 880 рублей 50 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (165000 руб. х 9 %/ 366 х 27 дн.) = 1 095 рублей 49 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (165 000 руб. х 8,81 %/ 366 х 29 дн.) = 1 151 рубль 80 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (165 000 руб. х 8,01 %/ 366 х 34 дн.) = 1 227 рублей 76 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (165000 руб. х 7,71 %/ 366 х 28 дн.) = 973 рубля 23 копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (165 000 руб. х 7,93 %/ 366 х 29 дн.) = 1 036 рублей 75 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (165 000 руб. х 7,22 %/ 366 х 17 дн.) = 553 рубля 34 копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (165 000 руб. х 10,5 %/ 366 х 49 дн.) = 2 319 рублей 47 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (165 000 руб. х 10 %/ 366 х 104 дн.) = 4 688 рублей 52 копейки;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (165 000 руб. х 10 %/ 365 х 85 дн.) = 3 842 рубля 47 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (165 000 руб. х 9,75 %/ 365 х 36 дн.) = 1 586 рублей 71 копейка;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (165 000 руб. х 9,25 %/ 365 х 48 дн.) = 2 007 рублей 12 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (165 000 руб. х 9 %/ 365 х 23 дн.) = 935 рублей 75 копеек.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанный период составила 38 460 рублей 72 копейки.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (220000 руб. х 8,25 %/365 х 157 дн.) = 7 806 рублей 99 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (220000 руб. х 10,89 %/365 х 14 дн.) = 918 рублей 94 копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (220000 руб. х 10,81 %/365 х 30 дн.) = 1 954 рубля 68 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (220000 руб. х 9,89 %/365 х 33 дн.) = 1 967 рублей 16 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (220000 руб. х 9,75 %/365 х 29 дн.) = 1 704 рубля 25 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (220000 руб. х 9,21 %/365 х 30 дн.) = 1 665 рублей 37 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (220000 руб. х 9,02 %/365 х 33 дн.) = 1 794 рубля 12 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (220000 руб. х 9,00 %/365 х 28 дн.) = 1 518 рублей 90 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (220 000 руб. х 7,18 %/ 365 х 17 дн.) = 735 рублей 70 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (220 000 руб. х 7,18 %/ 366 х 24 дн.) = 1035 рублей 80 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (220 000 руб. х 7,81 %/ 366 х 25 дн.) = 1 173 рубля 63 копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (220000 руб. х 9 %/ 366 х 27 дн.) = 1 460 рублей 66 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (220 000 руб. х 8,81 %/ 366 х 29 дн.) = 1 535 рублей 73 копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (220 000 руб. х 8,01 %/ 366 х 34 дн.) = 1637 рублей 02 копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (220000 руб. х 7,71 %/ 366 х 28 дн.) = 1297 рублей 64 копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (220 000 руб. х 7,93 %/ 366 х 29 дн.) = 1 382 рубля 33 копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (220 000 руб. х 7,22 %/ 366 х 17 дн.) = 737 рублей 78 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (220 000 руб. х 10,5 %/ 366 х 49 дн.) = 3 092 рубля 62 копейки;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (220 000 руб. х 10 %/ 366 х 104 дн.) = 6 251 рубль 37 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (220 000 руб. х 10 %/ 365 х 85 дн.) = 5 123 рубля 29 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (220 000 руб. х 9,75 %/ 365 х 36 дн.) = 2 115 рублей 62 копейки;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (220 000 руб. х 9,25 %/ 365 х 48 дн.) = 2 676 рублей 16 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (220 000 руб. х 9 %/ 365 х 23 дн.) = 1 247 рублей 67 копеек.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанный период составила 50 833 рубля 43 копейки.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300000 руб. х 8,25 %/365 х 145 дн.) = 9 832 рубля 19 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300000 руб. х 10,89 %/365 х 14 дн.) = 1 253 рубля 10 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300000 руб. х 10,81 %/365 х 30 дн.) = 2 665 рублей 48 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300000 руб. х 9,89 %/365 х 33 дн.) = 2 682 рубля 49 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300000 руб. х 9,75 %/365 х 29 дн.) = 2 323 рубля 97 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300000 руб. х 9,21 %/365 х 30 дн.) = 2 270 рублей 96 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300000 руб. х 9,02 %/365 х 33 дн.) = 2 446 рублей 52 копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300000 руб. х 9,00 %/365 х 28 дн.) = 2 071 рубль 23 копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (300 000 руб. х 7,18 %/ 365 х 17 дн.) = 1003 рубля 23 копейки,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (300 000 руб. х 7,18 %/ 366 х 24 дн.) = 1412 рублей 46 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (300 000 руб. х 7,81 %/ 366 х 25 дн.) = 1 600 рублей 41 копейка,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (300000 руб. х 9 %/ 366 х 27 дн.) = 1 991 рубль 80 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (300 000 руб. х 8,81 %/ 366 х 29 дн.) = 2 094 рубля 18 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (300 000 руб. х 8,01 %/ 366 х 34 дн.) = 2 232 рубля 30 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (300000 руб. х 7,71 %/ 366 х 28 дн.) = 1769 рублей 51 копейка,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (300 000 руб. х 7,93 %/ 366 х 29 дн.) = 1 885 рублей,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (300 000 руб. х 7,22 %/ 366 х 17 дн.) = 1 006 рублей 07 копеек,

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (300 000 руб. х 10,5 %/ 366 х 49 дн.) = 4 217 рублей 21 копейка;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (300 000 руб. х 10 %/ 366 х 104 дн.) = 8 524 рубля 59 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (300 000 руб. х 10 %/ 365 х 85 дн.) = 6 986 рублей 30 копеек;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (300 000 руб. х 9,75 %/ 365 х 36 дн.) = 2 884 рубля 93 копейки;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (300 000 руб. х 9,25 %/ 365 х 48 дн.) = 3 649 рублей 32 копейки;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: (300 000 руб. х 9 %/ 365 х 18 дн.) = 1 331 рубль 51 копейка.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за вышеуказанный период составила 68 134 рубля 75 копеек.

Поскольку ответчиком не исполнено денежное обязательство, в связи с чем, в порядке ст. 395 ГК РФ с ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 157428 рублей 90 копеек (38460,72 руб. (период с 17.12.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ) + 50833,43 руб. (период с 26.12.2014г. по 11.07.2017г.) + 68134, 75 руб. (период с 07.01.2015г. по 06.07.2017г.).

В силу положений статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф, пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, действующее гражданское законодательство РФ предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Возложение законодателем на суд решения вопроса об уменьшении размера неустойки (штрафа, пени) при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Суд принимает во внимание, что ответчиком заявлено о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки (штрафа, пени) последствиям нарушения обязательства закон предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая буде адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Предоставленное суду право снижения неустойки (штрафа, пени) предоставлено в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, что подтверждено правовой позицией Конституционного Суда РФ, согласно которой предоставленная суду возможность снижать размер неустойки (штрафа, пени), в случае чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера, то есть, по существу, на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции РФ о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, … в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Поскольку доказательств причинения каких-либо неблагоприятных последствий, причиненных просрочкой уплаты ответчиком истцу задолженности по договорам займа не представлено, сумма заявленной неустойки, с учетом скорректированной судом, в размере 157428 рублей 90 копеек признается судом явно чрезмерной, то есть несоразмерной, в связи с чем, в целях установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, в целях недопущения неосновательного обогащения, суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ФИО2 неустойки за нарушение обязательств до 100 000 рублей, считая данный размер неустойки разумным и справедливым, соответствующим последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований имущественного характера.

Из представленного чека-ордера следует, что при подаче иска в суд ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 16149 рублей исходя из размера заявленных имущественных требований в сумме 1589396 рублей 61 коп (л.д. 2)..

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в абз. 4 п. 21 Постановления от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ,) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Учитывая изложенное, в связи с уменьшением взыскиваемой суммы неустойки оснований для изменения расходов по уплате государственной пошлины не имеется.

Судом уменьшен размер взыскиваемых процентов за пользование заемными денежными средствами с заявленных истцом в сумме 745 850 рублей до 743995 рублей, разница составляет 1855 рублей 00 коп (745850-743995=1855). Соответственно размер государственной пошлины, подлежащей возмещению ответчиком, необходимо снизить исходя из этой разницы, то есть с суммы 1587540 рублей 61 коп, что составляет 16137 рублей 70 коп.

Следовательно, с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 16149 рублей.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся и расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы на оплату юридических услуг - консультацию адвокат, составление искового заявления в размере 6000 рублей (л.д. 14).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг, суд принимает во внимание нижеследующее.

Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела, связанных со сложностью, характером спора и категории дела, объема выполненной работы, а также объема доказательной базы по делу и существующим в регионе размером оплаты оказания юридических услуг.

При этом понятие разумности пределов и учета конкретных обстоятельств следует соотносить с объектом судебной защиты - размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права и быть меньше его объема, и уменьшение судом заявленного размера возмещения судебных расходов является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг.

Учитывая фактические обстоятельства гражданского дела, категорию его сложности, сложившуюся в регионе цену на оплату на рынке юридических услуг, объем и качество проведенной работы, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 5000 рублей в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 685000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 743995 рублей, 100000 рублей в счет уплаты неустойки, 16137 рублей 70 коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 5000 рублей в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг, а всего 1550132 (один миллион пятьсот пятьдесят тысяч сто тридцать два) рублей 70 копеек.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Клепиковский