Приговор № 01-0190/2026 01-0596/2025 1-190/2026 от 24 февраля 2026 г. по делу № 01-0190/2026

№ 1-190/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 25 февраля 2026 года

Тверской районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Багровой М.А.,

при секретаре судебного заседания – фио,

с участием государственного обвинителя – Тверского межрайонного прокурора адрес фио, помощника Тверского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого фио, его защитника адвоката представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, со слов работающего без заключения трудового договора, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, совершенное организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут 18 января 2025 года, находясь в неустановленном месте, обладая должными волевыми качествами, целеустремленностью, эмоциональной устойчивостью, коммуникативностью, наличием организаторских и управленческих способностей, стремлением к лидерству, умением быстро ориентироваться и принимать рациональные решения в сложных и нестандартных ситуациях, обладая знаниями в области информационно телекоммуникационных технологий, движимым желанием незаконного материального обогащения преступным путем, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения преступным путем, создало в неустановленном месте организованную группу, основной деятельностью которой являлось на протяжении неопределенного периода времени совершение хищений денежных средств путем обмана граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, состоящего в сознательном сообщении посредством телефонной связи указанным лицам заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о виновности неустановленного лица в совершении преступлений.

Являясь организатором организованной группы, неустановленное лицо,

в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут 18 января 2025 года, находясь в неустановленном месте, разработав преступную схему совершения преступлений, с целью реализации преступного умысла, вовлечения в преступную деятельность необходимого и достаточного числа участников, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения преступным путем, осознавая, что организует группу для совершения преступлений против собственности, желая этого, сплотило вокруг себя лиц целеустремленных, желающих незаконного личного обогащения, склонных к совершению преступлений, готовых выполнять указания неустановленного лица, как лидера организованной группы.

Осуществляя свою преступную цель по созданию организованной группы, неустановленное лицо, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут 18 января 2025 года, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, самостоятельно подыскивало и привлекало для участия в организованной группе, лиц, не имеющих постоянного источника дохода, нуждающихся в денежных средствах, получаемых легким путем, склонных к совершению преступлений, учитывая их стремление к обогащению незаконным путем, готовность исполнять любые распоряжения, а также распределяя каждому роли в совершении последующих преступлений, намереваясь использовать их деятельность в достижении своих преступных целей.

Так, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут 18 января 2025 года неустановленное лицо, выполняющее роль организатора, находясь в неустановленном месте, в целях совершения преступлений против собственности, а именно мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана в отношении граждан пожилого возраста. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью систематического материального обогащения от незаконной деятельности, разработало схему совершения преступлений на адрес, согласно которой обеспечение получения постоянного преступного дохода достигалось совершением согласованных и взаимосвязанных действий, осуществляющихся поэтапно и по единому плану, а именно:

- приискать неустановленным способом в неустановленном месте базу данных, содержащую анкетные данные, номера стационарных, абонентских телефонов, и адреса проживания граждан пожилого возраста определенного региона, а также их родственников;

- приискать лиц в качестве участников организованной группы, соучастников планируемых преступлений, обладающих умением по телефонной связи оказывать психологическое воздействие на граждан пожилого возраста, сообщая при этом заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о виновности неустановленного лица в отношении граждан пожилого возраста, с целью побуждения граждан пожилого возраста, к передаче имеющихся у них денежных средств, осуществляя тем самым поиск потенциальных потерпевших - граждан пожилого возраста;

- приискать лиц, в качестве участников организованной группы, соучастников планируемых преступлений, находящихся в определенном регионе Российской Федерации, которые в интересах организованной группы и с целью совершения преступлений должны осуществлять общение с неустановленным лицом посредством телефонных переговоров, сообщая сведения о готовности к совершению преступлений и о своем местонахождении. После того, как неустановленное лицо в ходе телефонного разговора убедило потерпевшего передать денежные средства для сохранения денежных средств, якобы пополнение несуществующего безопасного счета, должны получить от неустановленного лица указания посредством телефонных переговоров с адресом места жительства потерпевшего и о готовности потерпевшего передать денежные средства в определенной сумме, куда незамедлительно должны направиться, где сознательно, с целью обмана, по указанию неизвестного лица, выдавать себя при необходимости за лиц, являющихся знакомыми родственникам потерпевших или иных знакомых им лиц, а так же сотрудником курьерской службы такси, представляться вымышленными именами, получать денежные средства у потерпевших - граждан пожилого возраста, тем самым похищать их. При получении денежных средств, полученную сумму должны извлечь из передаваемого конверта, забрав заранее определенный неустановленным лицом, выполняющим роль организатора, процент денежных средств от общей суммы похищенных денежных средств, остальные денежные средства перевести неустановленному лицу, выполняющему роль организатора, на заранее подготовленные для совершений преступлений счета банковских карт, открытых на лиц, неосведомленных о преступной деятельности организованной группы. При этом, должны отчитываться неустановленному лицу о полученных суммах денежных средств от потерпевших и готовности к совершению следующих преступлений;

- координировать действия участников организованной группы;

- распределять между участниками организованной группы, похищенные денежные средства, таким образом, приобретая возможность, введя владельцев денежных средств в заблуждение, получить в распоряжение и похитить принадлежащее им имущество, обратив в свою пользу.

Так, осуществляя свою преступную цель по созданию организованной группы, неустановленное лицо, выполняющее роль организатора, не позднее 12 часов 00 минут 18 января 2025 года, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем переговоров, приискало к участию в организованной группе фио и иных неустановленных лиц, предложив совместно, на постоянной основе, заниматься преступной деятельностью, а именно совершать корыстные преступления - мошенничества, то есть хищение денежных средств путем обмана, состоящем в сознательном сообщении лицам пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений о мошеннических действиях в отношении последних, с последующем сохранением денежных средств, путем перевода на якобы безопасный счет, отведя последним следующие роли в совершении преступлений.

Так, в соответствии с отведенной ему ролью ФИО2, является активным участником организованной группы, подчиняется её руководителю неустановленному лицу, и по его указанию, действует в составе и в интересах организованной группы, в соответствии с отведенной ему ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступлений; осуществляет непосредственное общение посредством телефонных переговоров с неустановленным лицом, координирующим его действия по совершению планируемых преступлений; по поручению неустановленного лица, приискал и использует для связи сотовый телефон, а также принимает непосредственное участие в хищении денежных средств граждан пожилого возраста, а именно: после того, как неустановленное лицо, убедит потерпевшего по телефонной связи передать денежные средства сотруднику курьерской службы, не подозревающему о преступных намерениях неустановленного лица, осуществляет заказ автомобиля такси посредством мобильного приложения по адресу местонахождения потерпевшего, который ему сообщит неустановленное лицо, с целью хищения денежных средств путем обмана, после чего передает соучастнику преступления информацию об адресе и времени прибытия автомобиля такси.

ФИО2, не позднее 12 часов 00 минут 18 января 2025 года, находясь в неустановленном месте, движимые желанием незаконного материального обогащения преступным путем, выразили согласие на совершение вышеуказанных определенных неустановленным лицом действий, тем самым, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, на совершение в течение длительного периода времени в составе организованной группы хищений денежных средств путем обмана граждан пожилого возраста, осознавая, при этом преступный характер своих действий и возможность наступления в результате их совершения преступных последствий, желая этого.

Таким образом, ФИО2 совместно с неустановленными лицами объединились в организованную группу, отличающуюся:

- организованностью её участников, выразившейся в четком распределении ролей и функций каждого: имеется организатор (лидер), координирующий действия участников организованной группы посредством телефонных переговоров, имеются лица, предоставляющие предметы необходимые для совершения преступлений с использованием информационно-телекоммуникационных технологий; имеются лица, осуществляющие телефонные звонки потерпевшим и оказывающие психологическое давление на последних, вызывая у них доверие и желание добровольно передать денежные средства; имеются лица, которые принимают непосредственное участие в хищении денежных средств потерпевших, которые по указанию участника организованной группы прибывает к месту, куда сотрудник курьерской службы, не подозревающих о преступных намерениях участников группы, похищают денежные средства, детальном планировании преступной деятельности по конкретным преступлениям;

- устойчивостью, выразившейся в объединении и сплочении неустановленного лица, выполняющего роль организатора с неустановленными лицами, а также с ФИО2 на совершение однородных корыстных преступлений - хищения денежных средств, путем обмана граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, под предлогом оказания помощи родственнику или иному знакомому им лицу, на протяжении неопределенного периода времени. ФИО2 не имел постоянного легального источника дохода, нуждался в денежных средствах, сплотившись с неустановленным лицом, выполняющим роль организатора, с одной целью - незаконного обогащения за счет совершения мошенничеств, то есть хищений денежных средств путем обмана, совершил умышленное преступление в точно неустановленное следствием время, но не позднее 12 часов 00 минут 18 января 2025 года, при этом его умысел был направлен на совершение множества преступлений в течение длительного периода времени, в результате чего данная преступная деятельность стала совместным, единственным, постоянным источником дохода; в стабильности основного состава участников, рассчитывающих на совместное осуществление преступной деятельности в интересах организованной группы; ощущении наличия психологической защищенности за счет пребывания в группе, поддержании постоянного общения посредством телефонной связи, информированности друг друга о возможности совершить то или иное преступление; осознании каждым участником организованной группы своей принадлежности к этому преступному формированию; принятии совместных и согласованных мер к сокрытию следов совершенных преступлений; соблюдении конспирации участниками организованной группы: все контакты осуществляются по телефонной связи; лицо, получившее денежные средства от сотрудника курьерской службы, не подозревающем о преступных намерениях участников группы, похищенные денежные средства передавал организатору путем переводов на счет банковской карты, открытой на лицо, не осведомленное о преступной деятельности организованной группы, либо отвозить денежные средства в обменные пункты; в постоянстве форм и методов преступных действий - преступления совершались по детально разработанному плану, по одной схеме, в отношении только граждан пожилого возраста, легко поддающихся психологическому воздействию и склонных к доверию посторонним лицам, под предлогом сохранения денежных средств от мошеннических действий;

- иерархичностью построения: ролевым, функциональным распределением ролей среди участников; наличием руководителя, обладающего властными функциями в отношении остальных членов организованной группы, в том числе, по принятию и исключению из её состава, по распределению обязанностей между участниками, по планированию преступлений и распределению доходов, полученных преступным путем;

- сплоченностью, выражавшейся в существовании психологического единства группы - волевого, эмоционального, коммуникативного; в наличии у членов организованной группы единых мотивов, целей и намерений, стремление к единому преступному результату, осознание того, что совершение преступлений возможно только организованно. Неустановленное лицо, выполняющее роль организатора, и исполнители в лице неустановленных лиц и фио действовали совместно и согласованно, в тесном взаимодействии друг с другом, сплочены между собой единым преступным умыслом, преступления совершались единым составом;

- дисциплинированностью, выражавшейся в четком подчинении участников группы - неустановленных лиц, фио, ее руководителю неустановленному лицу, зависимости действий участников от воли руководителя. ФИО2 совместно с неустановленными соучастниками действовали во исполнение общего преступного умысла на совершение однородных корыстных преступлений - хищений денежных средств, путем обмана граждан пожилого возраста на территории адрес, согласованно, в тесном взаимодействие друг с другом; сообщниками была отработана система поведения каждого члена организованной группы при совершении преступлений - по телефону потерпевшим необходимо представляться сотрудником финансовой безопасности, сообщать именно о том, что в отношении них совершены мошеннические действия, и им необходимо сохранить денежные средства, путем пополнения безопасного счета, оказывать психологическое воздействие на потерпевшего, вызывая желания передать денежные средства, сопровождая действия потерпевшего, лишая возможности проверить достоверность сообщенной им информации.

Таким образом, в неустановленное время, но не позднее 12 часов 00 минут 18 января 2025 года неустановленное лицо, выполняющее роль организатора, находясь в неустановленном месте, руководя организованной группой в составе неустановленных лиц, а также фио разработал план совершения преступлений на территории адрес, распределило роли между членами организованной группы для совершения преступлений, согласно которого, каждый действовал по единой схеме и выполнял строго свою функцию при совершении преступлений, а так же порядок распоряжения денежными средствами, полученными в результате совершения преступлений.

Так, 18 января 2025 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя в составе организованной группы, совместно с ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, действуя в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенными ролями, используя подысканную ранее в неустановленном месте, неустановленным способом, неустановленным лицом базу данных номеров телефонов абонентов сотовых операторов, примерно в 12 часов 00 минут 18 января 2025 года, более точное время органом следствия не установлено, осуществило телефонный звонок с абонентского номера + <***> на абонентский номер + <***>, используемый ФИО1, на который она ответила, после чего, неустановленное лицо, представившись сотрудником Мосэнергосбыта, сообщило ложную, не соответствующую действительности, информацию о замене счетчиков по адресу проживания ФИО1 и попросило последнюю продиктовать код из текстового смс-сообщения, направленного на абонентский номер ФИО1. Последняя, будучи обманутой неустановленным лицом, назвала неустановленному лицу код из смс-сообщения, поступившего на ее абонентский номер, после чего, ФИО1 получила от неустановленного лица ложную информацию, согласно которой принадлежащий ей личный кабинет на сайте «Госуслуги» якобы взломан.

Далее, неустановленное лицо, в соответствии с отведенной ему преступной ролью и ранее разработанным преступным планом совершения преступления, действуя в составе организованной группы, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь в неустановленном месте, примерно в 13 часов 00 минут 18 января 2025 года, более точное время органом следствия не установлено, действуя в составе организованной группы, совместно с иными неустановленными участниками, умышлено, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенными ролями, используя ранее приисканный неустановленным соучастником, в неустановленном месте, абонентский номер + <***>, и, согласно отведенной ему преступной роли, осуществило телефонный звонок на абонентский номер + <***>, используемый ФИО1 После того, как последняя ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, выдавая себя за сотрудника Роскомнадзора, сообщило ложную информацию о действиях, якобы совершаемых с использованием личного кабинета ФИО1 на сайте «Госуслуги», сообщив о последующем ФИО1 звонке якобы сотрудника Роскомнадзора. После этого, примерно в 14 часов 27 минут 18 января 2025 года неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, совместно с иными неустановленными участниками, умышлено, из корыстных побуждений, в соответствии с разработанным преступным планом совершения преступления и ранее распределенными ролями, используя ранее приисканный неустановленным соучастником, в неустановленном месте, абонентский номер + <***>, осуществило телефонный звонок на абонентский номер + <***>, используемый ФИО1 Когда последняя ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, представившись как фио и выдавая себя за сотрудника Роскомнадзора, сообщило ложную, не соответствующую действительности информацию об оформлении доверенности от имени последней на право пользования и распоряжение квартирой ФИО1 и денежных средств, находящихся на ее расчетных счетах, тем самым обманывая ФИО1 о достоверности полученной информации. ФИО1, будучи обманутой действиями неустановленных лиц, принимая сообщенные ими сведения за достоверную информацию, действуя по указанию фио, выразила готовность передать имеющееся у неё на расчетном счете № <***>, открытым в ПАО «Сбербанк» на ее имя, денежные средства в размере сумма. После чего, фио, с целью дальнейшего обмана ФИО1 сообщила, что необходимо прибыть в торговый центр «ГУМ» по адресу: адрес площадь д. 3, проследовать в помещение офиса ПАО «ВТБ», расположенного в торговом центра, открыть расчетный счет в ПАО «ВТБ», после чего перевести имеющиеся у последней денежные средства в указанной сумме на открытый расчетный счет ПАО «ВТБ», обналичить их, после чего положить в пакет с коробкой конфет и бутылкой шампанского, и ожидать, когда за денежными средствами к ней по месту ее нахождения приедет сотрудник курьерской службы, которому их необходимо будет отдать.

ФИО1, не позднее 17 часов 30 минут 18 января 2025 года руководствуясь инструкцией, полученной от неустановленного лица, представившегося как фио, проследовала до торгового центра «ГУМ» по адресу: адрес площадь д. 3, в помещении которого зашла в отделение банка ПАО «ВТБ», в котором открыла расчетный счет ПАО «ВТБ» № 40817810990089609579 на свое имя, после чего посредством мобильного приложения ПАО «Сбербанк», установленном на ее мобильном телефоне, перевела с имеющегося у нее расчетного счета № <***>, открытым в ПАО «Сбербанк» на ее имя, на расчетный счет ПАО «ВТБ» денежные средства в сумме сумма, затем, ФИО1, обналичила указанную сумму денежных средств с расчетного счета ПАО «ВТБ» № 40817810990089609579 на ее имя, проследовала в продуктовый магазин, расположенный также в помещении торгового центра, где приобрела бумажный пакет, коробку конфет и бутылку шампанского, после чего ФИО1 положила в данный бумажный пакет коробку конфет и бутылку шампанского, а также обналиченные денежные средства в сумме сумма, после чего стала ожидать от неустановленного лица, представившегося как фио, сведений о сотруднике курьерской службы, которому необходимо передать пакет, с находящимися внутри коробкой конфет, бутылкой шампанского и денежными средствами в сумме сумма.

При этом, ФИО2 совместно с неустановленными соучастниками, действуя согласованно, в тесном взаимодействии друг с другом, будучи сплоченными между собой единым преступным умыслом, получив от неустановленного соучастника информацию о местонахождении ФИО1, посредством мобильного приложения ООО «Яндекс.Такси» с привязанным к нему абонентским номером телефона телефон, осуществил заказ на курьерскую доставку на адрес местонахождения ФИО1, и в последующем передал сведения о сотруднике курьерской службы неустановленному соучастнику. При этом неустановленное лицо, представившееся как фио, продолжило телефонный разговор с ФИО1, не давая ей возможности проанализировать полученную информацию, а также осуществить звонок в банк, чтобы выяснить правдивость, до того момента, пока потерпевшая не передаст денежные средства сотруднику курьерской службы, сообщила сведения о сотруднике курьерской службы, неосведомленному о преступных действиях неустановленных лиц и фио, с целью последующей передачи денежных средств ФИО1

ФИО1, будучи обманутой действиями неустановленных лиц, полагая, что, передав денежные средства, поможет в пресечении мошеннических действий в отношении нее, и, что она действует исключительно в интересах сохранения принадлежащих ей денежных средств, по указанию фио, осуществляющей с ФИО1 телефонные переговоры, не ведя диалог с сотрудником курьерской службы, находясь возле дома № 3 по адрес адрес, не позднее 20 часов 15 минут 18 января 2025 года, передала сотруднику курьерской службы ООО «Яндекс.Такси» фио, неосведомленному о преступных действиях неустановленных лиц, а также фио, пакет, с находящимися внутри коробкой конфет, бутылкой шампанского и денежными средствами в сумме сумма, который в последующем фио передал его неустановленному соучастнику фио, которыми они распорядились по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей ущерб в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив фактически обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, пояснил, что его роль в организованной группе сводилась к вызову такси до конкретного адреса, с потерпевшей он непосредственного не общался, какого-либо морального давления на нее не оказывал.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей ФИО1, данными в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, подтвержденными последней в судебном заседании в полном объеме, из которых следует, что 18 января 2025 года примерно в 12 часов 00 минут на ее абонентский номер телефона телефон, поступил входящий звонок с неизвестного ей абонентского номера + <***>. В ходе телефонного разговора неизвестный представился сотрудником «Мосэнергосбыта» и сообщил, что у нее будет производится замена счетчиков, после чего попросил назвать ее код из «СМС», что она и сделала. После этого обнаружила, что у нее был взломан личный кабинет на сайте «Госуслуги». В тот же день, 18 января 2025 года, примерно в 13 часов 00 минут ей поступил звонок с абонентского номера <***>, она ответила, и неизвестный представился сотрудником «Роскомнадзора» и сообщил, что с ее учетной записью на сайте «Госуслуги» происходят подозрительные действия, после чего сообщил, что с ней свяжется сотрудник «Роскомнадзора» который будет заниматься ее делом. После чего 18 января 2025 года в 14 часов 27 минут на ее абонентский номер телефона поступил звонок с абонентского номера <***>. Неизвестная девушка представилась как фио, которая сообщила, что от ее имени выдана доверенность неизвестному лицу на право пользования и распоряжения ее квартирой и денежными средствами, находящимися на ее счетах в банках. Затем, она попросила связаться с ней в онлайн-мессенджере «WhatsApp» и включить демонстрацию экрана, а также следовать всем её указаниям. Она последовала ее указаниям, после чего общение с фио продолжилось в мессенджере «WhatsApp», в ходе которого фио сообщила, что она должна направиться по адресу: адрес площадь д. 3, в торговый центр «ГУМ», где должна открыть счёт и получить банковскую карту в банке ПАО «ВТБ». Она последовала указаниям фио, и в тот же день, 18 января 2025 года, она приехала в ТЦ «ГУМ», поднялась на третий этаж, где зашла в отделение банка ПАО «ВТБ». В отделении банка, у сотрудника банка, она оформила и получила банковскую карту на свое имя. Звонок с фио практически не прерывался, связь с ней была постоянной, и для этих целей ей были приобретены наушники, посредством которого, она вела с ней разговоры. Далее, действуя во исполнение данных ей указаний фио, она зашла в мобильное приложение ПАО «Сбебанк», установленное на ее мобильном телефоне, после чего осуществила перевод денежных средств с принадлежащей ей банковской карты ПАО «Сбербанк» 2200 2083 3091 9904 денежные средства в размере 1 000 000 на полученную банковскую карту банка «ВТБ» 2200 2414 7175 0913. После этого, она проследовала к банкомату ПАО «ВТБ», расположенном в ТЦ, посредством которого она обналичила денежные средства в сумме сумма, о чем проинформировала фио, та, в свою очередь, сообщила, что ей необходимо приобрести подарочный пакет, положить туда обналиченные денежные средства, бутылку шампанского и конфеты. Действуя во исполнение данной инструкции, она спустилась на первый этаж, где в магазине прибрела коробку конфет, бутылку шампанского и подарочный пакет черного цвета с надписью «Музей Московского Кремля». Примерно в 19 часов 45 минут 18 января 2025 года она спустилась на «-1» этаж, зашла в туалет, где положила денежные средства, коробку конфет и бутылку шампанского в указанный пакет, о чем она сообщила фио, и выслала ей фотографию. Далее фио сказала, что она должна выйти на адрес и передать данный пакет с находящимися внутри денежными средствами водителю такси. Далее она, находясь в помещении ТЦ, стала ждать, когда фио сообщит марку и государственный регистрационный знак автомобиля, к которому она должна была подойти и передать пакет. Поясняет, что ожидание продлилось около 20-30 минут, когда она получила от фио информацию о марке и госномере машины. Это был автомобиль марки марка автомобиля, госномер автомобиля она сообщить затрудняется так как по прошествии времени уже не помнит, однако помнит, что стекла у машины были затоннированы. После звонка фио, примерно в 20 часов 15 минут 18 января 2025 года, она вышла из помещения ТЦ, перешла дорогу, увидела нужный ей автомобиль, к которому проследовала, после чего, подойдя к автомобилю, постучала в переднее правое окно с пассажирской стороны, открыла дверь и поставила пакет с денежными средствами на сиденье, после чего водитель такси уехал в сторону адрес, а она направилась домой. Дополнительно желает сообщить, что в момент передачи денежных средств она была одета в куртку

серо-зеленого цвета, на голове берет зеленого цвета, в руках пакет синего цвета и пакет черного цвета надписью «Музей Московского Кремля», в котором находились денежные средства. Когда она приехала домой по адресу своего проживания, то на ее абонентский номер телефона в онлайн мессенджере «WhatsApp» поступил звонок с абонентского номера <***>, на который она ответила. Неизвестный представился сотрудником «ФСБ» и сказал ей, что она никому не должна сообщать о произошедшем, и вечером ей снова нужно будет снять, имеющиеся у нее денежные средства, после чего звонок прервался. После чего она сообщила о произошедшем своему сыну фио, который сказал ей, что это были мошенники и ей необходимо обратиться в полицию. После этого ей было принято решение обратиться в ОМВД России по адрес для написания заявления по данному факту. Желает сообщить, что в настоящий момент какой-либо информации о телефонных номерах, с которых ей звонили мошенники, у нее не осталось. После того, как она передала денежные средства, она удалила со своего мобильного устройства всю информацию. Таким образом, действиями неустановленных лиц ей причинен значительный материальный ущерб, в общей сумме сумма. Данные денежные средства явились личными сбережениями, единственным источником дохода является выплата пенсии, которая составляет сумма;

- показаниями фио, данными в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, подтвержденными последним в судебном заседании в полном объеме, из которых следует, что у него имеется аккаунт в мессенджере «Телеграм» с ником @Danay_nuy с привязанным к нему контактным номером телефона: телефон. Указанный контактный номер зарегистрирован на имя его матери, однако находится в его пользовании продолжительное время, с момента выпуска сим-карты, более данный номер никому не принадлежал. Осенью 2024 года в мессенджере «Телеграм» ему поступило смс-сообщение от пользователя с ником @Sarai (id1092911641), который сообщил, что у них имеются общие знакомые, а именно фио и фио (контактные номера: 8-960-200-83-54; 8-953-901-37-74), которая является его двоюродной сестрой. Дополнительно желаю сообщить, что данный пользователь сообщил, что ранее состоял в романтических отношениях с его сестрой, фио. В последующем и фио подтвердила данный факт. Я предполагаю, что пользователя с ником @Sarai (id1092911641) зовут Сергей, полные контактные данные он его не знаю. Пользователь с ником @Sarai (id1092911641) в своем смс-сообщении предложил ему работу, суть которой состояла в том, чтобы он пополнял сим-карты определенных номеров, на данное предложение он ответил согласием. Далее также в мессенджере «Телеграм» были созданы несколько чатов с его участием, а также с участием пользователя с ником «Роки». В таких чатах он получал информацию о том, какие именно контактные номера необходимо пополнить и на какую сумму. Денежные средства, которые он использовал для пополнения контактных номеров, ему поступали от кураторов чатов на банковские карты, открытые на его имя в банках адрес Банк», адрес, «Озон Банк», адрес. По данной схеме он работал в период с конца ноября 2024 года по май 2025 года. В мае 2025 года от человека, имя которого он назвать не может, ему стало известно, что пользователь с ником @Sarai (id1092911641) был задержан сотрудниками полиции. Затрудняюсь ответить, как именно человек, который ему предоставил данные о том, что пользователь с ником @Sarai (id1092911641) задержан, идентифицировал его, ему это не известно. Его знакомый, фио (@PRIMUS486, контактный телефон: телефон-83), также работал с пользователем с ником @Sarai (id1092911641), его роль состояла в том, чтобы заказывать автомобили такси до адресов. 16 мая 2025 года, сразу после задержания пользователя с ником @Sarai (id1092911641), фио в мессенджере «Телеграм» был создан чат, цель которого состояла в том, чтобы скоординировать их дальнейший план работы. Сам чат координировал Гриша. Помимо него, в чате также состояли: фио (@PRIMUS486, контактный телефон: телефон-83), Гриша (@grigan81, контактный телефон: телефон-27), фио (@luvumchst, контактный телефон: телефон фио); фио (@timur_novikov01, контактный телефон: телефон-57) фио; фио (контактный телефон: телефон-36)); фио (@Mashukomirnay007, контактный телефон: телефон-48), фио (@HeyLisen, контактный телефон: телефон-86);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании и на стадии предварительного следствия, подтвержденными последним в судебном заседании в полном объеме, из которых следует, что в настоящее время он использует мобильный телефон Samsung S24 Ultra (IMEI); Imei2:(357385342715921), в котором находится сим-карта мобильного оператора МТС с абонентским номером <***>. В мессенджере «Телеграм» у него один аккаунт: @Gregon_Profe (<***>). Осенью 2024 года через фио он в мессенджере «Телеграм» познакомился с @Sarai, который предложил ему работу, которая заключалась в отправке смс-сообщений с информацией о блокировке аккаунтов на портале «Гослуслуги», за отправку каждого такого сообщения он будет получать сумма, на что он согласился. Позднее через фио он получил мобильный телефон Samsung S 21 и сим-карты, с которых он отправлял указанные смс-сообщения на номера, которые ему говорили его «кураторы»

в мессенджере «Телеграм». Ему прислали шаблон сообщения, в котором была информация о блокировке личного кабинета на портале «Гослуслуги» и необходимости связаться по указанному в сообщении номеру. Так же ему «кураторы» присылали номера телефонов, кому нужно было отправить данные сообщения, которые он вносил в этот шаблон и отправлял. Сами сим-карты он постоянно менял, а сам мобильный телефон был всегда один. Так он отправлял сообщения такого формата примерно до 16 мая 2025 года, когда стало известно, что @Sarai был задержан сотрудниками полиции адрес по подозрению в совершении мошеннических действий. После задержания @Sarai он отдал фио мобильный телефон, с которого ранее им осуществлялись рассылки смс-сообщений, и дальнейшее его нахождение ему неизвестно. Известные ему участники данной мошеннической схемы: @PRIMUS486 (фио 8-996-569-87-83); @grigan81 (Гриша, его второй номер 8-911-642-11-27); @luvumchst (8-980-064-79-82 фио); @timur_novikov01 (8-911-624-60-57) фио; фио (мама фио) 8-911-628-79-36)); @Mashukomirnay007 (фио 8-911-638-01-48), @HeyLisen (фио 8-911-642-23-86). У каждого была своя роль, кто-то оформлял такси, кто-то делал рассылку потенциальным потерпевшим с информацией о якобы взломе их личного кабинета на портале «Госуслуги», пополнение баланса сим-карт, с которых поступали сообщения и звонки потенциальным потерпевшим, либо какая-то другая работа, необходимая для функционирования преступной схемы. Свою вину в его участии в мошеннической схеме он признает полностью;

- показаниями свидетеля фио, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что в настоящий момент он работает в должности старшего оперуполномоченного 4 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. В его должностные обязанности входит раскрытие, пресечение, профилактика совершения различных преступлений и правонарушений на территории вверенного ему территории оперативного обслуживания.19 января 2025 года в ДЧ Отдела МВД России по адрес поступило обращение ФИО1 по факту мошеннических действий со стороны неустановленных лиц, зарегистрированное в КУСП ДЧ за № 1025. В ходе проверки по материалу установлено, что, 18 января 2025 года, неустановленные лица, представившись сотрудниками государственных органов, ввели ФИО1

в заблуждение, и далее, под предлогом сохранения денежных средств последней, вынудили ФИО1 осуществить передачу денежных средств в размере сумма посредством автомобиля такси. Проведены оперативно-розыскные мероприятия по материалу проверки, в ходе которых получена информация от ООО «Яндекс.Такси» на основании которой установлен водитель такси, осуществлявший заказ на доставку 18 января 2025 года денежных средств, полученных от гражданки ФИО1 по адресу: адрес, и в последующем доставленных до адреса: адрес посредством автомобиля такси марки марка автомобиля Поло желтого цвета, с логотипом компании ООО «Яндекс.Такси» и регистрационный знак ТС, а также получены сведения, согласно которым заказ на доставку по указанному адресу осуществлен с абонентского номера телефона: телефон, который находится в пользовании ФИО2, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес. В ходе проведения дальнейших ОРМ установлена причастность к совершению указанного преступления фио При этом, в ходе сопровождения уголовного дела также получены записи с камер видеонаблюдения, расположенных по адресу: адрес, которые фиксируют момент получения денежных средств неустановленным лицом из автомобиля такси ООО «Яндекс.Такси». В ходе просмотра данной видеозаписи установлено, что денежные средства были получены неславянской наружности, одетым в светло-синего цвета брюки, темного цвета куртку, имеющим на голове кепку темного цвета. Далее в ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что указанный гражданин зашел в помещение кафе «Чайхона», расположенный по адресу: адрес, в связи с чем, из указанного заведения также получены записи с камер видеонаблюдения за интересующий период, хранящиеся на DVD-R диске, которые готов предоставить при необходимости;

- показаниями свидетеля фио, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, из которых следует, что с марта 2024 года трудоустроен в ООО «Райд комфорт» должности водителя такси по трудовому договору. На том основании, что их организация является партнером ООО «Яндекс.Такси», он принимает на исполнение также заказы ООО «Яндекс.Такси». Его работа заключается в следующем: через мобильное приложение «Яндекс.Такси» (платформа для выполнения заказов, а именно приложение для таксистов и курьеров), установленное на принадлежащем ему мобильном телефоне, где он отслеживает поступление новых заказов на доставку. Вышеуказанное приложение определяет заказ от удаленности его месторасположения, обычно время прибытия до адреса заказа составляет не более 15-20 минут, заработок зависит от суммы стоимости заказа, с учетом всех вычетов, а именно высчитывают сумму за сбор, % комиссии партнера за заказ, % комиссии сервиса за заказ, с НДС. Автомобили, на которых он осуществляет заказы, предоставляются ему работодателем, то есть ООО «Райд комфорт». С момента трудоустройства вплоть до марта 2025 года он осуществлял заказы

на автомобиле марка автомобиля Поло желтого цвета, с логотипом компании ООО «Яндекс.Такси» с регистрационный знак ТС, принадлежащем ООО «Райд комфорт». Документов на данный автомобиль у него в настоящее время нет. В марте 2025 года, управляя указанным автомобилем, он попал в аварию. В связи с тем, что автомобиль находится на ремонте, в настоящее время он выполняет заказы на другом автомобиле, также предоставленном ему ООО «Райд комфорт». По обстоятельствам уголовного дела может сообщить, что 18 января 2025 года он выполнял свою работу, а именно оказывал услуги такси и доставку товаров, когда примерно в 19 часов 40 минут того дня ему в мобильном приложении «Яндекс.Такси» поступил заказ от пользователя с контактным номером телефона: телефон на доставку товара от ТЦ «ГУМ», расположенного по адресу: адрес, до адреса: адрес. Данный заказ он принял на исполнение, и примерно в 19 часов 55 минут того дня прибыл к ТЦ «ГУМ», расположенный по адресу: адрес. Некоторое время к нему никто не приходил и время бесплатного ожидания истекло, но так как заказ не был отменен самим заказчиком, то он прождал еще некоторое время, при этом он попытался связаться с заказчиком, позвонив ему, однако на телефонный звонок ему никто не ответил. По истечении примерно 10 минут, к его автомобилю подошла неизвестная пожилая женщина, на вид 70-75 лет, более внешних признаков описать не может, особых примет не было, открыла дверь его автомобиля со стороны передней пассажирской двери и передала ему пакет праздничный тёмного цвета, пояснив, что передаёт посылку сыну. Более никаких пояснений не было, заказ подозрений у него никаких не вызвал. По правилам, он, как автокурьер, не имеет право самостоятельно открывать предмет заказа. Далее он, во исполнение заказа, отправился на точку прибытия, расположенную по адресу: адрес. Прибыв по указанному адресу, он припарковался и начал ждать получателя заказа. По истечении непродолжительного времени, к его автомобилю подошел молодой человек, кавказской наружности, одетый в джинсы и темного цвета куртку. Молодой человек открыл переднюю пассажирскую дверь его автомобиля, сказал, что за заказом, при этом, молодой человек забрал пакет не сразу. У него в руках был мобильный телефон, по которому, как ему показалось, он с кем-то вел переписку, в связи с чем, он подумал, что данный молодой человек является курьером. Далее молодой человек взял пакет, попрощался с ним и закрыл дверцу автомобиля, и отошел на некоторое расстояние. В 20 часов 43 минуты 18 января 2025 года мобильном приложении «Яндекс.Такси» он сделал отметку, что заказ исполнен, и направился дальше осуществлять свою работу. В настоящий момент каких-либо данных о вышеуказанном заказе от 18 января 2025 года в его мобильном телефоне не сохранилось, так как прошел довольно большой период времени.

Вина ФИО2 в совершении данного преступления также подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом осмотра предметов и документов от 11 сентября 2025 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон торговой марки Apple модели Iphone 11 в корпусе черного цвета в пластиковом чехле цвета «розовое золото», серийный № DX4F2STJN735, IMEI, IMEI2: 35 267276 5964531, изъятый в ходе личного досмотра фио, произведенного в период времени 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут 28 августа 2025 года по адресу: адрес, каб. № 211, в котором имеется сим-карта оператора YOTA с контактным номером телефона телефон, принадлежащего ФИО2, который привязан к аккаунту фио в приложении ООО «Яндекс.Такси», с которого осуществлялся 18 января 2025 года заказ такси с адреса: адрес до адреса: адрес посредством автомобиля такси марки марка автомобиля Поло желтого цвета, с логотипом компании ООО «Яндекс.Такси» и регистрационный знак ТС, доставивший денежные средства ФИО1;

- протоколом осмотра предметов и документов от 16 сентября 2025 года, согласно которому осмотрен оптический носитель информации в виде пластикового диска ярко-зеленого цвета формата DVD-R с логотипом «intro» в верхней центральной части и номерным обозначением по внутреннему контуру 29В2 3050306 12, изъятый в ходе выемки у оперуполномоченного 4 отделения ОУР УВД по адрес ГУ МВД России по адрес майора полиции фио, содержащий видеозаписи от 18 января 2025 года с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: адрес, фиксирующих момент передачи денежных средств ФИО1 неустановленному соучастнику фио;

- протоколом осмотра предметов и документов от 18 сентября 2025 года, согласно которому осмотрены мобильный телефон торговой марки SAMSUNG Galaxy S24 Ultra в пластмассовом чехле серо-коричневого цвета, изъятого в ходе личного досмотра ФИО3, 28 августа 2025 года, а также мобильный телефон торговой марки Apple модели Iphone 11 в корпусе белого цвета, изъятого в ходе личного досмотра фио, произведенного 28 августа 2025 года, содержащие переписку и аудиозаписи разговоров о преступных действиях фио и его неустановленных соучастников;

Перечисленные доказательства, являются относимыми и допустимыми, поскольку получены без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, при этом вышеприведенные показания потерпевшей и свидетелей суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, и объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей и свидетелями в оговоре подсудимого не установлено. Все указанные доказательства в совокупности суд считает достаточными для вывода о виновности подсудимого фио в совершении преступления.

Квалифицирующий признак совершения преступлений организованной группой нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку из исследованных судом и изложенных выше доказательств следует, что подсудимый ФИО2, а также иные неустановленные их соучастники объединились для совершения преступлений, ими были разработаны конкретные схема, план и четкий алгоритм действий с целью осуществления преступной деятельности; при этом роли между подсудимыми были четко распределены в соответствии с преступным планом, несмотря на то, что роль и степень участия каждого была различной, однако их совместные действия были направлены на достижение единого преступного умысла – хищения денежных средств потерпевшей. О наличии организованной группы свидетельствует тщательная подготовка и планирование преступлений с определением ролей и обязанностей для каждого из участников организованной группы, устойчивость преступных связей, стабильность руководства организованной группы, слаженность взаимодействия участников организованной преступной группы в целях реализации общих преступных намерений, четкое распределение между участниками организованной преступной группы ролей и функций, наличие организационно-управленческих механизмов, которые выражались: в постоянном планировании руководителем организованной группы преступной деятельности; в распределении полученного преступного дохода согласно соразмерному вкладу каждого участника в деятельность организованной преступной группы; сокрытие участниками организованной группы своих преступных действий. Сплоченность и устойчивость преступной группы выразилась в характере общения между собой членов преступной группы.

Вещественные доказательства получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, осмотрены в ходе следствия, признаны вещественными доказательствами по делу, о чем следователем вынесены соответствующие постановления.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования при сборе доказательств по уголовному делу, а также проведении следственных и процессуальных действий, которые давали бы основания для признания их недопустимыми, судом не усматривается.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд исходит из того, что, войдя в состав организованной преступной группы, действуя в соответствии со своей ролью, для достижения единого для участников преступной группы умысла, последний выполнял действия, направленные на хищение денежных средств потерпевшей, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Крупным размером по ч. 4 ст. 159 УК РФ суд, в соответствии с примечаниями к ст. 158 УК РФ, признает ущерб, причиненный потерпевшей ФИО1 в размере сумма.

С учетом изложенного, исследовав доказательства, собранные по уголовному делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина фио установлена и доказана, а действия фио подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает частичное возмещение ущерба потерпевшей, оказание помощи близким родственникам, в том числе страдающим заболеваниями, наличие заболеваний у самого подсудимого, положительные характеристики с места работы, занятие благотворительной деятельностью, оказание помощи участникам Специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого фио условия жизни его семьи, исходя из целей назначения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в первую очередь восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и недопущение совершения им новых преступлений, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, принимая во внимание всю совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно лишь при назначении ему наказания за совершенное им преступление в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено. Установленные судом, смягчающие наказание подсудимому ФИО2 обстоятельства ни в отдельности, ни в своей совокупности, исключительными, не являются.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно положениям, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу избранной в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу, суд не усматривает, при этом учитывает характер преступления, в совершении которого подсудимый признан виновным и осуждается к лишению свободы, необходимость обеспечения исполнения приговора, а также принимает во внимание, что обстоятельства, послужившие причиной избрания данной меры пресечения, существенно не изменились и не отпали.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления и личности фио, суд считает необходимым назначить ФИО2 видом исправительного учреждения - исправительную колонию общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В процессе рассмотрения уголовного дела потерпевшей ФИО1 был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения материального ущерба денежную сумму в размере сумма.

Подсудимым в счет причиненного материального ущерба возмещена потерпевшей сумма в размере сумма.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным заявленные исковые требования, как основанные на законе удовлетворить частично, взыскав с фио в пользу потерпевшей ФИО1 с учетом частичного возмещения ущерба денежную сумму в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере сумма.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей фио с 25 февраля 2026 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с <***>, ИНН: <***>/770901001, Единый казначейский счет: 40102810545370000003, Номер казначейского счета: 03100643000000017300 ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО фио адрес, БИК: 004525988, КБК: 18820377220000007146, ОКТМО: 45381000, УИН 18820377220000012530.

Вещественные доказательства по делу хранить по местам хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу № 42501450020000781 в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба денежную сумму в размере сумма.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А. Багрова