Апелляционное постановление № 22-1088/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 22-1088/2019

Председательствующий Неустроева Н.Н. Дело № 22-1088/19


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 9 июля 2019 года

Ярославский областной суд в составе:

председательствующего судьи Предко И.П.,

при секретаре Кадыковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 мая 2019 года, которым

представление начальника Тутаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО2 удовлетворено.

Отменено в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Тутаевского городского суда Ярославской области от 26 июня 2018 года.

ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенного приговором суда от 26 июня 2018 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в исправительную колонию общего режима.

Мера пресечения в отношении ФИО1 избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Постановлено следовать ФИО1 к месту отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания исчислен с момента задержания.

Заслушав осуждённого ФИО1 и адвоката Потапову Н.А. в поддержание доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Дяденко О.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд,

у с т а н о в и л:

Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 26 июня 2018 года ФИО1 осуждён по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией – 1 раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность; в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу, обратиться за консультацией к врачу-СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ, и в случае необходимости пройти лечение от ДИАГНОЗ.

Порядок отбывания условного наказания ФИО1 разъяснён.

Постановлением Тутаевского городского суда Ярославской области от 28 декабря 2018 года ФИО1 за допущенные нарушения возложенных приговором обязанностей испытательный срок продлён на 1 месяц.

Начальник Тутаевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 26 июня 2018 года, в связи с тем, что осуждённый систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

По результатам рассмотрения данного представления судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда.

Указывает, что «находясь на условном сроке содержания 1 год и 2 месяца» он не привлекался ни по административным, ни по уголовным делам, было одно нарушение, за которое ему к условному сроку добавили один месяц.

Указывает, что на учёт к врачу-СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ встал, но гораздо позже - 8.05.2019 года. Обращает внимание, что в мае ему была назначена дата отметки – 10.06.2019 года, 18.05.2019 года был назначен приём у врача-СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ и после 20.05.2019 года выданы обходные листки на анализы. Полагает, что инспекция сама препятствует его лечению у врача-СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ.

Указывает, что имеет на иждивении малолетнюю дочь, которая нуждается в отцовском внимании и воспитании.Обращает внимание, что предоставил суду памятку, где были отмечены все дни отметок без исключения.

Просит «вернуть его на условный срок содержания».

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд находит постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом правильно установлено, что в период отбывания условного осуждения ФИО1 систематически допускал нарушения возложенных на него судом обязанностей: 12.12.2018 года и 13.03.2019 года не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу за консультацией к врачу-СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ не обратился. ФИО1 неоднократно предупреждался об отмене условного наказания и исполнении приговора суда.

Постановлением суда от 28 декабря 2018 года ФИО1 за допущенные нарушения порядка отбывания условного наказания был продлён испытательный срок на 1 месяц, однако, должных выводов осуждённый для себя не сделал, продолжил нарушать возложенные на него приговором суда обязанности в период условного осуждения.

Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения ФИО1 в постановлении мотивированы и являются правильными. Каких-либо данных об уважительности причин неисполнения возложенных на ФИО1 обязанностей в материалах дела нет.

Доводы осуждённого о том, что он всегда являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию опровергаются данными из регистрационного листа (л.д. 38).

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.

Таким образом, апелляционная жалоба осуждённого не содержит оснований для отмены постановления суда.

Однако, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям: как следует из справки, представленной Тутаевским городским судом Ярославской области, по данному уголовному делу с 1 апреля по 26 июня 2019 года ФИО1 задерживался и содержался под стражей. В соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ данный срок подлежит зачёту в срок наказания из расчёта один день задержания и содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Тутаевского городского суда Ярославской области от 15 мая 2019 года в отношении ФИО1 изменить: в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачесть ему в срок наказания время задержания и содержания под стражей с 1 апреля 2018 года по 26 июня 2018 года из расчёта один день задержания и содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части данное постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Ярославского областного суда.

Судья И.П.Предко