Приговор № 1-46/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-46/2017

Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Уголовное




ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего председателя суда Смирнова М.Г., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) подполковника юстиции ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части 20925 уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 34670 рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с мая 2016 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


В октябре 2016 года ФИО1 вблизи села <адрес> обнаружил дикорастущие растения конопли, которые собрал и хранил сначала вблизи своего дома на <адрес>, а затем в принадлежащем ему автомобиле ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак <***>.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут ФИО1, управляя автомобилем, в районе <адрес> был остановлен сотрудниками УФСИН России по <адрес>. Прибывшие на место сотрудники ОМВД России по <адрес> и <адрес> произвели осмотр принадлежащего ФИО1 автомобиля, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство «каннабис (марихуана)», общей массой 7,4 грамм, что является значительным размером, которое ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта для личного пользования.

ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в особом порядке.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, а дознание по данному уголовному делу проводилось в сокращенной форме, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Военный суд приходит к выводу, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в редакции Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №)» 7,4 грамм наркотического средства марихуана образуют значительный размер.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит виновность подсудимого ФИО1, который в октябре 2016 года приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом исследованных обстоятельств, а также сведений, имеющихся в материалах уголовного дела, согласно которых ФИО1 наркоманией не страдает, в лечение не нуждается, психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, а потому суд признает его вменяемым и лицом, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении уголовного наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает при назначении наказания его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом изложенного, а также, принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, впервые совершение подсудимым преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание за совершенное преступление в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу наркотическое средство «марихуана», массой 7,2 грамм, находящееся в УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу М.<адрес>



Судьи дела:

Смирнов М.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ