Постановление № 5-122/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-122/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года г.Киреевск Тульской области

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, разъяснив положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности 29.06.2025 за совершение 28.06.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

26.11.2025 в 01 час 30 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> что является общественным местом, нарушал общественный порядок, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка, на сделанные замечания и требования прекратить сквернословить не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, выслушав ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 26.11.2025,

-протоколом № от 26.11.2025 о доставлении лица в орган внутренних дел,

-протоколом № от 26.11.2025 об административном задержании,

-рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 26.11.2025.

Указанные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с действующим законодательством, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют. Содержание перечисленных документов внутренне не противоречиво, согласуется между собой, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

При назначении административного наказания в силу ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, его последствия, степень вины правонарушителя, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с 2 часов 15 мин. 26 ноября 2025 года.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Киреевскому району.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд, путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья