Приговор № 1-657/2019 1-69/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-657/2019

61RS0007-01-2019-005941-22

11908600010000036

№ 1-69\2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 16 января 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Колюшевой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

защитника Дубенцова Г.С.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого

17 мая 2018 года Мировым судьей судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону по ст. 157 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 04 марта 2019 года не отбытая часть наказания заменена на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Освобожден 08 июля 2019 года по сроку отбытия наказания

- в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, имея умысел, направленный на злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершил преступление при следующих обстоятельствах: 01 сентября 2016 года Пролетарским районным отделом судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ему почтовой корреспонденцией по месту жительства.

Основанием для возбуждения исполнительного производства послужил судебный приказ № 5\2-1858\16, выданный мировым судьей судебного участка № 5 Волгодонского судебного района Ростовской области, подлежащий немедленному исполнению, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу Пр. потерпевшего, на содержание несовершеннолетней дочери – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1\4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 23 июня 2016 года и до совершеннолетия дочери Потерпевший №1.

26 октября 2017 судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области Свидетель №1, в связи с уклонением от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух или более месяцев с момента возбуждении исполнительного производства, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пролетарского судебного района города Ростова-на-Дону по делу № 5-552/2017 от 28 ноября 2017, (вступил в законную силу 20.12.2017) об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 70 часов обязательных работ. ФИО1 указанное административное наказание не отбыл.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о наличии указанного судебного акта и возбужденного в отношении него исполнительного производства, в период времени с 09 июля 2019 по 08 ноября 2019 года, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел, уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, хотя реально имел возможность их выплачивать.

Являясь дееспособным и имея возможность трудоустроиться, на учете в ГКУ РО «ЦЗН г.Ростова-на-Дону» не зарегистрировался, судебному приставу — исполнителю об источниках и размере своих доходов не сообщал.

На основании постановления о расчете задолженности от 08 ноября 2019 сумма задолженности ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери – Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 35 710 рублей 66 копеек.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимым ФИО1, после консультации со своим защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 157 ч. 1 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, <данные изъяты>, ущерб возмещен частично.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, с учетом данных о личности, характера преступления, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде исправительных работ, в пределах санкции ст. 157 ч. 1 УК РФ, с применением правил ст. ст. 60, 62 ч. 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст. 157 ч. 1 УК РФ в виде 1 ( одного ) года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 10 дней с момента вынесения приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшей, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ :