Постановление № 5-176/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-176/2017Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное Дело № 5- 176/2017 по делу об административном правонарушении город Владимир 10 апреля 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Владимира Пискунова И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по адресу: <...> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, .... ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в районе <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который не имеет документов, подтверждающих право на пребывания на территории Российской Федерации, и в нарушение требований ч.2 ст.5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в Российскую Федерацию приехал в несовершеннолетнем возрасте с родителями в 2009 году. В дальнейшем дважды привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору суда. После освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ из Российской Федерации, поскольку проходил лечение в связи с имеющимися заболеваниями. За оформлением патента, разрешения на временное проживание или вида жительство в уполномоченный орган в сфере миграционного контроля не обращался, статуса беженца не имеет. В зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации он не состоит, близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет. Не оспаривая факт правонарушения, ФИО1 просил не применять в отношении него наказание в виде принудительного выдворения, ссылаясь на то, что имеет возможность уехать из России самостоятельно. Помимо объяснений ФИО1 его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, сведениями СПО СК: АС ЦБДУИГ («Мигрант»); копией паспорта ФИО1, копией справки ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении, дактилоскопической картой, рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г.Владимиру, рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г.Владимиру от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которым оснований не имеется. Правовой статус иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно п.п.1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанного срока ему продлен срок временного пребывания. Согласно материалам дела ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ году в порядке, не требующем получение визы, и находится на территории Российской Федерации по настоящее время. Приговором Ленинского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК, с применением ч.6 ст.88 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев. Приговором Октябрьского районного суда г.Владимира от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области. По истечении срока временного пребывания после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 из Российской Федерации не выехал, и без законных к тому оснований продолжает находиться на территории Российской Федерации, нарушая требования миграционного законодательства Российской Федерации, и уклоняясь от его исполнения. Сведений о его обращении за получением патента, разрешения на временное проживание и вида на жительство не имеется. Документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, ФИО1 не имеет. Срок действия паспорта, выданного ФИО1, истек ДД.ММ.ГГГГ. Представленные ФИО1 суду справки ГБУЗ ВО «Городская клиническая больница медицинской помощи г.Владимира» от ДД.ММ.ГГГГ об обращении за медицинской помощью и нахождении на амбулаторном лечении не свидетельствуют о законности пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации и наличии объективных препятствий для своевременного выезда из Российской Федерации. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.26.11. КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Совокупность исследованных доказательств, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 – 4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При истечении срока пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 Н.Н. законных мер к продлению срока пребывания не предпринял, территорию Российской Федерации не покинул. Учитывая, данные о личности виновного, длительность незаконного пребывания на территории Российской Федерации, судья полагает соразмерным содеянному, и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение ему административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 более полутора лет незаконно находится на территории Российской Федерации, не имеет легального источника доходов и действительного документа, удостоверяющего личность, судья приходит к выводу о необходимости принудительного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации. В этой связи, последнего необходимо определить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. До принудительного выдворения за пределы РФ иностранного гражданина ФИО1, в соответствии со ст. 27.6, 27.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо содержать в Центре временного содержания иностранных граждан при УМВД России, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, расположенном по адресу: <...>. Штраф перечислить по следующим реквизитам взыскателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по г. Владимиру), ИНН получателя платежа: 3302004871, КПП: 332801001, № лицевого счета: <***>, БИК 041708001, ОКТМО 17701000, УИН 188833170444400463842, наименование платежа - административный штраф по постановлению №5-176/2017. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.С. Пискунова Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Пискунова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 4 ноября 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-176/2017 Определение от 2 июня 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 5-176/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-176/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |