Решение № 2А-1600/2019 2А-1600/2019~М-1579/2019 М-1579/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2А-1600/2019

Дело № 2а-1600/2019

УИД <номер>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Романенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком

«08» августа 2019 года

административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, был осужден приговором Кировского районного суда г. Кемерово от <дата> по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы с отбыванием в ИК строго режима; <дата> освобожден из мест лишения свободы, с установленным судом административным надзором, прибывшего к избранному месту жительства <адрес>; решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 08 апреля 2016 г. установлен в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор сроком на 6 лет; в настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора, а именно с <дата> по настоящее время июль 2019 г. – 3 года; административный истец ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом, имеет положительные характеристики по месту работы и месту жительства; просит досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» ФИО2, в судебном заседании административные исковые требования признала.

Суд, заслушав стороны, помощника прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 ст.9 названного Федерального закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 приговором Кировского районного суда г. Кемерово от <дата> был осужден по ч.1 ст.228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-15). Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от <дата> приговор Кировского районного суда г. Кемерово от <дата> изменен, за ФИО1 признано право на реабилитацию, предусмотренное п. 4 ст. 133 УПК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 16-20). Приговор вступил в законную силу <дата>

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от <дата>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23.00 до 06.00, ч., если данное время не связано с трудоустройством. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение суда вступило в законную силу <дата> (л.д. 7-8).

Судом также установлено, что ФИО1 <дата> освободился из мест лишения свободы из <адрес> и <дата> встал на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», было заведено дело административного надзора <номер> от <дата>

Согласно справки - характеристики инспектора группы по осуществлению административного надзора УУП и ПДН от <дата>, ФИО1 <дата> встал на учет в МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, находится под административным надзором более половины установленного судом срока административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО1 установленные судом ограничения не нарушал, проживает с сожительницей, спиртным не злоупотребляет, характеризуется удовлетворительно, нарушений общественного порядка не имеет, жалоб от соседей не поступало (л.д. 21).

Согласно характеристики с места жительства ФИО1 характеризуется положительно, морально устойчив, доброжелательный, принимает активное участие в жизни дома, пользуется уважением соседей. (л.д. 23).

Согласно характеристики от <дата> ФИО1 работает <данные изъяты> с <дата> по настоящее время. За период работы зарекомендовал себя как грамотный и ответственный сотрудник, высококвалифицированный специалист, дисциплинарный взысканий не имеет, проявляет личную инициативу при выполнении своих обязанностей, пользуется авторитетом в коллективе, ответственный, целеустремленный, трудолюбивый, коммуникабельный. (л.д. 22).

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности всех данных о личности ФИО1, который добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, установленные ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», положительно характеризуется по месту жительства и работы, за период установленного административного надзора к административной и уголовной ответственности не привлекался, нарушений не допускал, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административные исковые требования ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, оснований для отказа судом не установлено.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1, <дата> года рождения, к Межмуниципальному отделу МВД России «Ленинск-Кузнецкий» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, установленный решением Мариинского городского суда Кемеровской области от <дата>, с отменой установленных в отношении него ограничений в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено в день принятия решения 08 августа 2019 года.

Подлинник документа находится в административном деле №2а-1600/2019 Ленинск – Кузнецкого городского суда г.Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области.