Решение № 2-277/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-277/2019

Дело № 2-277/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 ноября 2019 г. п.Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Тукмаковой Т.И.,

с участием истицы ФИО5,

представителя истицы ФИО6,

ответчиков ФИО7, ФИО3,

представителя ответчиков ФИО8,

представителя ответчика ФИО9,

при секретаре Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования «<адрес>» об определении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования «<адрес>» МО «<адрес>» об определении границ земельного участка, указывая, что она имеет в собственности земельный участок под квартирой, право на который зарегистрировано в Управлении Росреестра по Смоленской области. В 2018 г. при рассмотрении мировым судьей судебного участка № 39 в МО «Монастырщинский район» дела по иску ФИО20 к ней, она узнала, что большая часть ее сарая находится на земельном участке ответчиков. То есть межевание земельного участка производилось не правильно, не по существующему сложившемуся порядку пользования, а по забору. Следовало в земельный участок, который ей отмежевали, включить площадь сарая. При межевании земельного участка ответчиков, в связи с отсутствием документов, по которым можно было определить границы земельного участка, необходимо было делать границу земельного участка в соответствии с расположением сарая, т.е. исключить сарай из земельного участка ответчиков.

В судебном заседании определением Монастырщинского районного суда удовлетворено ходатайство представителя ответчиков ФИО8 о применении срока исковой давности.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как установлено п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ч.2 ст.199 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, администрации муниципального образования «<адрес>» об определении границ земельного участка - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца.

Судья Т.И. Тукмакова