Решение № 2-336/2017 2-336/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-336/2017

Дело № 2-336/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» июня 2017 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Куц О.Н.,

при секретаре Голубевой Я.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> годовых. В заявлении на потребительский кредит от ДД.ММ.ГГГГ указана сумма в размере <данные изъяты> руб., которую просил заемщик ФИО1, однако ЗАО «ЮниКредит Банк» была одобрена сумма предоставленного кредита в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк». Согласно условиям договора погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов должна производиться ФИО1 ежемесячно по <данные изъяты> календарным числам месяца, равными долями по <данные изъяты> руб. Указанные обязательства заемщик также исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем банк потребовал от заемщика досрочного погашения задолженности. Требование банка до настоящего момента ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность перед банком по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которая включает: <данные изъяты>. - просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке; <данные изъяты> руб. штрафные проценты; <данные изъяты> руб. - проценты на просроченный основной долг. Банком были предприняты все возможные меры для разрешения сложившейся ситуации во внесудебном порядке, однако ответчик никаких решительных действий для погашения образовавшихся задолженностей не предпринимает до сих пор - на связь с представителями банка не выходит, на телефонные звонки не отвечает. Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 и разъяснено право на подачу искового заявления. Просит взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - <данные изъяты>., штрафные проценты - <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «ЮниКредит Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, суду пояснил, что свои обязательства по кредитному договору не исполняет в связи с материальными трудностями.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В силу п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> годовых по заявлению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно параметрам потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося приложением к заявлению на потребительский кредит, сумма кредита составила <данные изъяты> руб., размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитываемого по формуле, указанной в общих условиях, на дату заключения договора составляет <данные изъяты> руб.

Сумма кредита была перечислена на счет ФИО1, открытом в филиале ЗАО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

Своей подписью в заявлении на получение кредита ответчик удостоверил, что в дату настоящего заявления общие условия им получены, ему разъяснены и полностью понятны.

Согласно п.<данные изъяты> общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк» банк вправе истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по договору.

Согласно п. <данные изъяты> общих условий предоставления потребительского кредита при наступлении случая досрочного истребования кредита банк вправе объявить суммы, неуплаченные заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

Уплата неустойки предусмотрена п. <данные изъяты> общих условий предоставления потребительского кредита.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 платежи по кредитному договору своевременно не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., просроченных процентов, начисленных по текущей ставке в размере <данные изъяты> коп., штрафных процентов в размере <данные изъяты> коп., процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>.

Расчет задолженности, представленный истцом, сомнений не вызывает, признается судом правильным, произведенным в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ. Иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.

Требование банка о досрочном возврате задолженности ответчиком не исполнено. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ нашло свое подтверждение в судебном заседании. Исковые требования банка законны и обоснованы, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере - <данные изъяты>., в том числе: просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - <данные изъяты> коп., штрафные проценты - <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Куц