Постановление № 5-363/2018 от 15 июня 2018 г. по делу № 5-363/2018

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нягань 16 июня 2018 года

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тельминов А. М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 03:40 в подъезде <адрес> в <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью, кричал, стучался в дверь <адрес>, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что ночью в подъезде он через дверь общался со своей знакомой.

Заслушав участника, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение в общественных местах общественного порядка и проявление явного неуважения к обществу.

Вина ФИО1, кроме его признания, подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту сотрудника полиции дата в 03:40 в подъезде <адрес> в <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью, кричал, стучался в дверь <адрес>.

Из объяснений Е. следует, что дата в 03:40 в подъезде <адрес> в <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью, кричал, стучался в дверь <адрес>.

Указанные доказательства подробны, последовательны, достоверны, допустимы, согласуются между собой и не оспариваются участниками.

дата в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором ФИО1 не оспаривал обстоятельства правонарушения.

Данный протокол соответствует предъявляемым законом требованиям и содержит сведения о разъяснении ФИО1 при составлении протокола положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

В связи с чем, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, наличие работы и места жительства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, исходя из положений ст. 3.1 КоАП РФ о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица или причинение ему физических страданий, полагаю, что в данном конкретном случае возможно назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 900 рублей.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

№
№

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.

Судья А. М. Тельминов