Решение № 2-3153/2019 2-3153/2019~М-1820/2019 М-1820/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-3153/2019

Дело № 2-3153/2019

УИД: 24RS0046-01-2019-002303-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.

при секретаре Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к АО «Красноярсккрайгаз» о признании действий по начислению платы незаконными, возложении обязанности по исключению начисления платы, взыскании убытков,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, к АО «Красноярсккрайгаз», просят признать незаконными действия ответчика по начислению платы за пользование газом в период с 01.09.2011 года по настоящее время по адресу: <адрес>; возложить на ответчика обязанность по исключению платы за пользование газом, начисленных пени в период с 01.09.2011 года по настоящее время по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика убытки в пользу истцов в виде незаконно списанной платы за пользование газом в сумме 19 758,18 рублей, штраф в размере 50% в сумме 9879,09 рублей, неустойку из расчета 1% в день в сумме 19758,18 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, всего 64 395,45 рублей.

Требования мотивированы тем, что 30.01.2019 года со счета №, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Росбанк», списаны денежные средства в сумме 19 758,18 рублей – задолженность по оплате за газ за период с 01.09.2011 года по 29.02.2016 года в пользу ответчика, на основании исполнительного листа ВС № от 10.08.2016 года. Исполнительный лист выдан на основании заочного решения от 10.08.2016 года. О заочном решении Г-ны узнали 14.03.2019 года. В период с 01.09.2011 года по 29.02.2016 года газом не пользовались, по причине его отключения ответчиком. В квартире установлена электрическая плита. Учитывая отсутствие фактической подачи газа в квартиру и взыскание стоимости за не предоставленные услуги, полагают действия ответчика незаконными.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что подача газа была приостановлена ответчиком в связи с выявлением утечки и не возобновлялась, однако начисление платы за газ и ее удержание со счета истца производится до настоящего времени.

Представитель ответчика АО «Красноярсккрайгаз» - ФИО3, действующая на основании доверенности от 23.05.2019г., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, подержала доводы, изложенные в письменном отзыве на иск, пояснила, что с момента установки сотрудниками АО «Красноярскрайгаз» 13.11.2013г. на внутриквартирном газовом оборудовании истцов резьбовой заглушки начисление платы за газ прекращено. Списание платы за газ со счета истца произведено в рамках исполнительного производства, которое возбуждено на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г. Красноярска о взыскании с Г-ных задолженности по оплате за газ в размере 17 327,28 рублей, пени в размере 1 670,97 рублей и госпошлины в размере 759,93 рублей, указанная задолженность образовалась за период до установки заглушки.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Третье лицо ПАО «Красноярскэнергосбыт» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованным и не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными в том числе в электронной форме с использованием системы с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

На основании статьи 18 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. N 549 утверждены правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Пунктом 31 Правил поставки газа установлено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии с пунктом 15 Правил поставки газа в договоре поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан указываются в числе прочих сведений размер (объем, площадь) отапливаемых жилых и нежилых помещений, сведения об абоненте, его фамилия, имя, отчество и место жительства, а также случаи и порядок определения объема потребленного газа в соответствии с нормативами потребления газа при наличии приборов учета газа.

В силу подпунктов "а" и "б" пункта 35 Правил поставки газа объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 20.02.2013г., вступившим в законную силу 22.04.2013г., удовлетворены исковые требования ОАО «Красноярсккрайгаз» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для приостановка газоснабжения. На ФИО1, ФИО5, ФИО2 возложена обязанность предоставить сотрудникам ОАО «Красноярсккрайгаз» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> целью отключения газовой плиты от газоснабжения.

Принимая такое решение, суд исходил из того, что ФИО2, ФИО1 и ФИО5 проживают по адресу: <адрес> несвоевременно вносят плату за пользование газом. Они в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательства в период с 01.01.2011г. по 31.10.2012г. и не представили никаких доказательств уважительности причин образования задолженности. По состоянию на 31.10.2012г. сумма задолженности не погашена и составляет 13 460,20 рублей, в связи с чем поставщик газа вправе приостановить исполнение обязательств по поставке газа.

Согласно акт-наряду №64 от 13.11.2013г. слесарем АЭС ФИО6 в квартире по адресу: <адрес> произведено отключение газовых приборов, в связи с наличием утечки в кране на отпуске (требуется замена)

Заочным решением мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г. Красноярска от 20.05.2016г. по гражданскому делу №2-586/2016/75 с ФИО1, ФИО5, ФИО2 в пользу АО «Красноярскрайгаз» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за газ за период с 01.09.2011г. по 29.02.2016г. в размере 17 327,28 рублей, пени 1670,97 рублей, возврат государственной пошлины в размере 759,93 рублей, всего взыскано 19 758,18 рублей.

На основании указанного выше заочного решения мирового судьи выданы исполнительные листы, в том числе исполнительный лист ВС № в отношении должника ФИО1 о взыскании с него в пользу АО «Красноярсккрайгаз» 19 758,18 рублей.

Согласно выписке из лицевого счета №, открытого в ПАО РОСБАНК открытого на имя ФИО1, 30.01.2019г. произведено списание денежных средств в размере 19 758,18 рублей в качестве взыскания задолженности согласно исполнительному листу ВС № от 10.08.2016г. по делу №, выданному мировым судьей судебного участка №75 в Свердловском районе г. Красноярска.

Из ведомости учета выполнения работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в <адрес> от 11.09.2018г. следует, что в <адрес> указанного дома установлена заглушка резьбовая, без замечаний.

Согласно выписке о состоянии платежей по договору № от 01.01.2011г., заключенному с ФИО2, АО «Красноярскрайгаз» производило начисление платы за газ и пени по ноябрь 2013г. С декабря 2013г. начисление платы за газ не производилось, при этом до декабря 2018г. размер задолженности за газ составлял 22 114,28 рублей, пени – 1670,97 рублей. В январе 2019г. произведено погашение задолженности за газ в размере 17 327,28 рублей, пени в размере- 1670,97 рублей. Остаток задолженности по состоянию на июнь 2019г. – 4 787 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истцов о признании незаконными действий АО «Красноярсккрайгаз» по начислению платы за пользование газом в период с 01.09.2011г. по настоящее время и исключении из расчета платы за пользование газом и пени за указанный период, поскольку начисление платы за пользование газом в период до ноября 2013г. производилось ответчиком правомерно, так как поставка газа в квартиру истцов фактически осуществлялась. Учитывая, что с декабря 2013г. на внутриквартирном газовом оборудовании в квартире по адресу: <адрес> установлена заглушка, что сторонами не оспаривалось, начисление платы за пользование газом в указанном жилом помещении ответчиком не производится, что подтверждается выпиской о состоянии платежей по договору № от 01.01.2011г., заключенному с ФИО2 Доказательств обратного истцами не представлено. Более того, из представленной истцами квитанции за март 2019г. следует, что начисление платы не производится, к оплате выставляется лишь сумма задолженности в размере 4787 руб.

Суд также не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истцов убытков в размере 19 758,18 рублей.

Так, в силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 данной правовой нормы под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что денежные средства в размере 19 758,18 рублей, удержаны со счета ФИО1 в январе 2019г. в пользу АО «Красноярсккорайгаз» в рамках исполнения заочного решения мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г. Красноярска от 20.05.2016г. по гражданскому делу № по иску АО «Красноярскрайгаз» к ФИО1, ФИО5, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за газ за период с 01.09.2011г. по 29.02.2016г., суд приходит к выводу о том, что данные расходы истцов не связаны с неправомерными действиями ответчика, повлекшими нарушение праву истцов, соответственно не могут быть признаны убытками истцов, подлежащими взысканию с ответчика.

С учетом отказа в удовлетворении исковых требований истцов о признании действий ответчика незаконными и взыскании убытков, не подлежат удовлетворению и производные требования истцов о взыскании штрафа, неустойки и компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к АО «Красноярсккрайгаз» о признании действий по начислению платы незаконными, возложении обязанности по исключению начисления платы, взыскании убытков - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2019г.