Решение № 2-2-382/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-2-382/2025Россошанский районный суд (Воронежская область) - Гражданское УИД: 36RS0004-01-2025-008035-52 Дело № 2-2-382/2025 Строка 2.213г Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Ольховатка 23 декабря 2025 года Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Грибанова И.В., при секретаре Крашениной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк России в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Воронежской области, администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/ ПАО Сбербанк России в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Воронежской области, администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/, указывая, что ПАО Сбербанк и /ФИО1/ заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №0910-Р-18848266230 от 20.08.2021. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9% годовых. Общими условиями предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячными по частым или полностью, в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 19 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. ДД.ММ.ГГГГ заемщик /ФИО1/ умер, однако кредитный договор продолжает действовать, начисление неустоек по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено. У Банка отсутствует полная информация из официальных источников об объеме наследственной массы и наследниках. Договор страхования (заявление на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья) заемщиком не заключался. По состоянию на 19.08.2025 задолженность заемщика /ФИО1/ составила 71 037 руб. 19 коп., из которых: просроченный основной долг – 48299 руб. 96 коп., просроченные проценты – 22737 руб. 23 коп. В связи с отсутствием наследственного дела к имуществу заемщика /ФИО1/, ПАО Сбербанк направил 16.07.2025 в адрес ТУ Росимущества в Воронежской области требование (уведомление) о возврате задолженности в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора, с указанием остатка задолженности, со сроком возврата не позднее 15.08.2025. Однако требование Банка оставлено без удовлетворения. Определением суда от 09.10.2025, с учетом определения от 20.10.2025 об исправлении описки, к участи в деле в качестве соответчика была привлечена администрация городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области. Потому истец ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ТУ Росимущества в Воронежской области и администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области, в счет погашения задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-18848266230 от 20.08.2021 - 71 037 руб. 19 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., а всего взыскать 75 037 рублей 19 копеек. Истец ПАО Сбербанк надлежащим образом извещенный о судебном заседании, представитель в суд не явился. В заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик ТУ Росимущества в Воронежской области Сбербанк надлежащим образом извещенный о судебном заседании, представитель в суд не явился. Направили в суд письменные возражения, в которых просили отказать в удовлетворении заявленных требований, по основаниям изложенных, в возражениях. Соответчик - администрация городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области надлежащим образом извещенный о судебном заседании, представитель в суд не явился. В предыдущем судебном заседании представитель соответчика возражений на иск не представил, полагался на усмотрение суда. Исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ч. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, 20.08.2021 между ПАО Сбербанк и заемщиком /ФИО1/ был заключен кредитный договор №0910-Р-18848266230 от 20.08.2021. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями банковского обслуживания, а также п. 2 ст. 160 ГК РФ, п. 14 ст. 7 «Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода СМС-паролей в соответствующий раздел «Сбербанк Онлайн». Введение клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента/простой электронной подписи, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в Условиях банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №0910-Р-18848266230 от 20.08.2021. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем есть его электронная подпись. /ФИО1/ неоднократно нарушал срок погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на 18.08.2025 задолженность по эмиссионному контракту №0910-Р-18848266230 от 20.08.2021 составляет 71 037 руб. 19 коп., из которых: просроченный основной долг – 48299 руб. 96 коп., просроченные проценты – 22737 руб. 23 коп. Судом установлено, что /ФИО1/ умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ТО ЗАГС Россошанского района управления ЗАГС Воронежской области составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. По сведениям из открытых источников Федеральной Нотариальной палаты России, наследственное дело к имуществу заемщика /ФИО1/, не заводилось. ПАО Сбербанк направил 16.07.2025 в адрес ТО Управления Росимущества в Воронежской области требование (уведомление) о возврате задолженности в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора, с указанием остатка задолженности, со сроком возврата не позднее 15.08.2025. Однако требование Банка заемщиком не исполнено. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства как путем подачи заявления нотариусу. Так и путем фактического его принятия (ст. 1153 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 34 - 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора. Судом установлено, что, согласно выписки из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 12.09.2025 №КУВИ-001/2025-173633051, правообладателю /ФИО1/ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало следующее имущество: - жилое помещение, площадью 28,6 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно ответа ОСФР по Воронежской области от 29.09.2025, в соответствии со Специальной выпиской от 29.09.2025 о состоянии специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица /ФИО1/, сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, на дату формирования выписки, составляет 895 руб. 74 коп. Согласно информации ПАО Сбербанк, на вкладах и счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя заемщика /ФИО1/ имеются денежные средства: - счет № в размере 811,06 руб.; - счет № в размере 10,00 руб.; - счет № в размере 26,80 руб. Иного имущества на имя /ФИО1/ не имеется, судом не установлено. Положениями ст. 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. По смыслу ст. 1151 ГК РФ выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Судом установлено, что заемщик /ФИО1/ на день смерти имел в собственности недвижимое имущество в виде - жилое помещение, площадью 28,6 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, на дату смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость помещения составляет сумму 796 000 рублей. Также в ПАО Сбербанк имелись размещенные на вкладах и счетах, открытых на имя /ФИО1/ денежные средства: - счет № в размере 811,06 руб.; - счет № в размере 10,00 руб.; - счет № в размере 26,80 руб. На индивидуальном лицевом счете умершего застрахованного лица /ФИО1/ в ОСФР имелись средства пенсионных накоплений в размере 895 руб. 74 коп. Согласно поиску информации в реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственных дел к имуществу /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Таким образом, судом установлено, что с момента открытия наследства, наследники умершего отсутствуют, имущество, оставшееся после смерти /ФИО1/, наследниками не принималось. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имущество (квартира), оставшаяся после смерти /ФИО1/, расположенная на территории городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования. Наследственное имущество в виде денежных средств, размещенных на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк и ОСФР по Воронежской области, является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации. В силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 ГК Российской Федерации). Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 ГК Российской Федерации). Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 №147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432). Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. При этом по смыслу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования со дня открытия наследства, которым в соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина, и независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района по доверенности /ФИО2./ не возражал против заявленных Банком требований, решение спорного вопроса оставил на усмотрение суда. Представитель Территориального управления Росимущества в Воронежской области по доверенности /ФИО3./ в письменных возражениях просил в случае обнаружения имущества наследодателя, подлежащего переходу в порядке наследования к РФ, обратить взыскание на банковские счета, на которых имеются денежные средства. Поэтому суд считает необходимым определить вид и стоимость выморочного наследственного имущества после смерти заемщика /ФИО1/, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: - жилого помещения, площадью 28,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью, на дату смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ, - 796 000 рублей; - денежных средств на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк на имя /ФИО1/: - счет № в размере 811,06 руб.; - счет № в размере 10,00 руб.; - счет № в размере 26,80 руб.; - денежных средств размещенных на индивидуальном лицевом счете /ФИО1/ в ОСФР по Воронежской области, в размере 895 руб. 74 коп. А всего определить рыночную стоимость выморочного наследственного имущества в размере 797 743 рубля 60 копеек. Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сумма выморочного наследственного имущества превышает сумму долга заемщика /ФИО1/ по эмиссионному контракту, поэтому требования истца ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению, У заемщика /ФИО1/ перед ПАО Сбербанк имелся непогашенный долг по кредитному договору, в связи с чем, этот долг в связи со смертью должника подлежит взысканию с его наследников, принявших наследство, за счет перешедшего к ним наследственного имущества. Исходя из того, что наследников, принявших наследственное имущество, не установлено, а также, учитывая, что срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, истек, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после смерти /ФИО1/ является выморочным, жилое помещение - квартира, рыночная стоимость которой определена судом, переходит в собственность муниципального образования, денежные средства, находящиеся на вкладах и счетах ПАО Сбербанк, открытых на имя /ФИО1/ и денежные средства, находящиеся на индивидуальном лицевом счете /ФИО1/ в ОСФР по Воронежской области, переходят в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Воронежской области, которые и должны отвечать перед Банком по долгам /ФИО1/, в частности, по эмиссионному контракту №0910-Р-18848266230 от 20.08.2021, в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины. В силу ст. 89 ГПК РФ, пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков освобождены от уплаты государственной пошлины. При таких обстоятельствах, с ответчиков Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Воронежской области и администрация городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области не подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Воронежской области, администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика /ФИО1/ – удовлетворить. Определить вид и стоимость выморочного имущества после смерти /ФИО1/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащего ему на праве собственности и перешедшего по закону в собственность Российской Федерации и администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области, и состоящего из: - жилого помещения, площадью 28,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью, на дату смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ, в размере 796 000 рублей; - денежных средств на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк на имя /ФИО1/: - счет № в размере 811,06 руб.; - счет № в размере 10,00 руб.; - счет № в размере 26,80 руб.; - денежных средств размещенных на индивидуальном лицевом счете /ФИО1/ в ОСФР по Воронежской области, в размере 895 руб. 74 коп. А всего определить рыночную стоимость выморочного наследственного имущества в размере 797 743 рубля 60 копеек. Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Воронежской области, ИНН: <***>, КПП: 366401001, ОГРН: <***>, дата гос.регистрации 16.09.2009, юридический адрес: <адрес>, и администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области, ИНН: <***>, КПП: 362701001, ОГРН: <***>, дата гос.регистрации 20.12.2002, юридический адрес: <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк, ИНН: <***>, КПП: 366402001, ОГРН: <***>, дата гос. регистрации 20.06.1991, юридический адрес: <адрес>, почтовый адрес: <адрес>, сумму задолженности по эмиссионному контракту №0910-Р-18848266230 от 20.08.2021 в размере 71 037 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг – 48299 руб. 96 коп., просроченные проценты – 22737 руб. 23 коп., в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества, открывшегося после смерти /ФИО1/, к наследникам: - Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Воронежской области, в виде денежных средств на вкладах и счетах в ПАО Сбербанк открытых на имя /ФИО1/: счет № в размере 811,06 руб.; счет № в размере 10,00 руб.; счет № в размере 26,80 руб.; и денежных средств, размещенных на индивидуальном лицевом счете /ФИО1/ в ОСФР по Воронежской области, в размере 895 руб. 74 коп., а всего наследственного имущества на сумму 1743 (одна тысяча семьсот сорок три) рубля 60 копеек; - администрации городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области в виде жилого помещения, площадью 28,6 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, рыночной стоимость, на дату смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ, в размере 796 000 (семьсот девяносто шесть тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца. Судья И.В. Грибанов. Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк россии в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения г. Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области (подробнее)Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в Воронежской области (подробнее) Судьи дела:Грибанов Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|