Решение № 2-1667/2018 2-1667/2018 ~ М-1520/2018 М-1520/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1667/2018Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Альметьевск 21 июня 2018 года дело № 2-1667 Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» к Поповой о взыскании долга по договору кредитования, ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 23 октября 2012 года между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере *** руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 20.04.2018г. задолженность по договору составляет 427796 руб. 17 коп., из них: 208058 руб. 88 коп. задолженность по основному долгу, 145377 руб. 29 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 74360 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №*** от 23.10.2012г. в размере 427796 руб. 17 коп., и7477 руб. 96 коп. в возврат госпошлины. Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчик извещен по последнему известному месту жительства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 23 октября 2012 года между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» (далее – Банк) и ФИО1 был заключен Договор кредитования №***, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере *** руб., сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которое согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашается в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 20.04.2018г. задолженность по договору составляет 427796 руб. 17 коп., из них: 208058 руб. 88 коп. задолженность по основному долгу, 145377 руб. 29 коп. задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 74360 руб. задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.03.2014 по 20.04.2018г. Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с нее названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно Исковые требования ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» удовлетворить. Взыскать с Поповой в пользу ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору №*** от 23.10.2012г. в размере 427796 (четыреста двадцать семь тысяч семьсот девяносто шесть) руб. 17 коп. и госпошлину в возврат в сумме 7 477 (семь тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 96 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО КБ Восточный (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1667/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1667/2018 Решение от 11 октября 2018 г. по делу № 2-1667/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-1667/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1667/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1667/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1667/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1667/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|