Решение № 12-88/2017 5-500/17 от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-88/2017

Мировой судья с/у №217 Дубов М.М. Дело №5-500/17


Р Е Ш Е Н И Е

07 ноября 2017 года город Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Твердов И.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на не вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района Краснодарского края от 30.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района Краснодарского края от 30.08.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи изменить, назначить более мягкое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один месяц, в обоснование доводов жалобы ФИО1 указал, что имеет большой стаж вождения автомобиля, страдает заболеванием опорно-двигательной системы, в связи с чем 02.08.2017 года при длительном времени управления транспортным средством его состояние здоровья резко ухудшилось, ввиду чего он не справился с управлением транспортного средства и вынужденно допустил нарушение правил дорожного движения.

ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его телефонограмма, в соответствии с которой он доводы жалобы поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Проверив административный материал и доводы жалобы, судья приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, 02.08.2017 года в 21 час 50 минут на 1413 км. + 650 м. автодороги «ДОН» водитель ФИО1 управляя автомобилем «Ссангионг Кюрон», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п.1.3, 9.7 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.3, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района Краснодарского края от 30.08.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в установленном порядке, поскольку ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом первой инстанции действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административным правонарушением является выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в его совершении.

Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, не имеется.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №216 Туапсинского района Краснодарского края мирового судьи судебного участка №217 Туапсинского района Краснодарского края от 30.08.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Туапсинского районного суда Твердов И.В.