Решение № 2-2042/2024 2-2042/2024~М-1814/2024 М-1814/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2-2042/2024




№ 91RS0008-01-2024-003639-94

2-2042/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Джанкой 25 ноября 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е.А.

при секретаре Кузь Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» (далее ООО «ФЦБ») к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


22 октября 2024 года (сдано на почтовое отделение связи) истец обратился в суд с иском, в котором указывает, что 09.11.2021 между ООО «ФЦБ» и ФИО1 возникли правоотношения на основании Договора на оказание услуг «Банкротство под ключ» № ДЖН-№ от 09.11.2021, по которому истец оказал услуги на общую сумму 127 000,00 руб. Ответчик произвела частичную оплату по договору в размере 59 750,00 руб. Указывая на то, что до настоящего времени ФИО1 не произвела полную оплату за оказание услуг, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 67 250,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2023 по 14.10.2024 в размере 11 531,80 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до начала рассмотрения дела подала в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

Суд, признав дело подготовленным, и с учетом мнения ответчика по иску и наличия заявления сторон о рассмотрении дела в их отсутствие вынес определение о переходе к рассмотрению дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4).

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Судом установлено, 09.11.2021 между ООО «ФЦБ» и ФИО1 заключен договор на оказание услуг «Банкротство под ключ» № ДЖН-№, по условиям которого ООО «ФЦБ» приняло на себя обязательство по оказанию ФИО1 комплекса юридических, информационных и консультационных услуг «Банкротство под ключ», направленных на признание заказчика банкротом, на его освобождение от исполнения обязательств перед кредиторами; согласно п. п. 1.3 - 1.6 договора, исполнитель выполняет подготовку и подачу в Арбитражный суд заявления о признании заказчика банкротом; направляет кредиторам и осуществляет сопровождение процедуры банкротства заказчика и выполняет необходимые действия, направленные на освобождение заказчика от исполнения обязательств перед кредиторами. Комплекс услуг ООО «ФЦБ» детализирован в Приложении № 1 к Договору от 09.11.2024; график платежей и общая сумма стоимости услуг исполнителя в размере 127 000 руб. содержится в Приложении № 3 к Договору (л.д. 8-5).

Согласно пункту 3.2.1. Договора на оказание услуг «Банкротство под ключ» № ДЖН-№ от 09.11.2023 заказчик обязан предоставить исполнителю нотариально заверенную доверенность на осуществление действий, направленных на исполнение Договора. Ответчиком такая доверенность истцу была представлена (л.д. 20).

Как следует из материалов дела, истцом было подано исковое заявление о признании ответчика банкротом в Арбитражный суд Республики Крым. В соответствии с пунктами 1.7. и 2.4 Приложения № к Договору исполнитель оплатил за заказчика государственную пошлину в суд в размере 300 руб. и награждение финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей (л.д. 23, 24).

Решением Арбитражного суда Республики Крым № от 04.04.2022 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нею введена процедура реализации имущества (л.д. 25-28).

Согласно определению Арбитражного суда Республики Крым от 11.10.2023 завершена процедура банкротства – реализации имущества гражданина в отношении ФИО1, она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредитов, в том числе требований кредитов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (л.д. 29-33).

Согласно акту сверки взаимных расчетов в период с 01.01.2019 по 08.10.2024 между ООО «ФЦБ» и ФИО1 (л.д. 19), ответчиком в счет оплаты услуг по договору от 09.11.2021, составляющей 127 000,00 руб., фактически оплачено 59 750,00 руб., остаток неуплаченной суммы составляет 67 250,00 руб.

19.09.2023 ООО «ФЦБ» в адрес ФИО1 направлено требование об исполнении обязательств по Договору № ДЖН-№ от 09.11.2021 и о необходимости погашения задолженности в размере 67 250,00 руб. (л.д. 34, 37).

Ответчик своим письменным заявлением о признании иска подтвердила не уплату указанной задолженности на дату рассмотрения дела судом.

Разрешая заявленные требования истца, суд приходит выводу о наличии у ответчика задолженности перед ООО «ФЦБ» по договору возмездного оказания услуг в сумме 67 250,00 руб., в связи с чем исковые требования удовлетворяет.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в тексте искового заявления произведен также расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму просроченного долга, за период с 20.09.2023 (дата направления истцом претензии) по 14.10.2024 (дата составления искового заявления), который суд признает обоснованным в размере 11 531,80 руб.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон, иных лиц. Расчет, предоставленный истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком признан и не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 6, 75).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на оказание услуг «Банкротство под ключ» № ДЖН-№ от 09.11.2021 в размере 67 250, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 531,80 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 000,00 руб., а всего взыскать 82 781,80 руб. (восемьдесят две тысячи семьсот восемьдесят один рубль 80 коп.).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение принято в окончательной форме 27 ноября 2024 года.



Суд:

Джанкойский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Басова Елена Андреевна (судья) (подробнее)