Решение № 2-461/2018 2-461/2018~М-389/2018 М-389/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-461/2018Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-461/2018 Именем Российской Федерации п. Чагода 26 октября 2018 г. Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чагодощенском районе Вологодской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чагодощенском районе Вологодской области, в котором просил признать незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и возложить на ответчика обязанность назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, включив в его специальный трудовой стаж периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса Войсковой части №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса автобазы №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса Войсковой части №. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании истец ФИО1 ходатайствовал об увеличении исковых требований, просил дополнительно включить в специальный стаж истца, необходимый для назначения пенсии с учетом уменьшения возраста, периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика штукатура-маляра, штукатура-маляра Строительного управления № 12 «Воркутауголь» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве оператора стеклоформующих машин в ООО «Чагодощенский стеклозавод и К» Представитель ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кадуйском районе Вологодской области (межрайонное), являющегося правопреемником ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чагодощенском районе Вологодской области, ФИО2 исковые требования признала в части включения периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса Войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса автобазы №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса Войсковой части № для назначения пенсии по основанию, предусмотренному п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом, полагала, что право на пенсию у истца возникнет при достижении им возраста 55 лет. Суду пояснила, что у истца недостаточно стажа, необходимого для назначения пенсии за работу в районах Крайнего Севера с учетом уменьшения возраста по ч. 2 ст. 33 закона. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чагодощенском районе Вологодской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости. На основании решения ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чагодощенском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано. Ответчик не включил в специальный стаж истца периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса Войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса автобазы №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса Войсковой части № в районах Крайнего Севера, т.к. документально не подтвержден характер льготной работы. Рассматривая требование истца о включении в его страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса Войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса автобазы №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса Войсковой части №, суд исходит из следующего. В соответствии с п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ«О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Как следует из трудовой книжки истца (л.д. 9-11), он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве водителя 3 класса Войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя 3 класса автобазы №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя 3 класса Войсковой части №. Из пояснений истца и архивной справки ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» следует, что войсковые части №,№ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дислоцировались в <адрес>. Ответчик в указанный части исковые требования признал. Таким образом, указанные период работы истца следует засчитать в периоды его работы в районах Крайнего Севера. В соответствии с ч.1 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ«О страховых пенсиях» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Согласно п.1 постановления Правительства РФ от 14.07.2014 № 651 «О порядке приравнивания к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что приравнивание к работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях при определении стажа работы в указанных районах и местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2 и 6 части 1 статьи 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон) (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 Федерального закона) работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона, осуществляется путем суммирования стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком в специальный стаж истца для назначении пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика штукатура-маляра, штукатура-маляра Строительного управления № 12 «Воркутауголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве оператора стеклоформующих машин в ООО «Чагодощенский стеклозавод и К». С учетом суммирования в соответствии с ч.1 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» вышеуказанного периода работы и периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса Войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса автобазы №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса Войсковой части № специальный стаж, необходимый для назначения пенсии по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст. 32 вышеназванного закона, составит более 15 лет, что позволит истцу выйти на пенсию по достижению им 55 лет. В соответствии с ч.2 ст. 33 вышеназванного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Между тем, истец непосредственно в районах Крайнего Севера (без учета суммирования периодов работы в порядке ч.1 ст. 33 закона) отработал менее 15 лет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса Войсковой части №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса автобазы №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса Войсковой части №, с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученика штукатура-маляра, штукатура-маляра Строительного управления № 12 «Воркутауголь». В связи с чем, оснований для назначения истцу пенсии с учетом снижения возврата в соответствии с ч.2 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не имеется. Льготный период работы истца является достаточным для назначения пенсии по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст. 32, ч.1 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по достижении истцом 55-летнего возраста, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Суд отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины, т.к. исходя из неимущественного характера заявленных требований по данной категории дел не могут применяться положения части 1 статьи 98, части 1 статьи 102 и части 3 статьи 103 ГПК РФ, регламентирующие распределение судебных расходов при частичном удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) включить в трудовой стаж ФИО1, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст. 32, п. 1 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса Войсковой части № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса автобазы № - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса Войсковой части № В остальной части иска отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд (в п. Чагода) в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. Судья Ю.В. Глатенко Решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2018 года Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Глатенко Юлия Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-461/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-461/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-461/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-461/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-461/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-461/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-461/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-461/2018 |