Решение № 2-855/2018 2-855/2018 ~ М-543/2018 М-543/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 2-855/2018Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Судья: Малород М.Н. Дело №2-855/18 Именем Российской Федерации 11 мая 2018 года г. Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Малород М.Н. при секретаре Ореховой Ю.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с настоящим иском и указало в его обоснование следующие обстоятельства. ... г. между ОАО «Росгосстрах Банк» (ныне ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № ... на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 600000 руб. 00 коп. сроком до ... г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,4 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика № ... за период с ... г. по ... г. включительно. По условиям договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно равными частями, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Уплата ежемесячного платежа должна осуществляться 08 числа каждого месяца. Однако со стороны ответчика условия договора нарушаются. По состоянию на ... г. задолженность ответчика перед Банком составила 855607 руб. 51 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -476354 руб. 17 коп., начисленные проценты и комиссии – 256430 руб. 64 коп., пени и штрафные санкции – 122822 руб. 70 коп. ... г. между ОАО «Росгосстрах Банк» (ныне ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № ... на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 130000 руб. 00 коп. сроком до ... г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету Заемщика № ... за период с ... г. по ... г. включительно. По условиям договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту из расчета годовой процентной ставки, определяемой в следующем порядке: проценты за пользование кредитом не начисляются, при условии выполнения кредитного договора (п. 4 индивидуальных условий). При несоблюдении условий ЛПК Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета 26 % годовых с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата кредита. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора по оплате процентов по кредиту и погашении суммы основного долга ей со стороны банка было направлено требование о возврате сумм кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней по кредитному договору. Однако со стороны ответчика условия договора нарушаются. По состоянию на ... г. задолженность ответчика перед Банком по данному кредитному договору составила 86277 руб. 85 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 57548 руб. 55 коп., начисленные проценты и комиссии – 26821 руб. 85 коп., пени и штрафные санкции – 1807 руб. 45 коп. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, вынужден был обратиться в суд с настоящим иском, и просит взыскать с ответчика вышеуказанные задолженности по кредитным договорам, а также судебные расходы. В отношении Банка дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. О месте и времени рассмотрения дела Банк извещен надлежащим образом. Явившаяся в судебное заседание ответчик ФИО1 исковые требования Банка признала в полном объеме. Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ПАО «Росгосстрах Банк» и полагает возможным принять признание иска ответчиком по следующим основаниям. Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как уже было указано выше, в судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска. При этом, ответчик пояснил, что последствия признания иска ему понятны, иск он признает добровольно, признанием иска не нарушаются ни чьи права и интересы. С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. в данном случае такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 203 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: Россия. ..., в пользу ПАО «РОСГОССТРАХ БАНК» (107078, РФ, ..., стр. 2, дата государственной регистрации ... г.) задолженность по: - кредитному договору № ... от ... г. по состоянию на ... г. в сумме 855607 руб. 51 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу -476354 руб. 17 коп., начисленные проценты и комиссии – 256430 руб. 64 коп., пени и штрафные санкции – 122822 руб. 70 коп. - кредитному договору № ... от ... г. по состоянию на ... г. в сумме 86277 руб. 85 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 57548 руб. 55 коп., начисленные проценты и комиссии – 26821 руб. 85 коп., пени и штрафные санкции – 1807 руб. 45 коп. - сумму госпошлины в размере 12619 руб. 00 коп., а всего 9954504 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот четыре) руб. 36 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2018 года. Судья Аксайского районного суда Ростовской области М.Н. Малород Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Малород Маргарита Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-855/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-855/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-855/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-855/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-855/2018 Решение от 11 мая 2018 г. по делу № 2-855/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-855/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|