Решение № 2-92/2019 2-92/2019~М-75/2019 М-75/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-92/2019

Гагинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №2-92/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с.Гагино 22 июля 2019 года

Нижегородской области

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., при секретаре судебного заседания Подстрешной С В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении границ земельного участка, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 об установлении границ земельного участка, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1, является собственником земельного участка из земель населенных пунктов общей площадью 1500 квадратных метров, кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, № № выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>.

В июле ДД.ММ.ГГГГ года истцом было принято решение о проведение межевых работ с целью оформления земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства. Значения местоположения границы и площади принадлежащего ей на праве собственности земельного участка. Для выполнения вышеуказанных работ истец обратилась к кадастровому инженеру ФИО5 В результате проведения вышеуказанных работ, на основании материалов геодезической съемки была уточнена фактическая площадь земельного участка - 965 кв.м., были установлены границы земельного участка.

В процессе согласования местоположения границы принадлежащего истцу земельного участка со смежными землепользователями выяснилось, что смежный землепользователь ФИО2 не согласен с местоположением границы земельного участка истца от точки Н8 до точки Н1, в связи с чем он отказался пописать акт согласования местоположения границ земельного участка.

Истец просит суд установить границу земельного участка из земель населенных пунктов кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, между смежным земельным участком ответчика с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами поворотных точек от точки № до точки №, указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном кадастровым инженером ФИО5

Признать право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> фактической площадью земельного участка - 965 кв.м. за ФИО1.

Истец ФИО1 указанные заявленные требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком ФИО2 выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Поскольку ответчиком заявленные исковые требования признаны в полном объёме и не оспариваются доводы, изложенные истцом, судом принято признание иска ответчиком, так как оно не противоречит Закону и не нарушает интересов других лиц, иск подлежит удовлетворению, а решение в силу закона не требует мотивирования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить границу земельного участка из земель населенных пунктов кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, между смежным земельным участком ответчика с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами поворотных точек от точки № до точки №, указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленном кадастровым инженером ФИО5

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, пол женский, паспорт: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ № отделом милиции <адрес> УВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 965 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (Приусадебные участки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Гагинский районный суд Нижегородской области.

Судья В.П.Зудов



Суд:

Гагинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зудов Владимир Петрович (судья) (подробнее)