Решение № 2-23/2017 2-23/2017(2-5404/2016;)~М-5027/2016 2-5404/2016 М-5027/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-23/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2017 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Финансовая группа «Инвестойл» в лице Самарского отделения ООО «Финансовая группа «Инвестойл», ООО «Заря 21 века» о взыскании суммы, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с иском к ООО Финансовая группа «Инвестойл» о взыскании по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Финансовая группа «Инвестойл» и ФИО1 суммы займа в размере 142 000 рублей, процентов в размере 31 240 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ООО «Финансовая группа «Инвестойл» и ФИО1 суммы займа в размере 87 000 рублей, процентов 19 140 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 1 400 рублей, а всего взыскать 280 780 рублей, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО Финансовая группа «Инвестойл» был заключен договор инвестиционного займа № в соответствии с которым она передала ответчику денежные средства в размере 142 000 рублей, на срок 12 месяцев, под 22% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты за займ в порядке предусмотренном договором. Сумма процентов составляет 31 240 рублей.

№. между ней ООО Финансовой группой «Инвестойл» был заключен договор инвестиционного займа № в соответствии с которым истица передала ответчику денежные средства в размере 87 000 рублей, на срок 12 месяцев, под 22 % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты за займ в порядке предусмотренном договором. Сумма процентов составляет 19 140 рублей. Она не может получить указанные денежные средства, поскольку офис ответчика закрыт.

В последствии истица ФИО1 требования уточнила и просила взыскать указанную сумму так же и с ООО «Заря 21 века»,правопреемника ООО Финансовая группа «Инвестойл», поддержала исковые требования в полном объеме. Пояснила суду, что она признана потерпевшей по уголовному делу, летом 2015 года она пришла в офис компании, однако ей сказали, что там никого нет, после узнала, что вкладчиков обманули. Она является пенсионеркой, нуждается в денежных средствах, необходимых ей на лечение.

Ответчики ООО «Финансовая группа «Инвестойл», ООО «Заря 21 века» извещённые надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное не явились, о причинах неявки суд не сообщили, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения истицы? исследовав материалы дела: копию паспорта ФИО1 л.д. 9, Договор инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 10, Договор инвестиционного займа № от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 11,Постановление о признании потерпевшим по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 12 квитанции/копии/ от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 142 000 рублей и квитанция от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 87 000 рублей л.д. 18, выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Заря 21 века», л.д. 19-25, выписка из ЕГРЮЛ на ООО «Финансовая Группа «Инвестойл» л.д. 26-33, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО Финансовая группа «Инвестойл» был заключен договор инвестиционного займа № в соответствии с которым истица передала ответчику денежные средства в размере 87 000 рублей, на срок 12 месяцев, под 22% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты за займ в порядке предусмотренном договором. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО Финансовая группа «Инвестойл» был заключен договор инвестиционного займа № в соответствии с которым истица передала ответчику денежные средства в размере 142 000 рублей, на срок 12 месяцев, под 22% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты за займ в порядке предусмотренном договором.

Передача денежных средств подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

По договору № срок выплаты наступил ДД.ММ.ГГГГ, по Договору № – ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства истицей не получены до настоящего времени.

Как следует из выписки, на основании записи, внесенной в ЕГРЮЛ 29.01.2015г., правопреемником ООО «Финансовая группа «Инвестойл» является ООО «Заря 21 Века».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные суммы подлежат взысканию с правопреемника ООО «Финансовая группа «Инвестойл» - ООО «Заря 21 века».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленного истицей Договора на оказание юридических услуг № от 25 октября 2016 года ей была оказана юридическая помощь по составлению искового заявления, стоимость услуг составила 1 400 рублей. /л.д. 13-14/.

С учетом изложенного, указанная сумма подлежит взысканию с ООО «Заря 21 века» в пользу ФИО1

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, и исчисляемая по правилам, установленным ст.333.19 НК РФ, а именно в размере 5 993 рубля 80 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООО «Заря 21 века» в пользу ФИО1 по договору № от №., заключенного между ООО «Финансовая группа «Инвестойл» и ФИО1 сумму займа в размере 142 000 рублей, проценты в размере 31 240 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между ООО «Финансовая группа «Инвестойл» и ФИО1 сумму займа в размере 87 000 рублей, проценты 19 140 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 1 400 рублей, а всего взыскать 280 780 рублей / двести восемьдесят тысяч семьсот восемьдесят рублей/

Взыскать с ООО «Заря 21 века» государственную пошлину в доход государства в размере 5 993 рубля 80 коп. / пять тысяч девятьсот девяносто три рубля 80 коп/.

Решение суда в окончательной форме принято 13 января 2017 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г. Самары.

СУДЬЯ



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ФГ "Инвестойл" (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ